2021年LMAA條款（以下簡(jiǎn)稱“2021條款”）簡(jiǎn)化了2017版采用的根據(jù)1996年英國(guó)《仲裁法》（Arbitration Act 1996）任命獨(dú)任仲裁員（sole arbitrator）的程序。2021年條款第十條規(guī)定，如果仲裁協(xié)議中要求指派三名仲裁員或者兩名仲裁員加一名首席仲裁員（umpire），一方當(dāng)事人應(yīng)指定自己的仲裁員，并以書面形式向另一方當(dāng)事人發(fā)出通知，要求其在通知發(fā)出后的14日內(nèi)指定自己的仲裁員。通知中應(yīng)說明：除非另一方當(dāng)事人指定自己的仲裁員并在規(guī)定的14天內(nèi)發(fā)出通知表示此意愿，否則提起仲裁的一方當(dāng)事人將指定自己的仲裁員為獨(dú)任仲裁員。另外，第十一條規(guī)定，如果仲裁協(xié)議約定指派一名獨(dú)任仲裁員，且雙方無法在14天內(nèi)就獨(dú)任仲裁員的任命達(dá)成一致，任何一方可以提出書面申請(qǐng)，由LMAA主席（the President of LMAA）任命獨(dú)任仲裁員并通知各方。

這些條款將大大緩解在很多仲裁程序當(dāng)中由于雙方無法就仲裁庭的組成達(dá)成一致，相持不下，而造成仲裁無法往下推進(jìn)的矛盾和僵局。

通常情況下，如果雙方在仲裁的進(jìn)行中，尤其是早期過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)仲裁員無法審理案件，且原指定方不愿意或無法指定替代仲裁員，那么另一方需依據(jù)1996年英國(guó)《仲裁法》，通過法院申請(qǐng)來替換仲裁員。2021年條款第十二條針對(duì)這一情況，給予了LMAA主席授權(quán)，表明在原仲裁員無法主持程序或出席聽證會(huì)的情況下，LMAA主席將有權(quán)決定并指派一名替代仲裁員。但是，LMAA表示這項(xiàng)權(quán)力估計(jì)將很少被使用，其目的不是為了取代或阻止任何一方當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)，而是作為當(dāng)事人可以使用的額外輔助性程序，更加節(jié)省時(shí)間和資源，確保LMAA仲裁可以高效進(jìn)行。

因新冠病毒的全球大流行，很多仲裁機(jī)構(gòu)，例如我們之前文章中提到過的倫敦國(guó)際仲裁院（LCIA）和國(guó)際商會(huì)（ICC）等，都對(duì)其仲裁規(guī)則進(jìn)行了調(diào)整，允許聽證會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)的方式進(jìn)行。LMAA也不例外，在此次修訂中，特地增加了第十五條c款、d款以及附件六，確認(rèn)了聽證會(huì)可以遠(yuǎn)程進(jìn)行，使聽證會(huì)的方式更具靈活性，以應(yīng)對(duì)仲裁雙方因各種原因而無法親自到場(chǎng)的困境。LMAA同時(shí)也制定了詳細(xì)的遠(yuǎn)程聽證會(huì)準(zhǔn)則，相對(duì)領(lǐng)先于其他仲裁機(jī)構(gòu)的做法，詳盡涵蓋了從前期準(zhǔn)備到聽證會(huì)當(dāng)天的流程規(guī)范，及證人證言的提供方式等具體內(nèi)容。

以下是一些遠(yuǎn)程聽證會(huì)的注意事項(xiàng)：

• 參與聽證會(huì)的律師或法律代表、所有證人、口譯員和記錄員需在聽證會(huì)之前測(cè)試將在聽證會(huì)上使用的通訊技術(shù)，確保其可以順利運(yùn)行并滿足開庭的要求；

• 除非事先得到法庭的批準(zhǔn)，參與人不得對(duì)聽證會(huì)進(jìn)行錄音；

• 應(yīng)在聽證會(huì)前盡早決定聽證材料是以紙質(zhì)還是以電子方式（或兩者均使用）準(zhǔn)備；

• 在聽證會(huì)前，原告方的律師需向各方發(fā)送一份聯(lián)系表，按姓名、組織、參照英國(guó)格林尼治標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)區(qū)，列出所有參與者（包括證人、口譯員和記錄員）及其電子郵件地址和電話號(hào)碼，并向所有參與者發(fā)送電子聽證所需的鏈接邀請(qǐng)；

• 一般情況下，在聽證會(huì)當(dāng)天，每一方會(huì)被分配最多兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間，用于陳述案情和提供證據(jù)；

• 只有具有發(fā)言權(quán)的參與者才應(yīng)打開攝像頭和麥克風(fēng)，但在不發(fā)言時(shí)應(yīng)自行靜音；

• 沒有發(fā)言權(quán)的參與者都將被主持人調(diào)成靜音（在任何情況下都應(yīng)確保他們自己是靜音的），并可能被要求關(guān)閉視頻；

• 除發(fā)言者外，任何希望發(fā)言的與會(huì)者都應(yīng)在視頻中舉手申請(qǐng)，或利用電子會(huì)議廳的虛擬 舉手 功能來示意仲裁庭；

• 在證人在聽證會(huì)上向仲裁庭提供證據(jù)時(shí)，將被要求把他們的手機(jī)和其他設(shè)備留在房間外。

如果違反上述遠(yuǎn)程聽證會(huì)的行為要求，有可能影響當(dāng)事方所提供證據(jù)的效力，因而受到其他當(dāng)事人和仲裁庭的質(zhì)疑而不被采信。

與遠(yuǎn)程聽證相適應(yīng)，2021年條款第二十四條如今明確規(guī)定了允許仲裁庭通過電子方式簽署下達(dá)有效力的仲裁裁決，特別是在可能難以獲得仲裁員手寫簽名的情況下，使得仲裁員在準(zhǔn)備和公布裁決方面有更大的自由度。但需要注意的是，由于仲裁裁決需要拿到當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行執(zhí)行，非手寫的簽名也許會(huì)在執(zhí)行過程當(dāng)中遇到電子簽名不被當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)及地方法院認(rèn)可的問題。因此，2021年條款規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任在裁決書下達(dá)之前通知仲裁庭是否需要原始的手寫簽名。此外，鑒于電子簽名可能給執(zhí)行方面帶來的不確定性，LMAA建議仲裁庭繼續(xù)盡可能的采用手寫簽名的做法，這樣即使裁決書以電子方式通知各方當(dāng)事人，如果隨后需要，也可以提供帶有手寫簽名的裁決書原件。

為了與英國(guó)法院近期發(fā)布的英國(guó)民事訴訟規(guī)則（Civil Procedure Rules）中有關(guān)證人證言的最新要求相同步，2021年條款附件四第二條要求證人的陳述盡可能地應(yīng)以證人自己的語言表達(dá)。證人證言僅應(yīng)包含與待決事實(shí)問題有關(guān)的、需要由證人的證據(jù)來證明的事實(shí)論據(jù)，且證人應(yīng)對(duì)該證據(jù)有親身了解或回憶。證人證言不應(yīng)用于提供任何法律論據(jù)，案件中的法律觀點(diǎn)應(yīng)由當(dāng)事人的法律代表或律師在相關(guān)的法律程序中處理。

在LMAA仲裁中，沒有正式的證據(jù)交換環(huán)節(jié)，仲裁的各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在提交自己的書面案件陳述（Opening Submissions）時(shí)提供支持證據(jù)。仲裁的任何一方希望采用證人證言作為證據(jù)時(shí)，必須在書面案件陳述送達(dá)后的14天內(nèi)通知各方，并在書面案件陳述送達(dá)后的28天內(nèi)完成送達(dá)和交換證人證言。除非首先獲得仲裁庭的許可，否則任何一方都不得補(bǔ)充任何證人陳述。

需要注意的是，如果證人要通過口譯員協(xié)助在開庭時(shí)提供口頭證據(jù)，也需同時(shí)向仲裁庭提供以該證人母語起草的證人證言副本。當(dāng)事人也應(yīng)在開庭前盡早處理好口譯員的安排，并提前確定口譯員的身份及相關(guān)的費(fèi)用安排。