中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng) 王承杰

（2021年6月25日 北京）

尊敬的安娜秘書(shū)長(zhǎng)，

尊敬的盧鵬起副會(huì)長(zhǎng)，

尊敬的帕利塔·科霍納（Palitha KOHONA）大使，

尊敬的李詠箑司長(zhǎng)，

各位嘉賓，

女士們，先生們，朋友們：

上午好！

首先，很榮幸與各界專家、同仁相聚北京，與來(lái)自全球的朋友相約互聯(lián)網(wǎng)，共同紀(jì)念《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》通過(guò)40周年。在此，我代表中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，再次向與會(huì)的所有嘉賓表示衷心的感謝！

正如此前安娜秘書(shū)長(zhǎng)和盧鵬起副會(huì)長(zhǎng)在致辭中所講，由聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)）組織制定的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（《公約》）從通過(guò)直到今天，宗旨就在于建立一個(gè)現(xiàn)代、統(tǒng)一而公正的國(guó)際貨物銷售合同制度，提升法律確定性，降低交易成本。經(jīng)過(guò)40年的發(fā)展，《公約》已成為國(guó)際商事法律核心公約之一，在世界范圍內(nèi)獲得了巨大的成功。

中國(guó)于1986年向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)遞交了正式參加《公約》的核準(zhǔn)書(shū)，《公約》自1988年起在中國(guó)生效。一方面，《公約》成為中國(guó)法院和仲裁機(jī)構(gòu)可以直接適用的法律依據(jù)。30余年來(lái)，中國(guó)從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，大體量的國(guó)際貿(mào)易有關(guān)爭(zhēng)議受益于《公約》，得到了公正合理的解決。另一方面，《公約》對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和合同法律的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)于《公約》的大量運(yùn)用和研究，也為《公約》的進(jìn)一步發(fā)展積攢了豐富經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)作為《公約》在本國(guó)生效的第一批締約國(guó)之一，其解釋和適用《公約》的狀況在世界上倍受關(guān)注。

作為爭(zhēng)端解決機(jī)制的重要組成部分，商事仲裁以契約性為核心，具備高度的專業(yè)性和靈活性。這與同樣以當(dāng)事人意思自治為基石，以中立、平衡為特點(diǎn)的《公約》有著天然的和諧銜接。聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)在致力于推動(dòng)以《公約》為主的國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法的同時(shí)，一貫極其注重推動(dòng)國(guó)際商事仲裁作為國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的重要解決方式?！豆s》在國(guó)際商事仲裁中的適用非常頻繁，仲裁的發(fā)展和《公約》的適用之間存在著緊密的聯(lián)系。

中國(guó)的商事仲裁始于1956年貿(mào)仲設(shè)立。經(jīng)過(guò)65年的發(fā)展，商事仲裁在中國(guó)呈現(xiàn)出規(guī)模不斷壯大、國(guó)際化步伐不斷加快的趨勢(shì)?，F(xiàn)如今，中國(guó)運(yùn)用仲裁方式解決民商事糾紛的數(shù)量已經(jīng)位居世界前列。僅2020年一年，中國(guó)259家仲裁機(jī)構(gòu)共處理案件約40萬(wàn)件，標(biāo)的總額約為人民幣7200億元。2020年，貿(mào)仲受理案件3615件，爭(zhēng)議金額達(dá)人民幣1121億元，其中一般貨物買賣糾紛508件，占比14%。

作為中國(guó)設(shè)立歷史最為悠久的國(guó)際常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，貿(mào)仲在涉外仲裁領(lǐng)域具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和豐富經(jīng)驗(yàn)，仲裁員和裁決的國(guó)際性、專業(yè)性和獨(dú)立性在國(guó)內(nèi)外也廣受認(rèn)可?？梢哉f(shuō)，貿(mào)仲既是《公約》在全球發(fā)展的見(jiàn)證者，也是推進(jìn)《公約》在中國(guó)適用的踐行者。在中國(guó)，大多數(shù)適用《公約》的仲裁案件均在貿(mào)仲進(jìn)行。早在《公約》對(duì)中國(guó)生效的第一年即1988年，貿(mào)仲就開(kāi)始了對(duì)《公約》相關(guān)案件的審理。自1988年起至今，貿(mào)仲已經(jīng)審結(jié)了數(shù)百起適用《公約》的案件。由于貿(mào)仲的仲裁裁決對(duì)于開(kāi)展《公約》適用情況的研究具有良好的價(jià)值和較強(qiáng)的代表性，貿(mào)仲長(zhǎng)期以來(lái)一直積極參與聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)法規(guī)判例法的報(bào)告工作，也是唯一向美國(guó)佩斯大學(xué)（Pace University）的《公約》數(shù)據(jù)庫(kù)提供案例的中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)?！豆s》數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，1988年到2001年就已收錄貿(mào)仲審結(jié)的關(guān)于《公約》的案例224件。從2002年到2020年，貿(mào)仲結(jié)案裁決庫(kù)中統(tǒng)計(jì)的有關(guān)《公約》的裁決有553件?？梢哉f(shuō)，30余年來(lái)，貿(mào)仲在適用和解釋《公約》方面積累了較多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，貿(mào)仲的實(shí)踐對(duì)于《公約》的適用和發(fā)展起到了積極作用。

在長(zhǎng)期的案件管理經(jīng)驗(yàn)中，我們注意到，貿(mào)仲仲裁庭在審理《公約》案件中有如下幾方面的重點(diǎn)問(wèn)題，向大家報(bào)告和討論：

一是《公約》的適用問(wèn)題。首先，《公約》的自動(dòng)適用原則在貿(mào)仲的裁決中得到了堅(jiān)持和貫徹，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，90%以上的涉《公約》適用案件都根據(jù)《公約》第1條第(1)款第(a)項(xiàng)所列的營(yíng)業(yè)地標(biāo)準(zhǔn)自動(dòng)適用《公約》。其次，在當(dāng)事人約定適用中國(guó)法時(shí)，絕大多數(shù)仲裁庭也根據(jù)《民法通則》第142條的規(guī)定，優(yōu)先適用《公約》，體現(xiàn)了中國(guó)尊重國(guó)際條約的立法和裁判精神，事實(shí)上實(shí)現(xiàn)了《公約》在更廣范圍內(nèi)的適用。第三，在《公約》并非爭(zhēng)議的可適用法時(shí)，貿(mào)仲仲裁庭也會(huì)根據(jù)個(gè)案需要，參照引用《公約》條文來(lái)處理問(wèn)題?！顿Q(mào)仲仲裁規(guī)則（2015版）》第49條明確給予這種做法以依據(jù)，仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和合同約定，依照法律規(guī)定，參考國(guó)際慣例，公平合理、獨(dú)立公正地作出裁決。最后，貿(mào)仲的裁判實(shí)踐也充分體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人意思自治的尊重，仲裁庭對(duì)于當(dāng)事人約定適用、排除適用或部分排除適用的約定都在裁決中進(jìn)行了良好、恰當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。這與安娜秘書(shū)長(zhǎng)在致辭中對(duì)公約精神的總結(jié)不謀而合。

二是合同的效力問(wèn)題。《公約》作為一部國(guó)際普適性的統(tǒng)一合同法律，未對(duì)合同的效力作出明確規(guī)定。在貿(mào)仲實(shí)踐中，仲裁庭通常會(huì)根據(jù)國(guó)際私法最密切聯(lián)系原則，確定適用的準(zhǔn)據(jù)法，并以此為依據(jù)，結(jié)合雙方的真實(shí)意思、合同的形式、訂立過(guò)程、是否違反強(qiáng)制性法律規(guī)定等要素，對(duì)合同的效力進(jìn)行認(rèn)定和說(shuō)明。這種做法更好地體現(xiàn)了契約精神，同時(shí)適應(yīng)中國(guó)的司法審查，提高了裁決的可執(zhí)行性。

三是合同的履行問(wèn)題。合同方在履行中是否存在根本違約，是適用《公約》審理案件中的常見(jiàn)問(wèn)題。從基本面看來(lái)，貿(mào)仲仲裁庭對(duì)于“根本違約”這一概念的理解和把握都很準(zhǔn)確，并據(jù)此很好地解決了由此引發(fā)的合同解除和解除后果問(wèn)題。同時(shí)，通過(guò)《公約》第74條確立的損害賠償?shù)囊话阍瓌t、第75、76條分別規(guī)制的替代交易和市場(chǎng)價(jià)格的差價(jià)損失算法、以及第77條規(guī)定的減損義務(wù)要求，貿(mào)仲裁決在個(gè)案中公平、適當(dāng)?shù)靥幚砹艘蚝贤男胁划?dāng)而引發(fā)的損害賠償問(wèn)題。貿(mào)仲仲裁庭對(duì)于《公約》賠償體系的闡述，與貿(mào)法會(huì)2016年《判例法摘要匯編》的表述也保持了基本一致。

四是電子數(shù)據(jù)的有關(guān)問(wèn)題。《公約》對(duì)于合同形式的規(guī)定具有高度的開(kāi)放性。貿(mào)仲所進(jìn)行的仲裁實(shí)踐中，仲裁庭注意到了當(dāng)事人在合同磋商與訂立階段對(duì)于電子郵件、微信等方式的廣泛使用。在貿(mào)仲所作出的仲裁裁決中，仲裁庭普遍尊重了在商業(yè)實(shí)踐中廣泛使用網(wǎng)上聊天記錄、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)交換方式訂立合同以及保存證據(jù)的商業(yè)習(xí)慣。而對(duì)于電子證據(jù)的真實(shí)性，仲裁庭通常會(huì)判斷發(fā)出者的身份、來(lái)源的可靠性和電子數(shù)據(jù)的完整性等因素，同時(shí)對(duì)案件的事實(shí)情況以及其他關(guān)聯(lián)證據(jù)綜合考慮后決定是否采信。提及這個(gè)問(wèn)題，也是如同安娜秘書(shū)長(zhǎng)提到的，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展勢(shì)必會(huì)對(duì)電子平臺(tái)交易的形式和種類，合同的訂立和履行，以及證據(jù)認(rèn)定、審理方式等等一系列問(wèn)題帶來(lái)重大變革，那么，如何運(yùn)用《公約》更好地解決這些新問(wèn)題，也是我們爭(zhēng)議解決共同體必須要審慎思考的。當(dāng)然，在我們接下來(lái)的會(huì)議中，會(huì)用一個(gè)專題來(lái)進(jìn)行討論，期待各位專家能碰撞出精彩火花。

各位朋友，各位同仁！

中國(guó)孔子有云：“四十而不惑”。對(duì)于這句話，通說(shuō)理解是人在40歲的時(shí)候，對(duì)于自己和人生的樣貌和發(fā)展都有了更準(zhǔn)確的把握，對(duì)于自然和社會(huì)的本質(zhì)和規(guī)律也力圖開(kāi)啟更廣泛的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為，這句話同樣表達(dá)了上下求索，不息于學(xué)的愿望和精神，這也是《公約》不斷前行、為建立更好的國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序而一直在路上的精神。

借用同等的精神，在2013年開(kāi)始，貿(mào)仲委托清華大學(xué)法學(xué)院開(kāi)展了“《公約》在中國(guó)國(guó)際商事仲裁中的適用”這一課題研究。此次，值《公約》通過(guò)40周年這一深具紀(jì)念意義的時(shí)刻，我們?cè)俅闻c對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院成立課題組，對(duì)《公約》在中國(guó)的適用開(kāi)展全面研究，以中文50萬(wàn)字的篇幅形成了“《公約》在中國(guó)仲裁的適用”一書(shū)。

未來(lái)，貿(mào)仲還將繼續(xù)秉持和發(fā)揚(yáng)推動(dòng)法律融合統(tǒng)一、廣泛合作交流的國(guó)際精神，在以下方面開(kāi)展《公約》相關(guān)工作：

一是進(jìn)一步提升適用《公約》的審理水平。一方面，就《公約》案件審理中的常見(jiàn)問(wèn)題，加強(qiáng)仲裁員有關(guān)培訓(xùn)，加深對(duì)《公約》的理解和把握能力。另一方面，注意研判新冠疫情引發(fā)的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)出口有關(guān)法律問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變革新形勢(shì)新發(fā)展的關(guān)注，提升對(duì)于碳中和等綠色經(jīng)濟(jì)系列前沿問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，以提前做好相關(guān)適用《公約》審理的應(yīng)對(duì)，維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的積極穩(wěn)妥發(fā)展。二是進(jìn)一步探索《公約》相關(guān)判例的透明與分享。當(dāng)下，相關(guān)判例和裁決的研究是推進(jìn)《公約》完善的有效途徑，也是推進(jìn)仲裁國(guó)際化發(fā)展的強(qiáng)烈呼聲，貿(mào)仲也將就此展開(kāi)有益探索，嘗試以數(shù)字圖書(shū)館等方式分享典型案例和裁判要點(diǎn)，堅(jiān)守仲裁保密性的同時(shí)，為仲裁的透明度和裁判的統(tǒng)一性再做貢獻(xiàn)。

三是進(jìn)一步推進(jìn)《公約》的全球廣泛適用。正如安娜秘書(shū)長(zhǎng)所說(shuō)，“一帶一路”建設(shè)中，進(jìn)一步擴(kuò)大《公約》成員方的機(jī)遇顯而易見(jiàn)。貿(mào)仲一直以來(lái)積極參與“一帶一路”建設(shè)，2019年專門發(fā)起倡議，與40余家國(guó)內(nèi)外仲裁機(jī)構(gòu)共同達(dá)成了《“一帶一路”仲裁機(jī)構(gòu)北京聯(lián)合宣言》。未來(lái)，貿(mào)仲也將利用這一平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，合作推動(dòng)《公約》在“一帶一路”的進(jìn)一步推廣適用。

各位朋友，各位同仁！

40年，《公約》已經(jīng)超越一部實(shí)體法律而存在，它更代表著人類緊密聯(lián)結(jié)、攜手面對(duì)明天的希望。貿(mào)仲愿與國(guó)際各界一道，攜手并肩，砥礪前行，共同推進(jìn)《公約》的完善，共同推動(dòng)國(guó)際仲裁的進(jìn)步，共同打破國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制的尚存藩籬，共同努力實(shí)現(xiàn)人類的穩(wěn)定繁榮發(fā)展！

謝謝大家！