楊良宜，現(xiàn)任香港專業(yè)海商及國際貿(mào)易業(yè)務(wù)顧問，海事、商事全職仲裁員，香港國際仲裁中心名譽(yù)主席。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)國際咨詢委員會(huì)委員、馬來西亞亞洲國際仲裁中心國際咨詢委員會(huì)委員及韓國大韓商事仲裁委員會(huì)國際仲裁委員會(huì)成員、新加坡海事仲裁員協(xié)會(huì)理事會(huì)成員。曾任亞太仲裁組織主席，法國巴黎國際商會(huì)國際仲裁庭香港代表，丹麥哥本哈根波羅的海國際海事協(xié)會(huì)文件委員會(huì)副主席。 楊良宜在過去30多年擔(dān)任全職仲裁員的經(jīng)歷中處理了大量國際商事、海事貿(mào)易領(lǐng)域的仲裁案件，熟悉香港、亞洲地區(qū)及國際的有關(guān)實(shí)務(wù)，在香港、倫敦、新加坡、馬來西亞、澳大利亞、美國、韓國以及中國內(nèi)地的仲裁案件中擔(dān)任仲裁員，作出仲裁裁決書超過600份，長期積極及廣泛地致力于推廣有關(guān)國際商貿(mào)及仲裁的法律及實(shí)務(wù)教育。

● 我們在掌握了游戲規(guī)則，成為高端“玩家”后，就可以對規(guī)則有話語權(quán)，設(shè)立對自己更有利的規(guī)則。

● 設(shè)立系統(tǒng)性的課程，讓學(xué)員對英美法的思維與理念有一個(gè)整體了解，是至關(guān)重要的。只有如此，他們才能在國際上與人交朋友時(shí)，有共同語言，擴(kuò)大中方利益。

● 近年來國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)在改革過程中，加強(qiáng)與國際接軌，吸收了一些國際仲裁機(jī)構(gòu)的做法與規(guī)定，但這種吸收與借鑒一定不能僅是停留在照搬程序規(guī)則的層面，而要深入了解其設(shè)立背后的原因。

□ 本報(bào)記者 張維

近日，改革后的上海仲裁委員會(huì)新一屆（第七屆）委員會(huì)第一次全體會(huì)議在上海召開。經(jīng)表決，會(huì)議決定設(shè)立上海國際仲裁學(xué)院（SHAC－Academy），并由委員會(huì)成員、國際著名仲裁員楊良宜先生擔(dān)任上海國際仲裁學(xué)院院長。

這一任命在上海仲裁委員會(huì)深化改革的大背景下完成，因此備受關(guān)注。據(jù)了解，改革后，上海仲裁委員會(huì)退出事業(yè)單位序列，成為由市政府依法組建、市司法局登記管理的常設(shè)性仲裁機(jī)構(gòu)，作為非營利法人獨(dú)立運(yùn)作，實(shí)行以委員會(huì)為核心的法人治理結(jié)構(gòu)，建立決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相互分離、有效制衡的治理機(jī)制。

作為國際仲裁事業(yè)諸多大事件的見證者、參與者，楊良宜先生如何看待上海仲裁委員會(huì)的這一次改革？深度參與其中，成為上海國際仲裁學(xué)院院長的楊良宜先生對于這一任命有何考慮？《法治日報(bào)》記者近日與楊良宜先生進(jìn)行了對話。

必須加強(qiáng)系統(tǒng)教學(xué)

記者：作為香港專業(yè)海商及國際貿(mào)易業(yè)務(wù)顧問，海事、商事全職仲裁員，香港國際仲裁中心名譽(yù)主席，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)國際咨詢委員會(huì)委員，馬來西亞亞洲國際仲裁中心國際咨詢委員會(huì)委員及韓國大韓商事仲裁委員會(huì)國際仲裁委員會(huì)成員，新加坡海事仲裁員協(xié)會(huì)理事會(huì)成員，您在事務(wù)非常繁忙的情況下，仍然接受了上海國際仲裁學(xué)院院長這一職務(wù)，您的考慮是什么？

楊良宜：我這40多年來始終都十分重視涉外法律教育問題，一直呼吁要培養(yǎng)有國際法律思維的人才。能夠熟練辦理涉外法律業(yè)務(wù)的律師雖然越來越多，但對于中國作為主要貿(mào)易國家的龐大業(yè)務(wù)量來說仍不夠。

無論我們是否喜歡，英美法因?yàn)闅v史原因是現(xiàn)在國際上被普遍適用的游戲規(guī)則，這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。如果不掌握這套游戲規(guī)則，無論中國在貿(mào)易上與技術(shù)上取得怎樣的成就，都有可能因不懂游戲規(guī)則而產(chǎn)生落敗的危機(jī)。而在掌握了游戲規(guī)則，成為高端“玩家”后，我們就可以對規(guī)則有話語權(quán)，設(shè)立對自己更有利的規(guī)則。

我近年來特別關(guān)注國際商法的一些基礎(chǔ)課目，如果不掌握這些基礎(chǔ)科目就無法在實(shí)際情況中靈活應(yīng)用規(guī)則。中國企業(yè)參與國際商貿(mào)最需要掌握的英美法律基礎(chǔ)課題無外乎是合同法、侵權(quán)法、證據(jù)法與仲裁法，我相信關(guān)鍵的基礎(chǔ)就是合同法、侵權(quán)法與證據(jù)法，這些屬于“一理通，百理明”中的“一理”。掌握了“一理”，對任何不同國際業(yè)務(wù)的規(guī)定就都很容易融會(huì)貫通，也對理解與掌握仲裁法這種程序性法律不會(huì)感到困難。所以設(shè)立系統(tǒng)性的課程，讓學(xué)員對英美法的思維與理念有一個(gè)整體了解，是至關(guān)重要的。只有如此，他們才能在國際上與人交朋友時(shí)，有共同語言，擴(kuò)大中方利益。但中國大學(xué)法律教育中缺乏這種國際商法的系統(tǒng)性教學(xué)。

據(jù)我所知，這方面的短板已經(jīng)受到內(nèi)地法律與教育人士的關(guān)注，已有相關(guān)培訓(xùn)項(xiàng)目與課程在推進(jìn)，據(jù)悉有不錯(cuò)的成績。但中國是國際商貿(mào)與人口的大國，會(huì)需要更多的人才與這方面的培訓(xùn)，尤其是在現(xiàn)在國際環(huán)境令中國青年去西方學(xué)習(xí)也并不容易的情況下。

上海作為中國最重要的對外城市之一，我希望自己在擔(dān)任上海國際仲裁學(xué)院院長期間能在這方面的課程、培訓(xùn)的設(shè)置與人才培養(yǎng)方面有所作為，吸引更多已經(jīng)有國際商貿(mào)斗爭實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的朋友參與到系統(tǒng)化的培訓(xùn)課程中，爭取盡快為國家培養(yǎng)出大量在比例上足夠的高素質(zhì)涉外法律人才。

為國養(yǎng)士為國舉才

記者：上海國際仲裁學(xué)院是在什么背景下設(shè)立的，有何具體使命和職責(zé)？在上海仲裁委的改革和未來的發(fā)展中扮演什么角色？

楊良宜：上海國際仲裁學(xué)院是上海仲裁委員會(huì)落實(shí)上海市委、市政府《關(guān)于完善仲裁管理機(jī)制提高仲裁公信力加快打造面向全球的亞太仲裁中心的實(shí)施意見》中關(guān)于加大仲裁專業(yè)人才培養(yǎng)力度、加強(qiáng)仲裁專業(yè)人才培養(yǎng)的國際合作以及加大仲裁專業(yè)人才的國際交流力度的指示，執(zhí)行《上海仲裁委員會(huì)深化改革總體方案》關(guān)于建立仲裁事業(yè)發(fā)展基金專門用于仲裁事業(yè)發(fā)展要求的措施。

作為上海市政府設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)，上海仲裁委員會(huì)建立的仲裁事業(yè)發(fā)展基金應(yīng)當(dāng)回饋于整個(gè)上海乃至中國的仲裁事業(yè)發(fā)展。通過設(shè)立上海國際仲裁學(xué)院，上海仲裁委員會(huì)將充分、合理地將仲裁事業(yè)發(fā)展基金投入到仲裁人才的培養(yǎng)中，從課程設(shè)計(jì)、教授到海外實(shí)習(xí)、實(shí)踐項(xiàng)目的運(yùn)作，甚至未來向國際組織推薦優(yōu)秀學(xué)員等等，上海國際仲裁學(xué)院會(huì)擔(dān)負(fù)起一大部分上海仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，為中國仲裁事業(yè)的發(fā)展作出努力。

為國養(yǎng)士，為國舉才，這就是上海國際仲裁學(xué)院的使命和職責(zé)，也是上海仲裁委員會(huì)改革和發(fā)展所期望實(shí)現(xiàn)的重要目標(biāo)。

上仲將開啟新征程

記者：上海仲裁委員會(huì)稱，新一屆委員會(huì)的成立和第一次全體會(huì)議的召開在上海仲裁委員會(huì)發(fā)展歷史進(jìn)程中具有重要意義，標(biāo)志著上海仲裁委員會(huì)揭開新篇章、開啟新征程。在您看來，上海仲裁委員會(huì)此次改革的亮點(diǎn)都有哪些？

楊良宜：對我來說，亮點(diǎn)有很多，這些亮點(diǎn)很重要也很獨(dú)特。

首先，上海市政府十分支持這次改革，上海仲裁委員會(huì)不再是事業(yè)單位，而成為由市政府依法組建、市司法局登記管理的常設(shè)性仲裁機(jī)構(gòu)，作為非營利法人獨(dú)立運(yùn)作。改革后，上海仲裁委將交由對國際仲裁十分了解與有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士領(lǐng)導(dǎo)，如委員會(huì)主任劉曉紅女士、常務(wù)副主任范銘超先生（曾經(jīng)在國際商會(huì)仲裁院擔(dān)任重要的職務(wù)），其他委員會(huì)成員也都是擁有豐富的涉外法律經(jīng)驗(yàn)的人士。我曾與他們在培訓(xùn)與教育方面有持續(xù)與緊密的合作，了解他們對國際仲裁實(shí)務(wù)非常熟悉且有國際視野。這在我看來是一個(gè)至關(guān)重要的亮點(diǎn)。

另一個(gè)重要亮點(diǎn)是，上海作為中國重要的開放城市與金融貿(mào)易中心，人才儲(chǔ)備量大，磨練機(jī)會(huì)多。這是上海仲裁委員會(huì)專業(yè)化、國際化發(fā)展的基石，只有依托對國際了解與有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才，上海仲裁委員會(huì)才能不斷提升國際競爭力、公信力和影響力。而將來，隨著上海仲裁委員會(huì)的發(fā)展，這些人才也能有更多機(jī)會(huì)不斷進(jìn)步，并培養(yǎng)出越來越多的涉外法律專業(yè)人才，形成良性循環(huán)，共同助力上海成為面向全球的亞太仲裁中心之一。

所以，我深信：上海仲裁委員會(huì)這次改革可以說是集合了天時(shí)地利人和的條件。

深入了解國際規(guī)則

記者：根據(jù)您的了解，國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)改革應(yīng)遵循什么樣的方向？有何具體建議？

楊良宜：要打造國際仲裁的中國名片，仲裁機(jī)構(gòu)至少在涉外案件的管理上必須與國際接軌，獲得國際認(rèn)可，更不用說國際上多年來都在不斷改進(jìn)的一些做法是值得借鑒的。因?yàn)楦鞣N原因，目前國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)的做法與國際做法在某些方面存在差異。

我也看到近年來國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)在改革過程中，加強(qiáng)與國際接軌，并吸收了一些國際仲裁機(jī)構(gòu)的做法與規(guī)定，取得了一定的成果，這是好事。但我還是要強(qiáng)調(diào)，這種對國際做法與規(guī)定（例如在很多國家和地區(qū)適用的《國際商事仲裁示范法》與對國際仲裁影響深遠(yuǎn)的英國1996年《仲裁法》）的吸收與借鑒一定不能只是停留在照搬程序規(guī)則的層面，而要深入了解其設(shè)立的背后原因（這往往會(huì)涉及合同法、證據(jù)法與政策考慮）。

希望我過去三四十年參與國際各大仲裁機(jī)構(gòu)（包括香港國際仲裁中心、英國特許仲裁員協(xié)會(huì)、國際商會(huì)仲裁院、馬來西亞的亞洲國際仲裁中心、韓國商事仲裁委員會(huì)與新加坡的海事仲裁員協(xié)會(huì)等）的案件與機(jī)構(gòu)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，能夠輔助上海仲裁委已有的國際仲裁專業(yè)人才團(tuán)隊(duì)，加快上海仲裁委的國際化發(fā)展與建設(shè)。