法治日報全媒體記者 張昊

1月16日，最高人民法院發(fā)布10件仲裁司法審查典型案例。本次發(fā)布的典型案例生動反映出新時期人民法院仲裁司法審查工作面臨的新情況新問題，充分體現(xiàn)了人民法院對仲裁支持和監(jiān)督并重、積極營造市場化法治化國際化一流營商環(huán)境的司法立場。

這次發(fā)布的典型案例包括烏茲別克斯坦藝術(shù)馬賽克有限責(zé)任公司申請承認和執(zhí)行烏茲別克斯坦工商會國際商事仲裁院仲裁裁決案，億海國際有限公司申請認可和執(zhí)行香港國際仲裁中心仲裁裁決案，大成產(chǎn)業(yè)氣體株式會社、大成（廣州）氣體有限公司與普萊克斯（中國）投資有限公司申請確認仲裁協(xié)議效力案等，既包括申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決、申請認可和執(zhí)行香港仲裁裁決等案件，又包括申請撤銷仲裁裁決、申請確認仲裁協(xié)議效力、管轄權(quán)異議糾紛等案件；既涵蓋體育仲裁、金融仲裁，又涉及網(wǎng)貸平臺仲裁條款效力、仲裁員披露義務(wù)、仲裁程序、重新仲裁、公序良俗等多個問題。

據(jù)介紹，本批典型案例呈現(xiàn)出三個特點：承認（認可）與執(zhí)行境外仲裁裁決，支持國際商事仲裁發(fā)展；明確前沿疑難問題的審查標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一裁判尺度；依法加強仲裁監(jiān)督，促進仲裁健康發(fā)展。這次典型案例的發(fā)布，將進一步統(tǒng)一全國法院仲裁司法審查尺度，規(guī)范仲裁司法審查權(quán)，提升仲裁司法審查質(zhì)效，同時有助于規(guī)范和指引仲裁機構(gòu)依法辦理仲裁案件，促進我國仲裁公信力和影響力的持續(xù)提升。