在6月21日舉辦的第十二屆中國華南企業(yè)法律論壇“中國資本市場爭議解決新態(tài)勢”研討會上，中國證監(jiān)會原副主席高西慶，北京大學教授、法學院院長郭靂，SCIA專家咨詢委員會主任郭曉文，中國證監(jiān)會原首席律師、法律部主任焦津洪，SCIA理事會副理事長、香港證監(jiān)會原主席、中國證監(jiān)會原首席顧問梁定邦，SCIA院長劉曉春，SCIA理事會理事長、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易法學研究會會長沈四寶，北京大學教授、原常務副校長吳志攀等8名中國（深圳）證券仲裁中心專業(yè)指導委員會專家委員共同發(fā)布了中國（深圳）證券仲裁中心十大典型案例。以下為典型案例（一）內(nèi)容。

案例一：上市公司并購業(yè)績補償爭議典型案例

某上市公司與其目標公司原股東簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》收購目標公司股權(quán)，并約定若目標公司的全資子公司（下稱“考察對象”）的經(jīng)營業(yè)績未達到《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的承諾業(yè)績標準，目標公司原股東應承擔業(yè)績補償責任。后因考察對象業(yè)績未達標，雙方簽訂了《估值補償協(xié)議》《補充協(xié)議》，確定了業(yè)績補償款金額、調(diào)減后估值懲罰款金額及履行期限。因目標公司原股東未能依約履行，上市公司申請仲裁。仲裁庭認為，上市公司在收購目標公司標的股權(quán)活動中，業(yè)績補償承諾人有義務依約履行補償承諾，雙方通過簽署《估值補償協(xié)議》的方式確認并調(diào)整業(yè)績補償履行要件，應尊重雙方當事人意思表示，支持了上市公司仲裁請求。

本案是典型的上市公司并購重組業(yè)務中要求承諾人履行業(yè)績補償責任的案件。此類案件中，由于上市公司有明確的審計制度，對于并購重組目標的業(yè)績實現(xiàn)的查明與認定通常有較為明確的依據(jù)；同時，由于上市公司作為成熟的商事主體，合同約定也通常較為完善而嚴謹，故對于雙方當事人權(quán)利義務的界定，多有較為充足的事實與合同依據(jù)。此類案件的爭議金額通常較大，雙方當事人，特別是需要對重大仲裁進行信息披露的上市公司，對于高效、快捷地定分止爭均有較高期待。證券仲裁具備“一裁終局”的特點，是一種兼顧效率和公正的爭議解決方案，能夠很好地響應當事人高效解決爭議的需求。