“這是一份正義，體現(xiàn)了法治的溫情，體現(xiàn)了法律的良善?！睆埮吭诩膩淼母兄x信中這樣寫道。

2024年10月31日，一份看似普通的訴狀擺到了浙江省寧波市海曙區(qū)人民法院法官助理陸斌全的面前，原告張女士起訴自己的前夫夏先生，要求對(duì)共有房產(chǎn)進(jìn)行分割。隨著陸斌全仔細(xì)閱讀案卷，一段陳年往事也逐漸浮現(xiàn)出來。

“這個(gè)案件處理得必須快！”

時(shí)間回溯到2008年，張女士與伴侶夏先生二十二年的婚姻因情感的消逝而走向落幕，曾經(jīng)共歷風(fēng)雨的他們，最終選擇了各自安好。盡管雙方已對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分配等作出了安排，但關(guān)于共同房產(chǎn)的分割，卻始終未能塵埃落定。

離婚后的十六年來，張女士曾多次提出分割房產(chǎn)的要求，但和夏先生在房產(chǎn)的份額劃分上一直無法達(dá)成一致，后來她又不幸患上重病，經(jīng)常往返于各地求醫(yī)，對(duì)于房產(chǎn)分割實(shí)在是有心而無力。如今，高昂的醫(yī)療費(fèi)逐漸侵蝕了她本就不寬裕的生活，那份離婚協(xié)議中的房產(chǎn)成了她最后的期盼。無奈之下，急需要這筆“救命錢”的張女士向?qū)幉êＪ锓ㄔ禾崞鹪V訟，尋求法律的幫助。

讀完這份沉甸甸的訴狀后，陸斌全深感張女士處境之艱難，年事漸高卻孑然一身、身患重病又無錢醫(yī)治，這起案件的處理刻不容緩，必須爭(zhēng)分奪秒！

但擺在面前的困難也是無法忽視的：張女士疾病纏身、行動(dòng)不便，急需這筆錢來進(jìn)行后續(xù)治療，而被告夏先生的態(tài)度尚不明朗，這起糾紛已經(jīng)持續(xù)了十六年之久，誰也沒有信心說一定能快速妥善處理好。

“為雙方尋找最優(yōu)解”

為了捋清案件的脈絡(luò)，陸斌全先是打通了被告夏先生的電話。夏先生在電話中坦誠地說道：“我理解張女士的難處，也同意她享有房子的一部分，但房子具體怎么分我認(rèn)為還是要再協(xié)商一下。而且我年紀(jì)也大了，需要房子養(yǎng)老，希望最后不是要把房子賣掉?！边@份坦誠給了陸斌全很大的底氣，調(diào)解這起糾紛的線索也在他心中漸漸清晰起來。

在掌握了案件的情況后，陸斌全迅速聯(lián)系雙方當(dāng)事人，確定于11月28日組織進(jìn)行了第一次調(diào)解。

調(diào)解當(dāng)天，年近七旬的被告夏先生早早地來到了法院，可張女士本人卻因?yàn)橥桓猩眢w不適沒能到場(chǎng)，只有她的代理律師來了。

“夏先生您想想，這房子是當(dāng)初您和張女士一起選的、一起買的，張女士在其中付出了多少您也是最清楚的，你們的孩子也是在這里長(zhǎng)大的……”在調(diào)解過程中，陸斌全努力引導(dǎo)夏先生回想曾經(jīng)與張女士二十二年共同生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，最終夏先生同意了由張女士享有房產(chǎn)三分之一的份額。

陸斌全趁熱打鐵給出了調(diào)解方案：由被告補(bǔ)償原告相應(yīng)房產(chǎn)份額的款項(xiàng)后，原告的所有份額及相關(guān)權(quán)利歸被告所有?！斑@樣子，張女士可以快速拿到錢支付醫(yī)療費(fèi)，夏先生您也可以保留養(yǎng)老的房子，對(duì)你們都是最有利的?！甭犕晁慕忉尯?，雙方都爽快地同意了。

但目前這套房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值幾何？夏先生又該補(bǔ)償張女士多少呢？這又產(chǎn)生了不小的分歧。在此期間，代理律師多次給張女士打去了電話，溝通傳達(dá)調(diào)解情況。可張女士因?yàn)樯眢w不適，注意力難以集中，只通過電話難以進(jìn)行有效的溝通。第一次的調(diào)解只能被迫中止了，雙方一致同意另找一個(gè)時(shí)間，讓張女士本人也能到場(chǎng)參與調(diào)解。

“麻煩幫我?guī)Ь湓挵?，不論怎樣，我都還是祝愿她能夠早日康復(fù)。”離開前，夏先生對(duì)代理律師說道。

聽著夏先生真摯的祝福，陸斌全的心被觸動(dòng)了：“我沒想到在經(jīng)過持續(xù)多年的糾紛后，他依然愿意拋開糾紛，向張女士送去一份關(guān)懷。也許在許多糾紛背后，其實(shí)還蘊(yùn)藏著曾經(jīng)的溫情，我們要做的就是為當(dāng)事人尋得解決糾紛的最優(yōu)解，讓這份溫情得以延續(xù)?！?/p>

“既要解法結(jié)，又要解心結(jié)”

在溝通協(xié)調(diào)之后，第二次調(diào)解時(shí)間很快就定在了6天后，也就是12月4日的上午。在這6天里，陸斌全通過多種方式對(duì)涉案房產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行了解，深入掌握了房子的地理位置、房屋狀況、周邊環(huán)境等情況，對(duì)于房產(chǎn)的價(jià)值心中有了一個(gè)大致的數(shù)額。

這一次張女士也來了，調(diào)解過程中，雙方仍然就房產(chǎn)現(xiàn)有價(jià)值一直爭(zhēng)執(zhí)不下。陸斌全耐心地向雙方說明了調(diào)解不成后可能會(huì)產(chǎn)生他們都不希望看到的情況：房產(chǎn)可能會(huì)被拍賣，張女士也可能無法及時(shí)取得分割款，這對(duì)雙方來說都會(huì)是一種損失。最終，在結(jié)合了張女士和夏先生的意見后，陸斌全根據(jù)自己了解的情況找出了雙方都滿意的最優(yōu)解：以房產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為基礎(chǔ)，在夏先生本人也愿意盡可能給予張女士幫助的情況下，確定由夏先生補(bǔ)償張女士65萬元，同時(shí)考慮到夏先生如今已是退休人員，經(jīng)濟(jì)支付能力有限，定于兩年內(nèi)分期履行完畢。

在簽完調(diào)解筆錄的那一刻，張女士長(zhǎng)舒了一口氣，坐在調(diào)解桌前久久不語，多年如鯁在喉的心事終于得以解決了。

數(shù)日后，陸斌全收到了張女士寄來的手寫感謝信，她在信的開頭這么寫道：“當(dāng)我手捧這份來之不易的民事調(diào)解書時(shí)，百感交集。雖說它已遲到十六載，但它在我人生最困難的至暗時(shí)刻，給予我最溫暖的希望。”

十六年的糾紛，三十五天的快速處理，讓張女士在這個(gè)寒冷的冬日里收到了一份久違的溫暖與關(guān)懷。

如我在訴，念茲在茲，真切回應(yīng)當(dāng)事人的合理需求，在法律框架內(nèi)努力為當(dāng)事人尋求最優(yōu)解，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，這是每一位法律人畢生追求的目標(biāo)，這是人民法院為人民司法的樸素表達(dá)，也是人民法院走好新時(shí)代黨的群眾路線的生動(dòng)體現(xiàn)。（陸斌全）