7月5日，上海金融法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《關(guān)于金融市場(chǎng)案例測(cè)試機(jī)制的規(guī)定(試行)》(下稱《規(guī)定》)。

上海金融法院透露，2020年7月，上海金融法院發(fā)布《服務(wù)保障中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)金融開(kāi)放與創(chuàng)新發(fā)展的若干舉措》，首次提出探索建立“案例測(cè)試機(jī)制”。2022年1月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于人民法院支持和保障浦東新區(qū)高水平改革開(kāi)放打造社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)的意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)，提出要“創(chuàng)新上海金融法院專業(yè)化金融審判機(jī)制，積極穩(wěn)妥探索金融市場(chǎng)案例測(cè)試機(jī)制，依法保障各項(xiàng)金融創(chuàng)新舉措實(shí)施?！?/p>

為全力服務(wù)保障上海浦東高水平改革開(kāi)放，落實(shí)《意見(jiàn)》要求，兩年來(lái)，上海金融法院通過(guò)深入調(diào)研金融領(lǐng)域創(chuàng)新開(kāi)放的前沿問(wèn)題，學(xué)習(xí)借鑒域外最佳司法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合法院工作實(shí)際，制定出臺(tái)《規(guī)定》。

《規(guī)定》共5章28條，主要對(duì)案例測(cè)試機(jī)制的定義、功能目的、基本原則、啟動(dòng)程序、審前程序、案例審理及配套機(jī)制等作出規(guī)定。

金融市場(chǎng)案例測(cè)試機(jī)制是指金融機(jī)構(gòu)、交易相對(duì)方等主體針對(duì)準(zhǔn)備開(kāi)展或正在開(kāi)展的金融業(yè)務(wù)中具有前沿性、亟待法律明確且對(duì)金融市場(chǎng)具有重大影響的典型事實(shí)與法律問(wèn)題而可能引發(fā)的糾紛，向上海金融法院申請(qǐng)案例測(cè)試，上海金融法院通過(guò)審理，向金融市場(chǎng)提供明確規(guī)則指引。

根據(jù)《規(guī)定》，案例測(cè)試機(jī)制將遵循充分協(xié)商、公開(kāi)透明、誠(chéng)實(shí)信用、廣泛參與、禁止濫用五大原則，穩(wěn)定金融市場(chǎng)的規(guī)則預(yù)期，切實(shí)防范法律風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)“訴源治理”。

具體來(lái)看，在程序啟動(dòng)方面，《規(guī)定》明確了案例測(cè)試程序啟動(dòng)的條件和方式。明確程序啟動(dòng)應(yīng)為金融民商事糾紛，須案例各方當(dāng)事人達(dá)成合意，案例所涉法律爭(zhēng)點(diǎn)具體明確，且具有重大性和典型性，對(duì)代理人素質(zhì)提出較高要求，并由上海金融法院審查確定是否啟動(dòng)案例測(cè)試程序。

在審前程序方面，《規(guī)定》提出案例測(cè)試審理前的程序事項(xiàng)。明確當(dāng)事人除協(xié)商一致外不得就程序性事項(xiàng)提出異議，合議庭由具有豐富金融審判經(jīng)驗(yàn)的法官及金融、法律等領(lǐng)域的專家組成，規(guī)范當(dāng)事人的實(shí)質(zhì)辯論權(quán)及充分開(kāi)示證據(jù)和資料義務(wù)，允許案外具有專門(mén)知識(shí)的個(gè)人或組織就案例所涉法律爭(zhēng)議公開(kāi)提交書(shū)面意見(jiàn)。

在案例審理方面，《規(guī)定》明確案例測(cè)試的庭審流程、評(píng)議、結(jié)果宣告和效力范圍。明確測(cè)試案例的庭審方式為爭(zhēng)點(diǎn)審理模式；公開(kāi)宣告測(cè)試案例司法意見(jiàn)書(shū)，明確案例測(cè)試結(jié)果的效力范圍和應(yīng)用范疇等。

在配套機(jī)制方面，《規(guī)定》將充分運(yùn)用信息化技術(shù)提升案例測(cè)試的司法科技運(yùn)用水平；就案例測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的典型問(wèn)題及時(shí)制發(fā)司法建議；加強(qiáng)金融司法與金融監(jiān)管協(xié)同共治等。

上海金融法院介紹，案例測(cè)試機(jī)制作為金融審判工作機(jī)制的創(chuàng)新舉措，主要在以下三個(gè)方面進(jìn)行了有益探索：

一是區(qū)別于民事訴訟制度的司法服務(wù)保障新場(chǎng)景

機(jī)制立足于我國(guó)法院的司法服務(wù)保障功能，充分借鑒全球金融司法的最佳實(shí)踐，參考民事訴訟原理進(jìn)行測(cè)試審理，形成基于合意啟動(dòng)，全面開(kāi)示證據(jù)與資料，優(yōu)選代理，充分實(shí)質(zhì)答辯，社會(huì)各界充分參與等機(jī)制特點(diǎn)，穩(wěn)定金融市場(chǎng)的規(guī)則預(yù)期。對(duì)于測(cè)試案例中所形成的裁判邏輯與理由，上海金融法院將在之后受理的類似案件中予以參考。

二是契合金融市場(chǎng)監(jiān)管沙盒治理的回應(yīng)性司法新嘗試

機(jī)制在現(xiàn)有法律規(guī)則體系中對(duì)金融創(chuàng)新可能引發(fā)的糾紛提供法律風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試，及時(shí)為金融市場(chǎng)主體的創(chuàng)新提供更加明確的規(guī)則預(yù)期，將風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍，與金融監(jiān)管沙盒治理的目的理念相一致。

三是協(xié)同各方實(shí)現(xiàn)社會(huì)綜合治理的糾紛解決新模式

機(jī)制充分體現(xiàn)公開(kāi)透明包容特色，吸納多方力量推動(dòng)程序進(jìn)行。案例測(cè)試全流程在社會(huì)公眾監(jiān)督下進(jìn)行，優(yōu)化專家意見(jiàn)支持機(jī)制，聯(lián)合金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)自律組織等力量共同推動(dòng)案例測(cè)試取得實(shí)效。