6月17日，青島市中級人民法院舉行2022年第十一場新聞發(fā)布會，通報2019-2021年青島法院公司類糾紛案件審判情況，發(fā)布2019-2021年青島法院公司類糾紛審判白皮書和典型案例。

2019 至2021 年，青島全市兩級法院共審結(jié)公司類糾紛案件2963件，2019年審結(jié)995件，2020年審結(jié)854件，2021年審結(jié)1114件，案件數(shù)量有升有降，整體略有上升。青島中院審結(jié)公司類糾紛案件722件，一審案件95件，二審案件627件，其中，2020年結(jié)案數(shù)量比2019年增長48.21%，2021年結(jié)案數(shù)量比2020年增長22.49%，案件數(shù)量增幅較大。青島法院審理的案件中，涉及公司類糾紛案件絕大多數(shù)案由，案件類型廣泛。從案件類型占比看，案件數(shù)量最多的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件占比有所下降，其他新類型案件占比呈上升趨勢。

白皮書對2019至2021年青島全市兩級法院審理的公司類糾紛案件進行梳理分析，以兩級法院審理的公司類糾紛案件為樣本，總結(jié)案件特點，剖析共性問題，提出風(fēng)險防控建議。

白皮書指出，公司類糾紛涉及利益主體面廣,既涉及股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員等公司治理內(nèi)部問題，還涉及公司外部交易問題，內(nèi)外兩層法律關(guān)系交織，法律適用復(fù)雜。相較其他商事糾紛，公司類糾紛案件具有以下特點：傳統(tǒng)類型案件占比下降，新類型案件不斷涌現(xiàn)。法律關(guān)系錯綜復(fù)雜，多層面法律問題交織。關(guān)聯(lián)案件占比高，同主體多訴訟趨勢明顯。涉及利益主體廣泛，參與訴訟當事人眾多。涉訴各方利益沖突尖銳，矛盾不可調(diào)和性突出。律師參與訴訟為常態(tài)，公司治理專業(yè)化程度較高。司法介入與公司意思自治之間尺度把握難度較大。

圍繞公司類糾紛案件反映出的“公司財務(wù)制度不規(guī)范，財產(chǎn)不獨立”“隱名出資約定不明”“公司章程不受重視”“股東間權(quán)利義務(wù)不對等引發(fā)內(nèi)部矛盾”“未及時履行清算義務(wù)產(chǎn)生‘僵尸企業(yè)’”等共性問題，白皮書提出風(fēng)險防控建議：一是理性對待資本認繳制，合理設(shè)置注冊資本金額。二是隱名出資有風(fēng)險，投資者應(yīng)謹慎選擇出資方式。三是依法履行出資義務(wù)，防范出資責(zé)任風(fēng)險。四是高度重視公司章程，確保公司治理有據(jù)可依。五是正確行使股東權(quán)利，尊重各方股東權(quán)益。六是董事、監(jiān)事、高級管理人員積極履行忠實、勤勉義務(wù)。七是規(guī)范股權(quán)流轉(zhuǎn)交易，合法合規(guī)防控風(fēng)險。八是依法履行退出義務(wù)，減少“僵尸企業(yè)”風(fēng)險。青島中院希望通過上述建議，引導(dǎo)公司規(guī)范治理、誠信經(jīng)營、消除隱患，共同營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造環(huán)境。

青島中院發(fā)布的十個典型案例涵蓋公司類糾紛案件中隱名出資、公司人格否認、股權(quán)讓與擔保等熱點、難點問題，體現(xiàn)青島法院通過優(yōu)質(zhì)高效商事審判，審慎介入公司運行，充分尊重商事主體的意思自治和營利性本質(zhì)，尊重交易習(xí)慣，維護交易效率，保護交易安全。青島中院希望通過發(fā)布典型案例，為公司治理、公司經(jīng)營提供司法指引，努力營造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的法治營商環(huán)境。（侯祥家 何文婕 呂佼）