近年來，針對未成年人過度使用甚至沉迷網(wǎng)絡游戲問題，中國官方進一步嚴格管理措施。在此背景下，一些網(wǎng)絡平臺為用戶提供游戲賬號租賃服務，成為部分未成年人繞開實名認證等“防沉迷”門檻的一種手段。

這樣的行為是否合法合規(guī)？中新財經(jīng)記者近日從北京知識產(chǎn)權法院獲悉，有提供游戲賬號租賃服務的平臺，被判定構成不正當競爭。

該案中，騰訊公司開發(fā)、運營了《英雄聯(lián)盟》《王者榮耀》《穿越火線》《穿越火線：槍戰(zhàn)王者》《和平精英》等多款網(wǎng)絡游戲，并在相關服務協(xié)議中約定用戶不得將賬號出租、轉(zhuǎn)讓或售賣給非初始申請注冊人，通過實名認證機制來運行防沉迷系統(tǒng)。

眾聚云購電子商務有限公司在其運營的租號網(wǎng)平臺上，為上述游戲賬號的出租者和租用者提供一種中介服務，以設置專區(qū)、標示出租信息等方式，大規(guī)模、高頻率、集中地為其用戶出租自身游戲賬號和租用他人游戲賬號提供中介服務，并從中收取費用、牟取利益。

騰訊公司認為眾聚云購公司提供租號中介服務等行為構成不正當競爭，訴至法院。

法院一審認定，眾聚云購公司所提供的租號中介服務擾亂了市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者和消費者合法權益且有損社會公共利益，構成不正當競爭行為。

法院一審判決，眾聚云購公司立即停止涉案不正當競爭行為；眾聚云購公司在租號網(wǎng)、安卓版租號網(wǎng)App、iOS版嗨享號App首頁顯著位置連續(xù)十五日刊登聲明，就涉案不正當競爭行為為騰訊公司消除影響；眾聚云購公司賠償騰訊公司150萬元及合理開支117400元。

眾聚云購公司上訴至北京知識產(chǎn)權法院。

法院認為，落實實名制以及未成年人防沉迷系統(tǒng)是對網(wǎng)絡游戲經(jīng)營者的必然要求，而游戲賬號僅限注冊用戶自行使用也已成為行業(yè)慣例、可以認定為商業(yè)道德。眾聚云購公司大規(guī)模、高頻率、集中地為用戶提供游戲賬號租賃服務平臺，該行為不同于個人用戶出租個人賬戶，違背了誠實信用原則和商業(yè)道德，破壞了游戲網(wǎng)站的運營模式和盈利方式，嚴重影響了網(wǎng)絡游戲經(jīng)營者的交易機會、交易收入，不當增加了其運營難度和成本。

同時，該行為不當干擾了實名認證機制和游戲匹配規(guī)則，不僅損害了未成年人上網(wǎng)健康，也降低了正常用戶的游戲體驗和對騰訊公司服務的評價。此外，該行為對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)真實性及數(shù)據(jù)安全也將產(chǎn)生不良影響，眾聚云購公司客觀上獲取和傳播了大量游戲賬號、密碼，極易引發(fā)盜號、用戶數(shù)據(jù)泄露等問題，并威脅相關網(wǎng)絡產(chǎn)品的安全運營。

因此，法院經(jīng)審理認為，租號網(wǎng)涉案行為違背了誠實信用原則和商業(yè)道德，直接損害了網(wǎng)絡游戲經(jīng)營者的正當經(jīng)營利益；干擾了實名認證機制，導致游戲防沉迷系統(tǒng)難以有效發(fā)揮作用；降低正常用戶的游戲體驗和對騰訊公司服務的評價，損害了消費者的合法權益；同時對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)真實性及數(shù)據(jù)安全將產(chǎn)生不良影響。

最終，北京知識產(chǎn)權法院判定，眾聚云購公司的涉案行為已構成不正當競爭，判決駁回上訴，維持原判。