□ 法治日報(bào)全媒體記者 陳東升 王春
一起因燃放爆竹引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛,臨安法院“共享法庭”駐矛調(diào)中心工作室和板橋鎮(zhèn)上田“共享法庭”運(yùn)用“浙江解紛碼”遠(yuǎn)程解紛,法官講法理,上田村黨委書記潘曙龍講情理,合力促成當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并在線進(jìn)行了司法確認(rèn),最終實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
這是浙江省杭州市臨安區(qū)法院“共享法庭”十大典型案例之一。
11月26日,杭州市推進(jìn)“四治融合”基層治理體系暨高質(zhì)量推進(jìn)“共享法庭”建設(shè)現(xiàn)場推進(jìn)會(huì)在臨安召開,旨在打造一站式訴訟服務(wù)、一站式多元解紛、一站式基層治理的最小支點(diǎn),以一體化、均衡化、便捷化的訴訟服務(wù)助力構(gòu)建“四治融合”城鄉(xiāng)基層治理體系。
“共享法庭”發(fā)端于臨安區(qū)的“微法庭”,從“微法庭”迭代升級(jí)為“共享法庭”,是杭州基層治理的探索創(chuàng)新。杭州市中級(jí)人民法院黨組書記、院長斯金錦向《法治日報(bào)》記者介紹,自2019年11月以來,杭州利用數(shù)字化手段,不增編、不建房,打破傳統(tǒng)人民法院參與基層治理在時(shí)間和空間上的限制,通過一線一屏,把司法服務(wù)延伸至基層,實(shí)現(xiàn)人人共享司法便利,目前已建成2949家“微法庭”,下一步杭州將做好融合這篇大文章,將“微法庭”迭代升級(jí)“共享法庭”,為高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)提供有力的法治保障。
突破瓶頸迭代升級(jí)
深夜11點(diǎn),杭州市上城區(qū)九堡街道“共享法庭”里,法官石娜當(dāng)庭出具了20余份調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人分別簽字確認(rèn)并現(xiàn)場履行,涉培訓(xùn)機(jī)構(gòu)批量糾紛得到妥善化解。
2021年11月初,某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中止授課,卻未將培訓(xùn)費(fèi)用退還學(xué)員,涉及學(xué)員20多人。當(dāng)“共享法庭”前期調(diào)解陷入僵局時(shí),石娜第一時(shí)間到達(dá)聯(lián)調(diào)中心,逐一審查培訓(xùn)合同、授課繳費(fèi)情況,與調(diào)解員聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng),給出法律專業(yè)意見,經(jīng)過一整天反復(fù)協(xié)商交涉,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)當(dāng)晚終于愿意退費(fèi)。
“共享法庭”是設(shè)置在鎮(zhèn)街、村社、行業(yè)的司法服務(wù)站,其雛形是“微法庭”,標(biāo)準(zhǔn)配置為“一屏、一線、一終端”,依托村里現(xiàn)有硬件設(shè)施,架設(shè)一塊顯示屏、一條數(shù)據(jù)連接線和一臺(tái)電腦終端,集成浙江解紛碼、移動(dòng)微法院、庭審直播系統(tǒng)等軟件模塊,打通基層司法服務(wù)的“最后一公里”。
2018年,上田村誕生了杭州第一個(gè)“微法庭”。2019年11月,杭州法院召開現(xiàn)場會(huì),全面部署推動(dòng)“微法庭”工作,將訴訟服務(wù)觸角延伸至最基層。2021年9月,浙江省委全面深化改革委員會(huì)第十六次會(huì)議審議通過了《浙江省全面加強(qiáng)“共享法庭”建設(shè)健全“四治融合”城鄉(xiāng)基層治理體系的指導(dǎo)意見》。
杭州中院立案庭庭長陳遼敏接受記者采訪時(shí)坦言,在“微法庭”推進(jìn)過程中,面臨著法院力量單一、基層組織自治能力有待提升、調(diào)解人員的專業(yè)性有待加強(qiáng)等現(xiàn)實(shí)瓶頸問題需要突破。結(jié)合指導(dǎo)意見,杭州根據(jù)自身特點(diǎn),將進(jìn)一步整合資源、健全機(jī)制,全面融入基層治理體系,分步推進(jìn)“微法庭”迭代升級(jí)為“共享法庭”,重點(diǎn)提升城市社區(qū)“共享法庭”建設(shè),注重發(fā)揮鎮(zhèn)街“共享法庭”的樞紐和帶頭作用,同步推進(jìn)物業(yè)、金融、房地產(chǎn)等行業(yè)“共享法庭”建設(shè),將其打造成司法主動(dòng)參與基層治理的“金名片”。
蕭山區(qū)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),涉企糾紛較多,在民商事糾紛中占比60%左右,為了高效化解涉企糾紛,蕭山法院設(shè)立工商聯(lián)“共享法庭”,前不久一天就結(jié)案8起案件且當(dāng)天全部司法確認(rèn)。
“說實(shí)話,在ODR平臺(tái)上收到第一起案件時(shí),一看標(biāo)的額近80萬元,心里有些打退堂鼓?!闭{(diào)解員張燦平透露,當(dāng)了解到該被告還涉及7個(gè)關(guān)聯(lián)案件時(shí),更感到壓力大,多虧“共享法庭”連線法官周迪明鼓勵(lì)自己并案調(diào)解,并提供充分法律指導(dǎo),最終將8起案件一并調(diào)解成功。
據(jù)悉,杭州目標(biāo)2021年12月底前“共享法庭”覆蓋全市30%以上鎮(zhèn)街、30%以上村社、五個(gè)行業(yè)領(lǐng)域;2022年12月底前覆蓋全市90%以上鎮(zhèn)街、90%以上村社、十個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。
因地制宜各具特色
桐廬縣富春江畔的蘆茨村,風(fēng)景美麗如畫。桐廬縣人民法院與縣文廣旅體局、市場監(jiān)管局共同指導(dǎo)村委會(huì)成立“蘆茨紅調(diào)委會(huì)”,作為“共享法庭”的重要力量。調(diào)解員多為民宿業(yè)代表,專業(yè)法律知識(shí)與一線工作優(yōu)勢有機(jī)結(jié)合,2021年以來,成功調(diào)解各類矛盾糾紛62件,旅游糾紛無訟無訪。
桐廬法院黨組書記、院長朱曉燕說,該院以縣域統(tǒng)籌畫好“規(guī)劃圖”,出臺(tái)“共享法庭”建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、工作職責(zé)、調(diào)解規(guī)程等規(guī)范性配套文件,做好“共享法庭”+美麗鄉(xiāng)村+人民法庭+特色產(chǎn)業(yè)三道加法,助力鄉(xiāng)村振興,推動(dòng)專業(yè)法庭資源下沉、陣線前移、服務(wù)前傾,為本土優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)提供“定制版”法律服務(wù)。
杭州將“共享法庭”作為法院參與基層社會(huì)治理的重要平臺(tái),深度融入“一中心、四平臺(tái)、一網(wǎng)格”基層社會(huì)治理體系,強(qiáng)化市、區(qū)、基層三級(jí)法院(庭)和矛調(diào)中心工作聯(lián)動(dòng),因地制宜,創(chuàng)設(shè)具有行業(yè)、地域特色的“共享法庭”,形成基層治理新布局。
杭州依托基層群眾自治組織、村(社)綜治工作站,設(shè)立以上田村、海潮社區(qū)等為代表的村社“共享法庭”;同時(shí)依托鎮(zhèn)街矛調(diào)中心、派出所、司法所等,在鎮(zhèn)街設(shè)立以靈隱街道、塘棲鎮(zhèn)、太湖源鎮(zhèn)等為代表的鎮(zhèn)街“共享法庭”。
余杭法院模塊化分解工作,創(chuàng)新性打造村社推進(jìn)、特設(shè)推進(jìn)、培塑推進(jìn)、平臺(tái)共享四大團(tuán)隊(duì),以先行創(chuàng)典型、共享創(chuàng)共贏,高質(zhì)量推進(jìn)“共享法庭”建設(shè)。在村社推進(jìn)團(tuán)隊(duì)的努力下,人民法庭立案及速裁團(tuán)隊(duì)入駐區(qū)矛調(diào)中心良渚分中心、余杭分中心,設(shè)立“共享法庭”工作室,強(qiáng)化下沉指導(dǎo)。選取6個(gè)鎮(zhèn)街、40個(gè)村社作為“共享法庭”示范點(diǎn),以點(diǎn)帶面輻射全區(qū)。
余杭法院黨組書記、院長王文柱介紹,他們積極打造特設(shè)推進(jìn)團(tuán)隊(duì),精心選定金融、商會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、房地產(chǎn)(物業(yè))、保險(xiǎn)等成立特設(shè)“共享法庭”,結(jié)合涉網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛特點(diǎn)打造首家云上“共享法庭”,立足余杭、服務(wù)全國,實(shí)現(xiàn)知產(chǎn)糾紛的解紛資源“云上”共享。
四治融合優(yōu)化治理
林某系徑山鎮(zhèn)小古城村村民,自小出生并落戶該村一組,后因家庭變故而落戶該村三組,結(jié)婚后離異,生育一女尚幼。該村三組歷年均有組級(jí)收益分配,但林某之女的收益分配問題一直未能協(xié)商一致。如今,因“共享法庭”法官楊春海的參與,從案例、法律法規(guī)規(guī)定及情理多方面耐心調(diào)解,促成達(dá)成一致協(xié)議,三組承諾林某之女與其他村民一樣享有同等待遇,村委及經(jīng)濟(jì)合作社督促小組履行義務(wù)。
“共享法庭”是實(shí)踐自治、德治、法治、智治“四治融合”的創(chuàng)新載體,對此,瓶窯法庭庭長李國華深有感觸地說:“小古城村是全國民主法治村,大力推進(jìn)基層民主建設(shè),民風(fēng)淳樸,我們利用該村制度優(yōu)勢、群眾氛圍,聚焦雙方需求,參與調(diào)解,動(dòng)之以情、曉之以理,推動(dòng)‘共享法庭’實(shí)踐運(yùn)行,助力村民同心同德,消弭彼此矛盾?!?/p>
杭州確立“共享法庭”調(diào)解指導(dǎo)、網(wǎng)上立案、在線訴訟、普法宣傳、基層治理、調(diào)解培訓(xùn)6項(xiàng)主要功能,通過智慧終端開展遠(yuǎn)程代辦,讓一些行動(dòng)不便、使用智能技術(shù)困難的基層群眾,就近在“共享法庭”享受高質(zhì)量司法服務(wù),實(shí)現(xiàn)糾紛化解一次不用跑。
一起口腔診療糾紛,西湖區(qū)衛(wèi)健局調(diào)解員通過視頻連線西湖法院“共享法庭”法官吳凱進(jìn)行釋法說理,實(shí)現(xiàn)專業(yè)與專業(yè)對口銜接,經(jīng)過持續(xù)4個(gè)多小時(shí)的調(diào)解,醫(yī)療機(jī)構(gòu)重新獲得患者信任,糾紛得到化解。
目前,杭州“共享法庭”成效顯著,已組織法治教育1400余場,34萬余人次參與;組織調(diào)解員培訓(xùn)400余場,培訓(xùn)3.9萬余人次;參與疑難案件指導(dǎo)4297件,調(diào)解成功2847件,調(diào)解成功率66.3%,培育法治帶頭人1400余人,為各類組織化解矛盾糾紛提供法治樣本和導(dǎo)向指引。
杭州市委常委、政法委書記許明表示,“共享法庭”建設(shè)堅(jiān)持因地制宜、簡便易行、數(shù)智賦能,以多跨場景應(yīng)用為重要抓手,打造基層群眾參與訴訟的“便捷驛站”、基層干部群眾法治素養(yǎng)的“云上課堂”、推進(jìn)基層治理能力現(xiàn)代化的“橋頭堡”,推進(jìn)司法服務(wù)更加普惠、均等、精準(zhǔn)、可及。
編輯:李曉慧
審核: