□ 柯 銳
近日,有關(guān)“中科院停用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”的新聞引發(fā)社會熱議。網(wǎng)傳郵件截圖顯示,中科院文獻(xiàn)信息中心發(fā)布通知稱同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司(CNKI數(shù)據(jù)庫出版商)暫停了中科院對CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限。郵件中還稱,CNKI數(shù)據(jù)庫在多輪談判后依然堅持“近千萬”的續(xù)訂費用,其給出的部分條件“相當(dāng)苛刻”。
4月19日,知網(wǎng)發(fā)布情況說明,稱將繼續(xù)向中科院所屬各院所提供正常服務(wù),直至2022年度協(xié)議簽署并啟動服務(wù)。
這不是知網(wǎng)第一次因高昂的訂購費而與科研院所出現(xiàn)摩擦。基于特定的用途,知網(wǎng)本屬學(xué)術(shù)圈內(nèi)的“小眾”平臺。如今,知網(wǎng)一再成為輿論焦點,說明其因價格問題與用戶之間產(chǎn)生的緊張關(guān)系并未得到根本解決,而且其所產(chǎn)生的社會影響已經(jīng)溢出了學(xué)術(shù)界,輻射到更廣泛的公眾輿論場上。
公開信息顯示,知網(wǎng)始建于1999年,是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項目,其中文全文數(shù)據(jù)庫的建設(shè)目前在國內(nèi)處于領(lǐng)先水平。知網(wǎng)的愿景是為傳播知識服務(wù),這是美好的。成立多年來,知網(wǎng)的確為廣大高校、科研機(jī)構(gòu)和個人用戶提供了不少便利。絕大多數(shù)接受過高等教育尤其是研究生教育的人,在求學(xué)過程中可能都使用過知網(wǎng)。在此過程中,知網(wǎng)也為知識資源的傳播和分享發(fā)揮了積極作用。從這個意義上說,知網(wǎng)具有一定的公共職能和公益屬性。
然而,知網(wǎng)在本質(zhì)上又是一家商業(yè)機(jī)構(gòu),追求利潤是其主要目標(biāo)。市場經(jīng)濟(jì)下,這本身無可厚非,但目前在國內(nèi)中文學(xué)術(shù)文章檢索服務(wù)市場上,知網(wǎng)可以說是形成了事實上的支配地位,大量機(jī)構(gòu)以及個人用戶都用其檢索查詢學(xué)術(shù)文章。這就使得知網(wǎng)的頻繁漲價和“苛刻”的續(xù)訂條件,有一種“要挾”的意味,這也引起了一些高校和用戶的抵制。
據(jù)媒體披露,從2012年至2021年的10年間,至少有6所高校發(fā)布公告表示暫停使用知網(wǎng),原因均為知網(wǎng)漲價幅度過高。不過,在停用一段時間后,由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫資源內(nèi)容的獨有性以及其資源整合的一站式搜索在其他數(shù)據(jù)庫很難實現(xiàn),大部分高校迫于各種壓力又繼續(xù)與知網(wǎng)合作。
這種局面無疑會產(chǎn)生消極后果。首先,會損害用戶利益。知網(wǎng)如果因漲價導(dǎo)致用戶停用,那么用戶將無法享受檢索服務(wù)的技術(shù)進(jìn)步所帶來的學(xué)術(shù)便利,無疑會為用戶帶來不便;其次,提高了知識傳播和分享的社會成本,不利于公共利益。得益于互聯(lián)網(wǎng)和搜索技術(shù)的發(fā)展,學(xué)術(shù)論文等知識資源的傳播更加便利,邊際成本日趨降低,也使得這項服務(wù)和“生意”具有公共性。如果知網(wǎng)因價格問題“斷供”,則會影響學(xué)術(shù)成果的傳播,阻礙科普和學(xué)術(shù)發(fā)展,妨害社會公共利益。
當(dāng)然,這不是要否定知網(wǎng)追求利潤的合理性。知網(wǎng)要在市場上維系生存和發(fā)展,追求合理的利潤本無可厚非,但在追求利潤和提供公共服務(wù)和公益性之間保持平衡,這也是知網(wǎng)現(xiàn)在要做的。特別是在學(xué)術(shù)文獻(xiàn)檢索領(lǐng)域的其他競爭對手尚未成氣候、市場競爭尚不充分的時候,維系這種平衡就更為必要??傊?,知網(wǎng)應(yīng)成為知識的橋梁,而非知識的壁壘。