法治日報(bào)全媒體記者 張馳 見習(xí)記者 范瑞恒 通訊員 姜蕾蕾 劉希婧

5月19日上午，張某侵害袁隆平院士名譽(yù)、榮譽(yù)民事公益訴訟案當(dāng)庭宣判，法院判決：被告張某判決生效之日起十日內(nèi)，在國家級新聞媒體上公開賠禮道歉、消除影響。該案由天津市人民檢察院第二分院依法提起民事公益訴訟，天津市第二中級人民法院依法公開審理。

2021年6月，天津檢察二分院在履職中發(fā)現(xiàn)張某多次在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表侮辱“雜交水稻之父”、中國工程院院士、“共和國勛章”獲得者袁隆平的言論。經(jīng)查，張某于2021年5月22日至5月24日期間，在境外信息網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表、轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文9條，相關(guān)推文被他人留言10條，被轉(zhuǎn)推36次，被點(diǎn)贊275次。

“袁隆平院士為我國糧食安全、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、世界糧食發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)，其名譽(yù)、榮譽(yù)承載著社會(huì)主義核心價(jià)值觀，屬于英雄烈士保護(hù)范圍?！碧旖驒z察二分院檢察官李洪智介紹說，“張某在袁隆平院士逝世后，利用境外網(wǎng)站發(fā)表及轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文，其行為不僅侵害了袁隆平院士的名譽(yù)和榮譽(yù)，而且傷害了人民群眾的情感，損害了社會(huì)公共利益?！?/p>

在征詢袁隆平院士近親屬同意后，天津檢察二分院向天津二中院法院提起民事公益訴訟，要求張某在國家級新聞媒體上公開賠禮道歉、消除影響。

庭審中，該案合議庭圍繞張某是否實(shí)施了侵害英雄烈士榮譽(yù)、名譽(yù)的行為，是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行事實(shí)調(diào)查。合議庭認(rèn)為，張某在網(wǎng)絡(luò)平臺上公然發(fā)表不實(shí)言論，褻瀆了袁隆平院士的事跡和精神，丑化了袁隆平院士的形象，貶損其名譽(yù)，超出了言論自由的合法范圍，主觀上存在明顯過錯(cuò)，其行為不僅侵害了袁隆平院士的個(gè)人人格尊嚴(yán)，而且傷害了社會(huì)公眾的感情，損害了社會(huì)公共利益。

法院判決：被告張某在判決生效之日起十日內(nèi)，在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。

張某表示服從判決，當(dāng)庭宣讀了致歉信，對其發(fā)表的不當(dāng)言論向袁隆平院士親屬致以誠摯的歉意，并對其行為表示深深的懊悔，保證以后絕不再發(fā)表侵害英雄烈士權(quán)益的不當(dāng)言論。

“英雄烈士是國家和民族的寶貴精神財(cái)富，其名譽(yù)榮譽(yù)事關(guān)國家、社會(huì)和民族的價(jià)值追求?！崩詈橹潜硎?，“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，任何抹黑英烈的行為都將受到法律制裁?！?/p>

該案審判長、天津二中院副院長翟紅認(rèn)為，該案的審理，進(jìn)一步強(qiáng)化了對英雄烈士名譽(yù)的保護(hù)，維護(hù)了社會(huì)公共利益，是一堂生動(dòng)的普法宣傳教育課，對傳承和弘揚(yáng)英雄烈士精神、愛國主義精神，培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有積極意義。