本報(bào)記者  彭訓(xùn)文

“指尖”立案，“云端”庭審……隨著5G、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代科技與司法融合應(yīng)用，人們的多元化司法需求可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)得到滿足，“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿”正在成為現(xiàn)實(shí)。最高人民法院近年來(lái)先后出臺(tái)人民法院在線訴訟、在線調(diào)解、在線運(yùn)行“三大規(guī)則”。專家認(rèn)為，隨著中國(guó)特色互聯(lián)網(wǎng)司法規(guī)則體系逐步建立健全，人們將享受到更加便捷、高效、智慧的現(xiàn)代化訴訟服務(wù)。

便捷訴訟解民憂

“畫(huà)面是否清晰？可以聽(tīng)清楚嗎？”近日，上海市浦東新區(qū)法院法官沈晨玲耐心指導(dǎo)著原告、被告通過(guò)“12368上海法院微開(kāi)庭”微信小程序進(jìn)入“云間法庭”。

這是一次特別的庭審，法官、原告、被告包括法庭都在線上。沈晨玲負(fù)責(zé)審理一起房屋租賃合同糾紛案件，此前雙方當(dāng)事人已歷經(jīng)一審、二審、發(fā)回重審、再審等多個(gè)訴訟程序，矛盾較為突出。為避免矛盾激化，減輕疫情對(duì)案件審理的不利影響，她決定使用“云間法庭”在線審理。最終，當(dāng)事人通過(guò)線上參與庭審，并上傳訴訟材料，整個(gè)庭審流程規(guī)范有序，有效推進(jìn)了案件審理工作。

近年來(lái)，各地法院不斷加強(qiáng)智慧法院建設(shè)，以高科技、高智能、高水平的現(xiàn)代化信息技術(shù)手段提升立案、庭審、執(zhí)行效率。

不僅審案可以在“云端”實(shí)現(xiàn)，動(dòng)動(dòng)手指也能立案。不久前，張先生來(lái)到江西省永豐縣法院沿陂法庭，想要起訴解決一起合同糾紛，但被告知該案不屬于永豐法院管轄。正當(dāng)他一籌莫展之際，工作人員告知可以使用“中國(guó)移動(dòng)微法院”小程序起訴至案件管轄法院。在工作人員的引導(dǎo)下，張先生最終順利立案。

立案越來(lái)越方便，源于各地法院依托“移動(dòng)微法院”、電子訴訟等平臺(tái)，將司法服務(wù)從線下搬到線上。為提高立案審核率，很多法院還實(shí)行網(wǎng)上立案24小時(shí)“不打烊”；通過(guò)運(yùn)用人臉識(shí)別、電子簽名、實(shí)時(shí)音視頻交互等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，推行網(wǎng)上立案、網(wǎng)上繳費(fèi)、網(wǎng)上審判等“一站式”訴訟服務(wù)，打破了地域阻隔，有力保障當(dāng)事人訴訟權(quán)益。

隨著智慧法院建設(shè)不斷深入，法院在線服務(wù)能力持續(xù)提升。最高人民法院發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年全國(guó)法院在線立案1143.9萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)8.94%；在線開(kāi)庭127.5萬(wàn)場(chǎng)，同比增長(zhǎng)48.94%；在線調(diào)解案件1084.12萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)43.86%。

遠(yuǎn)程審理不受地域限制

原告馮某是旅居委內(nèi)瑞拉的廣東省江門(mén)市僑胞，被告人黃某是旅居美國(guó)的僑胞。二人是夫妻關(guān)系，結(jié)婚后育有一兒一女。由于長(zhǎng)期分居，夫妻感情徹底破裂。黃某已電話同意離婚，但受疫情影響，兩人均未能回國(guó)參與現(xiàn)場(chǎng)訴訟。

經(jīng)馮某、黃某雙方同意，江門(mén)市新會(huì)區(qū)涉僑糾紛訴調(diào)對(duì)接工作室聯(lián)合江門(mén)市僑聯(lián)法律顧問(wèn)委員會(huì)對(duì)案件進(jìn)行研判，邀請(qǐng)調(diào)解員通過(guò)“e訴訟”遠(yuǎn)程訴調(diào)平臺(tái)對(duì)該案件進(jìn)行在線調(diào)解。最終，雙方均同意離婚且對(duì)子女的撫養(yǎng)達(dá)成一致意見(jiàn)，案件調(diào)解結(jié)案。

傳統(tǒng)方式的調(diào)解，法官與當(dāng)事人需要共坐一堂，面對(duì)面交流。而部分案件如涉外民商事案件，部分當(dāng)事人居住在國(guó)外，來(lái)到法院需要花費(fèi)大量時(shí)間和金錢，增加了當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。江門(mén)是著名僑鄉(xiāng)，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂劳蟹ㄔ哼h(yuǎn)程視頻“e訴訟”系統(tǒng)，與廣東省僑聯(lián)共同設(shè)立僑愛(ài)南粵·云平臺(tái)暨江門(mén)市涉僑糾紛多元化解遠(yuǎn)程平臺(tái)，開(kāi)展遠(yuǎn)程視頻調(diào)解工作，讓遠(yuǎn)在異國(guó)他鄉(xiāng)的僑胞也能及時(shí)表達(dá)意見(jiàn)，既節(jié)省了時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本，又縮短了調(diào)解周期。

今年1月1日起，最高人民法院發(fā)布的《人民法院在線調(diào)解規(guī)則》開(kāi)始施行。在線調(diào)解規(guī)則圍繞便民利民、依法規(guī)范、提質(zhì)增效、體系構(gòu)建等方面，對(duì)在線調(diào)解適用范圍、在線調(diào)解活動(dòng)內(nèi)涵、在線調(diào)解組織和人員、在線調(diào)解程序等作出規(guī)定。最高人民法院立案庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在線調(diào)解規(guī)則創(chuàng)新了訴調(diào)對(duì)接路徑，拓展了調(diào)解資源共享的廣度深度，為在線多元化糾紛解決機(jī)制改革發(fā)展貢獻(xiàn)了智慧。

以區(qū)塊鏈破解“執(zhí)行難”

當(dāng)法院工作有了區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)助力，會(huì)碰撞出什么樣的火花？

在一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件中，原告、被告經(jīng)北京互聯(lián)網(wǎng)法院主持調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，被告需要規(guī)定時(shí)間內(nèi)支付原告賠償金3.3萬(wàn)元，如被告在履行期內(nèi)未履行義務(wù)，將通過(guò)區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)實(shí)行自動(dòng)執(zhí)行。然而到了規(guī)定時(shí)間，被告仍有賠償金2萬(wàn)元未履行。原告隨即點(diǎn)擊“未履行完畢”按鍵，該案件直接進(jìn)入北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭執(zhí)行立案中，并在通過(guò)立案庭審核后進(jìn)入執(zhí)行系統(tǒng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，本案意味著鏈上數(shù)據(jù)與鏈下司法信息系統(tǒng)的深度融合利用，有利于打破信息孤島，鞏固并深化“基本解決執(zhí)行難”成果。

近年來(lái)，各地法院大力推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領(lǐng)域應(yīng)用，建成法院司法區(qū)塊鏈平臺(tái)，司法區(qū)塊鏈上鏈存證超過(guò)22億條，存固證據(jù)、智能輔助、卷宗管理等方面應(yīng)用效能和規(guī)范程度不斷提升，電子證據(jù)、電子送達(dá)存驗(yàn)證防篡改等應(yīng)用場(chǎng)景落地見(jiàn)效。最高人民法院近日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見(jiàn)》，提出區(qū)塊鏈技術(shù)在提升司法公信力、提高司法效率、增強(qiáng)司法協(xié)同能力、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)治理等典型場(chǎng)景應(yīng)用方向。專家認(rèn)為，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于司法系統(tǒng)，以技術(shù)保障司法信用，將進(jìn)一步推動(dòng)智慧法院建設(shè)邁向更高層次。