如果說(shuō)一些小的廣告公司為了利潤(rùn)不惜“冒險(xiǎn)”承攬這類非法引流廣告業(yè)務(wù)，那么大的搜索引擎平臺(tái)，也不加分辨地承接此類廣告的投放，更讓人無(wú)法理解

江蘇丹陽(yáng)的張先生為了尋找聯(lián)系不上的妻子，到網(wǎng)上搜索如何定位，結(jié)果人沒(méi)找到，還被騙了3萬(wàn)多元。丹陽(yáng)警方展開(kāi)調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)這些詐騙廣告鏈接是由專業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)給詐騙團(tuán)伙“引流”的，用于詐騙的“引流”推廣費(fèi)用高達(dá)2億多元。目前，警方已經(jīng)梳理出全國(guó)各地的受害者大概200多個(gè)，該類案件的受害金額高達(dá)5億多元。

對(duì)于“引流”詐騙案件，除了嚴(yán)厲打擊詐騙團(tuán)伙，參與“引流”的力量作為犯罪鏈條上的重要一環(huán)，同樣不能放過(guò)。在5億元的涉案金額中，有2億左右被詐騙分子用于廣告推廣，也即給了那些“引流”者。從涉案金額的“用途”構(gòu)成，或就不難理解，引流詐騙的關(guān)鍵，可以說(shuō)就在于非法引流的“助攻”。

對(duì)此案追根溯源，還不能止于詐騙者和非法引流者。因?yàn)橐瓿梢粋€(gè)閉合的引流詐騙犯罪鏈條，還有非常重要的一環(huán)，那就是廣告公司對(duì)接到引流業(yè)務(wù)后，實(shí)際是把引流廣告“瘋狂在各大搜索平臺(tái)投放”，這才得以最大限度為詐騙團(tuán)伙“導(dǎo)流”，同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)自身收入的最大化。由此，還應(yīng)該追問(wèn)的是，那些承接引流廣告的搜索平臺(tái)，到底應(yīng)該負(fù)有怎樣的責(zé)任？

眾所周知，查詢微信聊天記錄和定位他人位置信息，本身就是違法的行為。如果說(shuō)一些小的廣告公司為了利潤(rùn)不惜“冒險(xiǎn)”承攬這類非法引流廣告業(yè)務(wù)，那么大的搜索引擎平臺(tái)，也不加分辨地承接此類廣告的投放，更讓人無(wú)法理解。要知道，搜索引擎平臺(tái)作為非常重要的互聯(lián)網(wǎng)流量入口，在這方面如果也喪失起碼的底線，其所帶來(lái)的社會(huì)后果，要比一些小廣告公司的“失范”嚴(yán)重得多。事實(shí)上，關(guān)于搜索引擎向網(wǎng)友提供錯(cuò)誤“路標(biāo)”，最終制造悲劇的案例已經(jīng)多次出現(xiàn)，這方面的教訓(xùn)不可謂不深刻。

為此，監(jiān)管部門也多次開(kāi)展相關(guān)治理。如2020年10月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布的2020網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管專項(xiàng)行動(dòng)方案就明確提到，集中整治社會(huì)影響大、覆蓋面廣的門戶網(wǎng)站、搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)媒介上發(fā)布違法廣告行為。而這次又發(fā)生通過(guò)搜索平臺(tái)發(fā)布引流廣告捕獲“獵物”、涉案金額高達(dá)5億元的詐騙大案，無(wú)疑再次給相關(guān)搜索引擎的合規(guī)性敲響警鐘，也表明相關(guān)治理依然還有進(jìn)一步深入的必要。具體到這起個(gè)案來(lái)看，既然相關(guān)犯罪鏈條已經(jīng)查清楚了，那么這條罪惡鏈條上的任何一環(huán)，都不應(yīng)該被放過(guò)。

成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員朱昌俊