為互聯(lián)網(wǎng)治理植入法治“芯片”
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院五周年紀(jì)事
2022-10-18 14:43:48 來(lái)源：人民法院報(bào)
2017年8月18日，經(jīng)中央深改組審議通過(guò)，最高人民法院批準(zhǔn)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌成立。作為全國(guó)首家互聯(lián)網(wǎng)法院，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的成立，被寫入中共中央黨史研究室編寫的《黨的十八大以來(lái)大事記》，評(píng)為改革開(kāi)放40年40個(gè)“第一”。
成立以來(lái)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院積極推動(dòng)科技與司法的深度融合，不斷構(gòu)建中國(guó)特色、世界領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)司法新模式，
充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)司法職能作用，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化，服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，成為展示我國(guó)司法改革成果的“重要窗口”。
互聯(lián)網(wǎng)司法的“先行地”
“現(xiàn)在開(kāi)庭！”隨著法槌敲響，9月28日，一場(chǎng)涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件的庭審在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院八號(hào)法庭拉開(kāi)序幕。與傳統(tǒng)庭審不同的是，庭審現(xiàn)場(chǎng)既沒(méi)有原告席也沒(méi)有被告席，只有法官一人坐在屏幕前。屏幕中的當(dāng)事人身處北京、廣州，相隔2000多公里，通過(guò)“一根網(wǎng)線”視頻參與庭審。
這樣“隔空”開(kāi)庭的場(chǎng)景，已成為杭州互聯(lián)網(wǎng)法院法官的工作日常。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院充分融合人工智能、云存儲(chǔ)、5G等信息技術(shù)，建設(shè)“雙端同步、一網(wǎng)融合”的全生命周期司法平臺(tái)，探索打造全流程在線的訴訟平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)起訴、調(diào)解、立案、舉證、庭審、宣判等審理全流程在線化，讓當(dāng)事人“一次不用跑”就能完成整個(gè)訴訟流程。
2018年4月2日，全球首個(gè)“異步審理模式”在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院上線。針對(duì)涉網(wǎng)案件當(dāng)事人分布時(shí)域全球化、生活節(jié)奏碎片化等特征，該模式突破了時(shí)空界限，當(dāng)事人可以不同時(shí)、不同地、不同步登錄平臺(tái)完成訴訟，大大便利了因身處異國(guó)、公務(wù)繁忙、身體不便等客觀困難而無(wú)法同步到庭的群眾。
“案件到了杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，坐在家里或者律所就能參加庭審。訴訟平臺(tái)廣泛植入了智能應(yīng)用，當(dāng)事人信息分秒可查，一鍵引入網(wǎng)上交易過(guò)程及表單數(shù)據(jù)證據(jù)，法律案例智能推送，大大提高了工作效率?！甭蓭焻切袢A感慨道。
為實(shí)現(xiàn)審判模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院制定了在線庭審、電子證據(jù)、電子送達(dá)等全套訴訟規(guī)則，確立大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，為《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》增設(shè)在線司法條款，最高人民法院出臺(tái)《人民法院在線訴訟規(guī)則》《人民法院在線調(diào)解規(guī)則》《人民法院在線運(yùn)行規(guī)則》等提供了實(shí)踐樣本，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)司法從理念創(chuàng)新走向制度創(chuàng)新。
針對(duì)電子證據(jù)的可信問(wèn)題，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首創(chuàng)司法區(qū)塊鏈與電子存證平臺(tái)深度嵌合，實(shí)現(xiàn)電子證據(jù)全流程記錄、全鏈路可信、全節(jié)點(diǎn)見(jiàn)證，支持網(wǎng)絡(luò)作家上傳作品、保存證據(jù)，有效預(yù)防和堅(jiān)決懲治網(wǎng)絡(luò)抄襲。
互聯(lián)網(wǎng)治理的“探路人”
2019年11月19日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在線審理并當(dāng)庭宣判侵害董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽(yù)權(quán)糾紛公益訴訟案，當(dāng)庭判令被告瞿某立即停止侵害英雄烈士董存瑞、黃繼光名譽(yù)權(quán)的行為并在國(guó)家級(jí)媒體公開(kāi)賠禮道歉、消除影響。
董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽(yù)權(quán)糾紛公益訴訟案，是2018年5月《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》實(shí)施以來(lái)，首批適用該法、通過(guò)公益訴訟依法保護(hù)英雄烈士人格權(quán)益的案件，也是首例通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)審理的涉英烈保護(hù)案件。
2021年5月13日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀十大典型民事案例，該案入選?！霸摪傅牟门薪Y(jié)果有力傳承了愛(ài)國(guó)主義精神，有效保護(hù)了英烈尊嚴(yán)，釋放了‘網(wǎng)絡(luò)不是法外之地’的嚴(yán)厲信號(hào)，對(duì)營(yíng)造崇尚英烈、敬重英烈、捍衛(wèi)英烈精神的社會(huì)環(huán)境以及引導(dǎo)社會(huì)公眾樹立正確的歷史觀、民族觀、文化觀，起到積極作用。”最高人民法院民一庭有關(guān)負(fù)責(zé)人在發(fā)布會(huì)上表示。
5年來(lái)，除了董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽(yù)權(quán)糾紛公益訴訟案，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院還審結(jié)了“雷鋒姓名案”“戍邊英烈保護(hù)案”“地鐵萌娃文化自信案”等一大批具有社會(huì)影響力和規(guī)則示范意義的涉網(wǎng)新類型案件，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間治理，弘揚(yáng)正能量，使互聯(lián)網(wǎng)司法成為弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的生動(dòng)實(shí)踐。
嚴(yán)懲搭建平臺(tái)收集、販賣個(gè)人信息行為，有效懲治相關(guān)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈；支持網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)關(guān)?！安灰?guī)范直播”，明確主播在直播營(yíng)業(yè)中應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序和善良風(fēng)俗；審結(jié)“百萬(wàn)大V”隱瞞判決真相誤導(dǎo)公眾案，準(zhǔn)確認(rèn)定虛假信息傳播、謠言擴(kuò)散的侵權(quán)責(zé)任；化解多起涉社交平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)群組名譽(yù)侵權(quán)糾紛，引導(dǎo)廣大網(wǎng)民尊德守法、文明互動(dòng)、理性表達(dá)……
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院通過(guò)一個(gè)個(gè)備受社會(huì)關(guān)注的案件審判，明確網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范邊界，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公民權(quán)益保護(hù)作出指引，成為互聯(lián)網(wǎng)治理的探索者和實(shí)踐者。
互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則的“試驗(yàn)田”
近年來(lái)，短視頻因符合當(dāng)下快節(jié)奏的文化消費(fèi)需求，成為用戶獲取信息的重要途徑。與此同時(shí)，短視頻侵權(quán)問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“短視頻模板案”，頗具典型性。
該案中，一名短視頻模板創(chuàng)作人在某視頻編輯軟件上發(fā)布了其創(chuàng)作的一款短視頻模板，用戶只要上傳照片，就可生成同款短視頻。模板上傳后不久，另一同類型視頻編輯軟件就上傳了被控侵權(quán)的短視頻模板。后者的創(chuàng)意、視覺(jué)效果等，均與前者雷同。
作為涉案視頻編輯軟件的擁有者、運(yùn)營(yíng)者，深圳某科技有限公司、北京某科技有限公司向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理后認(rèn)為，該視頻模板具備著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性要求，應(yīng)予以保護(hù)，判令二被告立即停止提供涉案侵權(quán)短視頻的行為，并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。該案判決明確了短視頻模板作品認(rèn)定、版權(quán)保護(hù)的司法標(biāo)準(zhǔn)。
“像這樣涉及新類型產(chǎn)業(yè)的案件還有很多，比如‘智能機(jī)器人直播案’‘手機(jī)應(yīng)用流量劫持案’‘5G云游戲案’等，我們堅(jiān)持鼓勵(lì)與規(guī)范并重，探索完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、算法技術(shù)等治理規(guī)則，助力營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的法治環(huán)境，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活力?！焙贾莼ヂ?lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第二庭庭長(zhǎng)沙麗說(shuō)道。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)權(quán)利的司法保護(hù)，不斷調(diào)整適應(yīng)國(guó)家治理法治化需求的職責(zé)功能，堅(jiān)持以裁判“定標(biāo)尺、明邊界、促治理”，審理了大量具有規(guī)則示范意義的案件，加快輸出裁判規(guī)則，明晰數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的司法保護(hù)路徑，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。
“杭州互聯(lián)網(wǎng)法院堅(jiān)持用‘互聯(lián)網(wǎng)思維辦理互聯(lián)網(wǎng)案件’，不斷通過(guò)個(gè)案裁判，回應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)、高科技、大數(shù)據(jù)時(shí)代科技爆炸和科技進(jìn)步帶來(lái)的新問(wèn)題，已成為民法學(xué)界研究完善互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)立法的窗口之一。”中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)教授王利明表示。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院院長(zhǎng)洪學(xué)軍表示，面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院將牢記改革創(chuàng)新使命，在技術(shù)應(yīng)用、機(jī)制創(chuàng)新、規(guī)則創(chuàng)設(shè)、理論研究等方面形成互聯(lián)網(wǎng)司法樣本，為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、服務(wù)保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)“杭互經(jīng)驗(yàn)”。（本報(bào)記者 余建華 本報(bào)通訊員 張 迪）