規(guī)范網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集的法律程序
□ 郭雨城
2012年,我國修訂后的刑事訴訟法第一次從立法層面將電子數(shù)據(jù)證據(jù)確定為法定證據(jù)種類之一。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”與“大數(shù)據(jù)”的應(yīng)用逐步深入大眾生活,網(wǎng)絡(luò)證據(jù)越來越多地出現(xiàn)在訴訟活動之中。然而,我國目前尚未從立法、司法等層面對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的證據(jù)屬性、審查機(jī)制及應(yīng)用體系進(jìn)行統(tǒng)一和明確的規(guī)定,既未達(dá)成對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認(rèn)知的一致共識,也缺乏針對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)裁量的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此,鑒于證據(jù)的特殊效力,在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的收集過程中,必須堅持以確保證據(jù)的客觀屬性為前提,以實現(xiàn)法律程序的多元價值為導(dǎo)向,通過彰顯法律程序過程與結(jié)果的有效性,持續(xù)優(yōu)化符合法律法規(guī)要求的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集程序,獲取與具體案件存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)的客觀證據(jù)材料,從而在確保案件真實發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提升訴訟效益。
一是以明確法律依據(jù),規(guī)范網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集程序的啟動步驟。規(guī)范證據(jù)收集程序的啟動步驟,既是確保證據(jù)收集過程合法性的基礎(chǔ)前提,也是提高網(wǎng)絡(luò)證據(jù)質(zhì)量的關(guān)鍵依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)犯罪呈現(xiàn)跨地區(qū)、跨境等特征,結(jié)合以數(shù)據(jù)形式提供網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的行為,應(yīng)根據(jù)具體的證據(jù)類型,以明確的法律形式規(guī)定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集的啟動步驟,確保網(wǎng)絡(luò)證據(jù)數(shù)據(jù)的完整性、真實性。在收集與非訴訟法律事務(wù)、行政訴訟及民事案件相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)時,但凡不侵犯或損壞他人權(quán)益,即可啟動證據(jù)收集程序。在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中,其證據(jù)收集多由偵查機(jī)關(guān)依法行使,應(yīng)根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,在獲取檢察院或公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后,由專門的偵查人員進(jìn)行搜查。當(dāng)通過搜查、勘驗獲取能夠證明有罪或無罪的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)時,應(yīng)按照法律程序予以扣押。以信息網(wǎng)絡(luò)犯罪類案件為例,由于涉案人數(shù)眾多,證據(jù)征集難度較大,無法逐一核實證據(jù)時,應(yīng)結(jié)合各類支付賬戶的交易記錄及證據(jù)材料,足以認(rèn)定用于接收、流轉(zhuǎn)涉案資金的,應(yīng)按照相應(yīng)數(shù)額認(rèn)定犯罪金額;提出異議的,應(yīng)予以依法審查,能夠作出合理說明的,可不予認(rèn)定為犯罪金額。通過規(guī)范、完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集的法律程序,有效減少或者避免違法搜查的現(xiàn)象,確保網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集的合法性與真實性。
二是以明確法律依據(jù),規(guī)范網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集程序的生成步驟。在法律明確規(guī)定的情境下,收集、生成網(wǎng)絡(luò)證據(jù),既是保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基礎(chǔ)要求,也是妥善應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的必要前提。在啟動收集網(wǎng)絡(luò)證據(jù)數(shù)據(jù)信息后,為有力解決網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的非直觀性、易變動性等問題,需要采取打印、攝像、制作司法文書及拷貝等多種方式,將網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的數(shù)字信息固定為直觀、固定的證據(jù)形式。針對數(shù)量眾多且具備同等性質(zhì)、功能,難以通過客觀條件完整、逐一收集的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)材料而言,可以按照相關(guān)比例或者數(shù)量來選取部分證據(jù),并對證據(jù)的選取情況予以說明。檢察機(jī)關(guān)及法院需要對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集的方法、過程是否科學(xué)、合法進(jìn)行重點審查,最終確定其是否能夠作為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。與此同時,要盡可能保存網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的原始載體、媒介,當(dāng)確實無法提供原始載體時,應(yīng)提供真實的復(fù)制件,并對其來源進(jìn)行詳細(xì)說明。針對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)形成步驟的完善來講,首先應(yīng)對現(xiàn)場進(jìn)行全面勘查,并且通過數(shù)據(jù)技術(shù)對所有網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行逐層捕捉、收集,以直接獲取網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。在完成網(wǎng)絡(luò)證據(jù)數(shù)據(jù)收集后,要在確保信息原始性、真實性及未修改狀態(tài)的前提下,嚴(yán)格遵守證據(jù)形成的法定步驟,確定為具有證明效力的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。
三是以明確法律依據(jù),規(guī)范網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集程序的審查步驟。從“證明材料”到“證據(jù)”的轉(zhuǎn)變,需要以網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的合法性為基礎(chǔ),通過依法審查證據(jù)材料的科學(xué)性與可靠性,從而使“證明材料”中的事實能夠轉(zhuǎn)變?yōu)檩o助案件的“證據(jù)”。發(fā)現(xiàn)待證事實蘊(yùn)含的真實信息是獲取網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的客觀前提,也是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集程序的核心內(nèi)容。為進(jìn)一步驗證待證事實的完整性與客觀性,需要盡可能提取與之相關(guān)的信息內(nèi)容,構(gòu)建完整的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)鏈。從“證明材料”轉(zhuǎn)化為“證據(jù)”,需要相關(guān)材料具備合法性的證明能力。結(jié)合現(xiàn)階段公認(rèn)的證據(jù)法理論,在認(rèn)定證據(jù)的真實性時,需要從證據(jù)載體、證據(jù)事實角度出發(fā),通過保障證據(jù)來源的真實性、證據(jù)載體的原始性以及證據(jù)信息與其他信息能夠相互印證,從而充分利用證據(jù)來認(rèn)定案件事實。當(dāng)然,傳統(tǒng)證據(jù)收集及認(rèn)定的“真實性”指法律真實,而網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的真實性,還需要綜合考慮網(wǎng)絡(luò)平臺的客觀性及科技理性。因此,應(yīng)按照程序規(guī)則、技術(shù)規(guī)范來獲取證據(jù)信息,通過采取完整性校驗、數(shù)據(jù)備份及證據(jù)封存等方式,確保網(wǎng)絡(luò)存儲證據(jù)的設(shè)備、媒介在整個訴訟過程中保持真實、完整及原始等特征,杜絕出現(xiàn)證據(jù)偽造、數(shù)據(jù)篡改等問題。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)證據(jù)較強(qiáng)的技術(shù)性特點,在核查證據(jù)材料的真實性時,應(yīng)采取司法認(rèn)定、偵查檢驗及技術(shù)鑒定等多種方式。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)內(nèi)容的真實性無法得到有效判定時,應(yīng)由專業(yè)人員對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的原始存儲介質(zhì)進(jìn)行審查,以便確定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的真實性。
規(guī)范網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集的法律程序,構(gòu)建基于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)特征的收集及審查體系,既有效規(guī)避濫用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集舉措,也有力提升了訴訟質(zhì)效。在推進(jìn)“技術(shù)法律范式”的建設(shè)進(jìn)程中,為更好適應(yīng)新的社會環(huán)境,合理利用網(wǎng)絡(luò)證據(jù),應(yīng)在合法的前提下,充分保障法律程序在法律體系中的核心位置,通過明確網(wǎng)絡(luò)證據(jù)生成的現(xiàn)實難點、關(guān)注網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的技術(shù)理性,合理應(yīng)用義務(wù)提供等規(guī)則,對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集的相關(guān)步驟與程序進(jìn)行進(jìn)一步的完善與明確。
編輯:張怡時