行為保全+懲罰性賠償：遏制體育賽事節(jié)目盜播的兩大法寶
2022-12-28 18:19:48 來(lái)源：法治網(wǎng)
2022年卡特爾世界杯已經(jīng)落下帷幕！但是，體育賽事節(jié)目網(wǎng)絡(luò)盜播維權(quán)還在繼續(xù)……
如何有效遏制體育賽事節(jié)目網(wǎng)絡(luò)盜播行為？北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判一庭法官朱閣建議，行為保全措施和懲罰性賠償制度是權(quán)利人維護(hù)自身合法權(quán)益的有力手段，符合法定條件時(shí)，均可以依法向法院提出申請(qǐng)。
體育賽事節(jié)目網(wǎng)絡(luò)盜播侵權(quán)案件高發(fā)
近年來(lái)，中國(guó)體育賽事節(jié)目暴發(fā)巨大的流量?jī)r(jià)值。據(jù)中央廣播電視總臺(tái)總經(jīng)理室盤(pán)點(diǎn)，在2022年11月21日到2022年12月18日卡塔爾世界杯期間，共有9億用戶(hù)通過(guò)中央廣播電視總臺(tái)享受了這場(chǎng)四年一度的足球盛宴，其中，賽事相關(guān)內(nèi)容全媒體受眾總觸達(dá)254.27億人次，收視總時(shí)長(zhǎng)59億小時(shí)。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)報(bào)道，2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)的收看人次刷新近十年來(lái)體育賽事觸達(dá)人次的新紀(jì)錄，通過(guò)全媒體平臺(tái)收看人次達(dá)479億人次。
在巨大的流量利益吸引下，體育賽事節(jié)目網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件高發(fā)。朱閣介紹，僅北京互聯(lián)網(wǎng)法院今年就受理了約500件與體育賽事節(jié)目相關(guān)的侵權(quán)糾紛案件，主要涉及中超、亞冠、歐冠等足球聯(lián)賽，CBA等籃球聯(lián)賽，還有北京冬奧會(huì)、東京奧運(yùn)會(huì)、卡塔爾世界杯等，被訴行為包括通過(guò)IPTV、APP等提供賽事節(jié)目的直播、點(diǎn)播，或是通過(guò)微信公眾號(hào)等使用賽事節(jié)目的截圖、動(dòng)圖及與賽事有關(guān)的圖片。
據(jù)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)此前報(bào)道，自2021年6月開(kāi)始的四部門(mén)聯(lián)合啟動(dòng)的打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2021”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，在不到4個(gè)月的時(shí)間里，查辦網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件445件，關(guān)閉侵權(quán)盜版網(wǎng)站（APP）245個(gè)，主要短視頻平臺(tái)清理涉東京奧運(yùn)會(huì)賽事節(jié)目短視頻侵權(quán)鏈接8.04萬(wàn)條。
行為保全保障維權(quán)有效性
央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)央視國(guó)際公司）作為2022年卡塔爾世界杯等盛大體育賽事節(jié)目的權(quán)利人，針對(duì)盜播行為積極維權(quán)。其中一項(xiàng)重要維權(quán)舉措就是申請(qǐng)行為保全，尤其是訴前行為保全。
比如，針對(duì)上海某公司、北京某公司擅自通過(guò)其經(jīng)營(yíng)的“足球直播網(wǎng)”和手機(jī)APP，提供2022年卡塔爾世界杯足球賽事的直播服務(wù)的行為，央視國(guó)際公司就先后向上海浦東法院和北京互聯(lián)網(wǎng)法院申請(qǐng)?jiān)V前行為保全和訴中行為保全，要求責(zé)令兩公司立即停止盜播行為，均獲法院支持。
關(guān)于侵權(quán)賠償?shù)绕渌V求，目前法院仍在審理當(dāng)中。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定，行為保全措施指的是，在符合一定條件下，尤其是當(dāng)情況緊急，不立即制止侵權(quán)行為將會(huì)使自身合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，當(dāng)事人或利害關(guān)系人，可以申請(qǐng)法院裁定，責(zé)令被申請(qǐng)人作出一定行為或者禁止其作出一定行為，以避免當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的利益受到不應(yīng)有的損害或進(jìn)一步的損害。
行為禁令可以在訴訟開(kāi)始前就申請(qǐng)，即訴前行為保全；也可以在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)，即訴中行為保全。
“觀(guān)察包括體育賽事節(jié)目盜播在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)案件的變化趨勢(shì)，其中一大特點(diǎn)就是，權(quán)利人在訴前和訴訟中申請(qǐng)行為保全的案件在增多，支持行為保全措施適用的案件也越來(lái)越多?！痹谥扉w看來(lái)，這主要是因?yàn)椋ヂ?lián)網(wǎng)版權(quán)一旦受到侵害，往往損失難以恢復(fù)，訴訟耗時(shí)一般較長(zhǎng)，如果僅僅通過(guò)訴訟維權(quán)，可能會(huì)產(chǎn)生“贏(yíng)了官司輸了市場(chǎng)”的現(xiàn)象。而行為禁令，尤其是訴前禁令，則可以通過(guò)快速責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，及時(shí)防止損害發(fā)生或損失擴(kuò)大，保障維權(quán)的有效性。
同時(shí)，朱閣也強(qiáng)調(diào)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中適用行為保全措施，法院始終秉持積極且審慎的司法態(tài)度。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)與公共利益聯(lián)系密切、與競(jìng)爭(zhēng)秩序息息相關(guān)，既要維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，也要防止濫用行為保全制度進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或者損害公共利益的情況。因此，適用行為保全措施要審慎考量多種因素，包括申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)的著作權(quán)，具備申請(qǐng)資格；被申請(qǐng)保全的行為要具有侵權(quán)可能性；如不及時(shí)制止，權(quán)利人將遭受難以彌補(bǔ)的損失；制止案涉行為不會(huì)對(duì)社會(huì)公益造成損害，不會(huì)影響被禁止一方的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和合法權(quán)益，等等?？傮w而言，采取訴前和訴中行為保全措施需要具備必要性和緊迫性。
懲罰性賠償刺激維權(quán)積極性
懲罰性賠償制度是2020年著作權(quán)法修正過(guò)程中的新增制度，即針對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得或者是相關(guān)權(quán)利使用費(fèi)的一倍以上五倍以下給予賠償。
朱閣說(shuō)，“在互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)糾紛案件中，懲罰性賠償制度越來(lái)越受到重視。”對(duì)此，未來(lái)電視有限公司首席法律顧問(wèn)楊幸芳持相同意見(jiàn)。
楊幸芳一直從事包括體育賽事節(jié)目在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)維權(quán)事務(wù)。據(jù)她介紹，從以往的法院判例來(lái)看，對(duì)于包括盜播體育賽事節(jié)目在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)案件，高額判賠案件明顯偏少，總體判賠金額偏低，不少侵權(quán)主體多次被訴后仍繼續(xù)侵權(quán)。而相較于較高的維權(quán)成本，權(quán)利人維權(quán)的積極性也往往受挫。
隨著懲罰性賠償制度的適用，賠償和懲罰的力度加大，楊幸芳認(rèn)為，權(quán)利人的維權(quán)積極性將會(huì)被大大刺激，也會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)行為形成有力震懾。
朱閣也介紹，隨著現(xiàn)行著作權(quán)法生效，盜播體育賽事節(jié)目等互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)案件的另一大變化趨勢(shì)便是，主張懲罰性賠償?shù)陌讣絹?lái)越多。
“行為保全措施和懲罰性賠償從事前、事中和事后為權(quán)利人維護(hù)自身合法權(quán)益提供了有力手段。而且，如果案件根據(jù)權(quán)利人申請(qǐng)適用行為保全措施，侵權(quán)人依然繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，足以證明存在侵權(quán)故意，可以為事后主張懲罰性賠償提供有力證據(jù)。這兩項(xiàng)制度可謂是體育賽事節(jié)目等互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)的兩大法寶?！敝扉w說(shuō)。（張之余）