杨幂乱人伦中文视频在线观看,www.四虎.,成人爽爽大片在线观看,天天曰天天操av,亚洲日本va午夜中文字幕,黄色在线资源,成年女人18级毛片毛片免费观看

互聯(lián)網(wǎng)法治

經(jīng)典案例

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者拒刪侵權(quán)帖

江蘇張家港法院:網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與發(fā)帖者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任并致歉

本報(bào)訊 網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在網(wǎng)上發(fā)布侵權(quán),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者收到當(dāng)事人刪帖的請(qǐng)求后拒不刪帖,是否承擔(dān)平臺(tái)責(zé)任?近日,江蘇省張家港市人民法院審結(jié)一起案件,判決張某與某公司分別在市級(jí)官方媒體連續(xù)10日公開(kāi)發(fā)布致歉聲明,向倪某賠禮道歉;張某與某公司連帶賠償倪某精神損害撫慰金8000元。

張某在某公司網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)帖,捏造倪某私生活混亂的事實(shí),并配有一張從倪某微信朋友圈下載的倪某的生活照,帖子發(fā)出后閱讀量迅速突破10萬(wàn)。倪某聯(lián)系某公司要求刪除帖子,但某公司以只有發(fā)帖人本人才有權(quán)刪帖為由予以拒絕。倪某遂訴至法院,請(qǐng)求判令張某與某公司立即刪帖,并賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金。

張家港法院審理后認(rèn)為,張某捏造倪某私生活混亂的事實(shí)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖并配以倪某的照片,構(gòu)成對(duì)倪某的侮辱、誹謗。帖子在網(wǎng)上傳播后引起大量點(diǎn)擊閱讀和跟帖評(píng)論,造成不良社會(huì)影響,侵害了倪某的名譽(yù)權(quán),侵?jǐn)_了倪某的正常生活,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。某公司在審核帖子時(shí)雖然對(duì)照片人物面部進(jìn)行局部打碼處理,但從帖子和評(píng)論內(nèi)容來(lái)看,仍有一定的辨識(shí)度,侵害他人權(quán)益的程度仍較為明顯。某公司在帖子產(chǎn)生巨大瀏覽量且收到倪某要求刪帖的通知后,未能采取合理措施避免侵權(quán)行為的發(fā)生,而是放任損害后果不斷擴(kuò)大,應(yīng)當(dāng)與張某承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒于某公司在案件審理期間已刪除了該帖子,法院遂作出上述判決。

宣判后,某公司不服提起上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。

(蔣 曉) 

■法官說(shuō)法■

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的某公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)張某的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十七條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的認(rèn)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列因素:(一)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否以人工或者自動(dòng)方式對(duì)侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息以推薦、排名、選擇、編輯、整理、修改等方式作出處理;(二)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)具備的管理信息的能力,以及所提供服務(wù)的性質(zhì)、方式及其引發(fā)侵權(quán)的可能性大??;(三)該網(wǎng)絡(luò)信息侵害人身權(quán)益的類(lèi)型及明顯程度;(四)該網(wǎng)絡(luò)信息的社會(huì)影響程度或者一定時(shí)間內(nèi)的瀏覽量;(五)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取預(yù)防侵權(quán)措施的技術(shù)可能性及其是否采取了相應(yīng)的合理措施;(六)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否針對(duì)同一網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的重復(fù)侵權(quán)行為或者同一侵權(quán)信息采取了相應(yīng)的合理措施;(七)與本案相關(guān)的其他因素。

本案中,從某公司對(duì)侵權(quán)帖子作出編輯審核處理可以看出,其對(duì)該帖子內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是知悉的。綜合考慮該帖子所含有的侮辱、誹謗內(nèi)容侵害他人名譽(yù)權(quán)的明顯程度、該帖子發(fā)布后造成的社會(huì)影響程度、某公司采取預(yù)防侵權(quán)措施的實(shí)際效果,依法可以認(rèn)定某公司是“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”張某利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害倪某民事權(quán)益的事實(shí),某公司在收到受害人要求刪帖的通知后未能采取相應(yīng)的合理措施,反而置之不理放任損害后果不斷擴(kuò)大,依法應(yīng)當(dāng)與張某承擔(dān)連帶責(zé)任。

編輯:張怡時(shí)