最高人民法院:加強對民企民營企業(yè)家人格權(quán)司法保護(hù)
繼不久前發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進(jìn)民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見》之后,最高人民法院10月16日發(fā)布六件涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例,進(jìn)一步推動營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的法治環(huán)境。
最高人民法院民三庭副庭長邊永民當(dāng)日在回答中國證券報記者關(guān)于“民營企業(yè)或企業(yè)家遭受人格權(quán)侵害后如何進(jìn)行救濟”提問時表示,民營企業(yè)或企業(yè)家遭受人格權(quán)侵害后,可向人民法院提起訴訟,請求判令行為人承擔(dān)停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,維護(hù)自身合法權(quán)益,保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等各方面正常運行。
切實保護(hù)民營企業(yè)名譽權(quán)
加強對民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)司法保護(hù),及時制止侵害民營企業(yè)、民營企業(yè)家名譽權(quán)等人格權(quán)的違法行為,對于強化民營經(jīng)濟發(fā)展法治保障、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境具有重要意義。前不久,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進(jìn)民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見》,特別強調(diào)對民營企業(yè)和企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)。此次,進(jìn)一步發(fā)布了典型案例。
最高人民法院有關(guān)人士表示,支持民營經(jīng)濟發(fā)展是黨中央的一貫方針,加強民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)是最高人民法院貫徹落實黨中央重大決策部署的積極作為。此次發(fā)布涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例,旨在進(jìn)一步發(fā)揮司法裁判示范引領(lǐng)作用,加強民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù),持續(xù)推動營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的法治環(huán)境。發(fā)布民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例,也是人民法院準(zhǔn)確適用民法典、依法保護(hù)民事主體合法權(quán)益的重要體現(xiàn),更是對審判實踐需要的主動回應(yīng)。
此次發(fā)布的涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例涉及網(wǎng)絡(luò)自媒體蹭熱點編造散布虛假信息侵害民營企業(yè)聲譽、基于不當(dāng)目的注冊商標(biāo)侵害民營企業(yè)家人格尊嚴(yán)、無事實依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品、在微信朋友圈及群聊中發(fā)布侮辱性言論侵害企業(yè)名譽權(quán)、同業(yè)競爭者虛假投訴進(jìn)行商業(yè)詆毀等問題。
最高人民法院民一庭庭長陳宜芳介紹,此次發(fā)布的六個案例主要具有四方面特點,即切實保護(hù)民營企業(yè)名譽權(quán),營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的輿論環(huán)境;有力維護(hù)民營企業(yè)家人格權(quán)益,營造關(guān)心尊重民營企業(yè)家的良好社會氛圍;依法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為,營造健康清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;嚴(yán)懲商業(yè)詆毀行為,營造公平有序競爭環(huán)境。
多數(shù)侵權(quán)行為通過互聯(lián)網(wǎng)實施
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛迅速增長。侵犯民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件中,絕大多數(shù)侵權(quán)行為通過互聯(lián)網(wǎng)實施。
最高人民法院民一庭副庭長吳景麗表示,此類案件具有比較明顯的特點。具體來看,對民營企業(yè)的侵權(quán)主要是侵犯名譽權(quán),對民營企業(yè)家的侵權(quán)主要是侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)等類型;侵權(quán)行為主體多樣,包括自媒體以及其他網(wǎng)絡(luò)用戶,其中網(wǎng)絡(luò)自媒體侵權(quán)為多發(fā)類型之一;侵權(quán)方式多樣,包括網(wǎng)絡(luò)自媒體為蹭熱點、博流量,編造散布虛假信息,或通過標(biāo)題黨形式誤導(dǎo)公眾、降低企業(yè)社會評價等方式;傳播速度快、受眾面廣,給企業(yè)造成很大負(fù)面影響甚至造成難以估量的損失,涉及公眾人物或者熱點事件的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件,容易引發(fā)輿論關(guān)注,給當(dāng)事人造成極大精神壓力。
“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)相較傳統(tǒng)侵權(quán)而言主體多樣、手段新穎、責(zé)任構(gòu)成復(fù)雜,相關(guān)案件審理也存在難點?!眳蔷胞惻e例,比如由于大量網(wǎng)絡(luò)用戶是通過手機號進(jìn)行注冊,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者僅能披露涉嫌侵權(quán)用戶的手機號,要確定行為主體信息,還需要進(jìn)一步查證,為鎖定侵權(quán)行為主體增加了困難。另外,此類糾紛案件中,雖然侵權(quán)行為造成的影響惡劣,但被侵權(quán)人往往很難證明具體的財產(chǎn)損失,存在確定損害后果難的問題。這些都對民事審判提出了新的挑戰(zhàn)和要求。
遭受侵害可采取多種應(yīng)對措施
民營企業(yè)或者企業(yè)家遭受人格權(quán)侵害之后,如何進(jìn)行救濟?邊永民在回答中國證券報記者提問時表示,民營企業(yè)或者民營企業(yè)家遭受人格權(quán)侵害后,可以采取三類措施。
邊永民介紹,如果侵權(quán)言論通過網(wǎng)絡(luò)傳播,可依法通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主要是網(wǎng)絡(luò)平臺采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者根據(jù)初步證據(jù)和服務(wù)類型采取措施,以防止不良影響進(jìn)一步擴大;被侵權(quán)人如果能夠證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權(quán)的違法行為,不及時制止將遭受難以彌補的損害的,可以向人民法院申請人格權(quán)禁令,責(zé)令行為人停止有關(guān)行為;可以向人民法院提起訴訟,請求判令行為人承擔(dān)停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,來維護(hù)自身合法權(quán)益,保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等各方面正常運行。
此外,在回答中國證券報記者關(guān)于“當(dāng)前涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件主要有哪些類型”的提問時,邊永民表示,從此次全國報送的案例來看,涉民營企業(yè)和民營企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件主要有使用侮辱性語言詆毀知名企業(yè)名譽;通過標(biāo)題黨形式誤導(dǎo)公眾、降低企業(yè)社會評價;無事實依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品;因私人恩怨或者其他糾紛,對民營企業(yè)、民營企業(yè)家進(jìn)行侮辱、誹謗;因同業(yè)競爭散布不實信息詆毀競爭對手商譽等類型。
編輯:遲明緒