廣東高院發(fā)布個(gè)人信息保護(hù)典型案例
10月31日，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布一批個(gè)人信息保護(hù)典型案例。這些案例通過依法治理互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)違規(guī)收集處理信息、算法運(yùn)行錯(cuò)誤侵權(quán)、未經(jīng)同意發(fā)送商業(yè)短信、非法采集人臉圖像等侵害個(gè)人信息權(quán)益的行為，保護(hù)個(gè)人隱私和信息安全，規(guī)范商業(yè)推廣行為，彰顯了廣東法院充分發(fā)揮審判職能作用，強(qiáng)化個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)，維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)。
APP收集使用個(gè)人信息侵犯隱私？法院：判賠1萬元
王某2019年4月首次登錄某APP時(shí)，授權(quán)其獲取微信好友關(guān)系。而后卸載重新下載安裝時(shí)，王某拒絕了APP關(guān)于公開地區(qū)、性別和微信好友等信息的要求，未再授權(quán)APP使用其微信好友關(guān)系，但該APP仍然顯示其微信好友瀏覽信息。王某認(rèn)為某計(jì)算機(jī)公司運(yùn)營的該APP未經(jīng)授權(quán)使用其微信好友信息，侵害其隱私及個(gè)人信息，遂訴至法院，要求某計(jì)算機(jī)公司立即停止侵權(quán)，并賠償損失及合理支出等。
深圳市中級(jí)人民法院生效判決認(rèn)為，該APP收集、使用王某“地區(qū)、性別”信息，同時(shí)又允許用戶隨意更改和填寫該信息，其收集處理該信息不符合必要性原則。在王某重新下載安裝且未予授權(quán)的情況下，繼續(xù)使用其微信好友關(guān)系不符合正當(dāng)性要求。考慮到本案審結(jié)前，該APP已刪除王某個(gè)人信息，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零三十四條、第一千零三十五條以及《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》第五條、第十五條等規(guī)定，判令某計(jì)算機(jī)公司支付王某合理支出1萬元。
法院指出該案的典型意義在于，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在合法、正當(dāng)、必要的原則下，合理獲取使用個(gè)人信息，可以促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但應(yīng)以不損害個(gè)人利益為前提。本案就互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)收集、處理個(gè)人信息應(yīng)遵循的原則提出了具體評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)用戶數(shù)據(jù)的收集和使用行為，對(duì)厘清權(quán)利邊界，促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有較好的示范意義。
退訂短信被收費(fèi)0.1元？法院：侵權(quán)！退還！
2021年4月，王某的手機(jī)收到一條由某信息公司所使用的號(hào)碼10692735***發(fā)送的短信，內(nèi)容為“您的話費(fèi)余額即將不足？送您立減6元話費(fèi)充值券，限時(shí)1天領(lǐng)取……回復(fù)BK退訂?！蓖跄嘲炊绦盘崾净貜?fù)“BK”退訂，產(chǎn)生資費(fèi)0.1元。王某認(rèn)為某信息公司未經(jīng)同意向其發(fā)送營銷類短信廣告，侵害其隱私權(quán)及個(gè)人信息權(quán)益，遂訴至法院，要求某信息公司賠禮道歉、賠償退訂短信資訊費(fèi)等。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院生效判決認(rèn)為，涉案短信由某信息公司掌握的號(hào)碼端口發(fā)出，在無其他相反證據(jù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定其系該信息內(nèi)容的提供者。涉案手機(jī)號(hào)碼屬于王某的個(gè)人信息，在王某未曾提供該手機(jī)號(hào)碼的情況下，無論某信息公司從何種渠道獲取該手機(jī)號(hào)碼，均存在收集王某個(gè)人信息的行為。向王某手機(jī)號(hào)碼發(fā)送商業(yè)廣告，屬于個(gè)人信息使用行為。綜上，某信息公司未取得王某同意即處理其個(gè)人信息，構(gòu)成對(duì)王某個(gè)人信息權(quán)益的侵害。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零三十五條等規(guī)定，判決某信息公司向王某賠禮道歉，并賠償退訂短信資訊費(fèi)0.1元。
法院指出該案典型意義在于，本案是依法規(guī)制商業(yè)短信侵害個(gè)人信息權(quán)益的典型案例。本案以最大化保護(hù)自然人個(gè)人信息為宗旨，認(rèn)定在無相反證據(jù)的情況下，號(hào)碼的登記使用者為個(gè)人信息處理者，合理推定短信發(fā)送行為涉及個(gè)人信息處理行為，在未征得信息主體同意情況下構(gòu)成個(gè)人信息侵權(quán)，為規(guī)范商業(yè)推廣行為，保護(hù)個(gè)人信息權(quán)益提供有益借鑒。
賣手機(jī)卡同時(shí)違規(guī)獲取個(gè)人信息法院：公開賠禮道歉！賠償3萬元！
2018年9月，趙某向中國移動(dòng)公司承包了手機(jī)SIM卡開戶業(yè)務(wù)，后通過與他人合作、購買的形式，快速獲得公民個(gè)人信息，再將非法獲取的實(shí)名認(rèn)證手機(jī)SIM卡1000多張出售給他人。2019年10月，公安機(jī)關(guān)將趙某抓獲歸案，法院生效判決認(rèn)定趙某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。東莞市人民檢察院提起民事公益訴訟，要求趙某公開賠禮道歉并支付侵犯公民個(gè)人信息損害賠償金。
東莞市中級(jí)人民法院生效判決認(rèn)為，趙某未經(jīng)公民個(gè)人同意，非法收集不特定個(gè)人身份信息用于制作手機(jī)卡并部分出售給他人，以及購買載有個(gè)人信息的手機(jī)卡轉(zhuǎn)售，出售手機(jī)卡1000多張，導(dǎo)致眾多不特定公民個(gè)人信息被泄露。且趙某出售的上述手機(jī)卡被購買者用于進(jìn)行電信詐騙等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重危害不特定公民的財(cái)產(chǎn)安全，損害公共信息安全領(lǐng)域的社會(huì)公共利益。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百一十一條以及《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》第十條等規(guī)定，判決趙某向社會(huì)公眾公開賠禮道歉，支付侵犯公民個(gè)人信息及公共利益損害賠償款3萬元。
當(dāng)今社會(huì)信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)，個(gè)人信息流通便捷，經(jīng)營者可以高效利用各種信息為特定消費(fèi)者提供個(gè)性化服務(wù)，但同時(shí)也存在個(gè)人信息被不法商家泄露用于違法犯罪活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。本案依法認(rèn)定經(jīng)營者非法獲取眾多消費(fèi)者個(gè)人信息且為違法犯罪活動(dòng)提供幫助，判令承擔(dān)損害賠償責(zé)任，彰顯了法律對(duì)人格尊嚴(yán)和人格自由的尊重，構(gòu)筑起個(gè)人信息保護(hù)的“防火墻”。（張豪）
編輯：遲明緒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號(hào)