AI風起，如何應(yīng)對版權(quán)治理與藝術(shù)發(fā)展新命題
當前，AI賽道風起云涌，人工智能已經(jīng)成為引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù)。與AI技術(shù)的發(fā)展相伴隨的是，版權(quán)問題愈發(fā)復(fù)雜多變，治理難度也隨之攀升。因此，積極探索新領(lǐng)域的版權(quán)治理新途徑，不僅是行業(yè)適應(yīng)時代需求的必由之路，更是保障創(chuàng)作者權(quán)益、促進文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
為應(yīng)對人工智能時代版權(quán)治理和藝術(shù)發(fā)展的新命題，在日前舉辦的“AI時代下的版權(quán)治理與藝術(shù)發(fā)展”主題論壇上，與會嘉賓立足于管理部門、高校、產(chǎn)業(yè)不同角度，圍繞如何應(yīng)對AI時代版權(quán)治理和藝術(shù)發(fā)展面臨的新變化、新挑戰(zhàn)，共同建言獻策。
AI時代對版權(quán)治理提出新需求
“人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、元宇宙等新技術(shù)正深刻改變內(nèi)容生產(chǎn)和傳播方式，對版權(quán)保護制度和營商環(huán)境提出了新的要求，需要充分認識版權(quán)治理在AI時代的重要性，要積極探索版權(quán)治理的有效途徑，充分發(fā)揮高校的重要作用，廣泛凝聚社會共識?！北本┦形麄鞑扛辈块L、市新聞出版局（市版權(quán)局）局長翟德罡開門見山地點出了此次論壇的主題。
隨著人工智能在各行各業(yè)的應(yīng)用更加普及，AI行業(yè)對技能人才的需求大幅增加，同時對高校做好相關(guān)技能人才培養(yǎng)也提出了新要求。中國傳媒大學(xué)黨委常委、副校長柴劍平表示，中國傳媒大學(xué)始終關(guān)注著AI時代版權(quán)治理和藝術(shù)發(fā)展面臨的新變化、新問題、新挑戰(zhàn)，并持續(xù)努力探討應(yīng)對之策。
中國傳媒大學(xué)媒體融合與傳播國家重點實驗室大數(shù)據(jù)中心首席科學(xué)家、中國傳媒大學(xué)國家輿情實驗室執(zhí)行主任、首席科學(xué)家沈浩認為，科學(xué)與藝術(shù)的和諧統(tǒng)一，必將助力新質(zhì)生產(chǎn)力蓬勃發(fā)展。沈浩說：“AIGC與智能媒體技術(shù)具有驚人的潛力，將大大提升人們與世界互動的方式，新技術(shù)的應(yīng)用對創(chuàng)意、藝術(shù)設(shè)計行業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊，特別是視頻、圖像、語言、文字和聲音的智能處理技術(shù)取得突破性應(yīng)用，照片修復(fù)、風格遷移、語義分割、AI主播、字幕語音等智能應(yīng)用在文化領(lǐng)域都產(chǎn)生了重大影響?！?/p>
中國傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院講師陳憶澄介紹了如何將人工智能技術(shù)應(yīng)用于古典名著《紅樓夢》的保護性利用。陳憶澄表示，AI技術(shù)在古典名著的文本翻譯、版本校對、人物形象和情節(jié)續(xù)寫等方面都發(fā)揮了十分重要的作用，強調(diào)了在尊重原著的基礎(chǔ)上，AI技術(shù)還可以輔助學(xué)術(shù)研究和文化傳播，因此，AI不僅在藝術(shù)創(chuàng)作中具有十分潛力，還會影響知識產(chǎn)權(quán)的歸屬和藝術(shù)理論的發(fā)展方向。
隨著AI技術(shù)的應(yīng)用逐漸滲透到文學(xué)、繪畫、音樂、視頻等藝術(shù)相關(guān)領(lǐng)域，讓人們深刻感受到人工智能正以前所未有的力度來推動藝術(shù)的發(fā)展，不斷催生出新的可能性，但版權(quán)治理面臨的挑戰(zhàn)不可忽視。中國傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院院長、教授、博士生導(dǎo)師王廷信表達了對藝術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護復(fù)雜性的擔憂。王廷信觀察到，在藝術(shù)與法律專家之間存在知識與興趣的隔閡，因此導(dǎo)致版權(quán)問題在藝術(shù)領(lǐng)域的研究不夠深入?！鞍鏅?quán)意識是中華傳統(tǒng)藝術(shù)有序傳承的生命線，中華傳統(tǒng)藝術(shù)急需版權(quán)保護。增強版權(quán)意識，激發(fā)創(chuàng)新活力，讓中華傳統(tǒng)藝術(shù)在當代社會健康有序傳承，并成為未來中國式現(xiàn)代化建設(shè)的生機力量，是未來文藝領(lǐng)域應(yīng)該努力的方向之一，希望法律和技術(shù)專家更多地關(guān)注藝術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)問題?！蓖跬⑿疟硎尽?/p>
解決藝術(shù)作品版權(quán)危機還需新視角
隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，對藝術(shù)行業(yè)的行業(yè)生態(tài)、呈現(xiàn)形態(tài)也不斷改變，因此版權(quán)問題也在不斷升級。在會上，專家們也就具體問題進行了具體分析。
中國傳媒大學(xué)傳播研究院教授、博士生導(dǎo)師王京山指出了人工智能生成內(nèi)容目前面臨的幾大版權(quán)困境，包括人工智能生成內(nèi)容的權(quán)利主體難以界定、人工智能是否具有法律人格以及人工智能生成物的法律身份仍沒有明確規(guī)定等。
王京山就人工智能生成內(nèi)容的獨創(chuàng)性問題進行了展開討論。“人工智能生成的內(nèi)容，從本質(zhì)上來說是基于大量的數(shù)據(jù)、模式或者算法生成的，缺乏人腦的獨創(chuàng)。如果人工智能生成的內(nèi)容只是簡單復(fù)制或者模仿現(xiàn)有作品，這些內(nèi)容可能被認為缺乏真正的原創(chuàng)性，而無法享有版權(quán)保護，依據(jù)我國現(xiàn)行的著作權(quán)法，人工智能并不具備權(quán)利主體地位，不是法律定義的自然人，人工智能無法享有著作權(quán)規(guī)定的一系列權(quán)利。而依據(jù)其權(quán)利主體的特殊性，可以將其版權(quán)歸屬于人工智能有關(guān)的權(quán)利主體，如人工智能的開發(fā)設(shè)計者、使用者或者技術(shù)的持有者等。”王京山說。
中國科學(xué)院信息工程研究所研究員（二級）、中國科學(xué)院大學(xué)教授陳愷，立足不同角色分析了人工智能生成內(nèi)容的發(fā)展給版權(quán)保護帶來的新挑戰(zhàn)：“從內(nèi)容創(chuàng)作者角度來看，現(xiàn)狀是內(nèi)容創(chuàng)作者的創(chuàng)作風格極易被AI模型模仿，他們可以通過技術(shù)手段預(yù)防以便更好地保護自己的作品；從模型開發(fā)者角度來看，開發(fā)模型商業(yè)投入較大、模型未來趨勢會存在專有模型，針對這幾種竊取方式，可以利用模型水印等技術(shù)驗證模型版權(quán)；從模型使用者角度來看，可以從內(nèi)容溯源以及水印技術(shù)等方面想辦法控制版權(quán)，同時也需要在法律的框架內(nèi)合理使用作品?！?/p>
如何在AI時代下妥善解決藝術(shù)作品版權(quán)危機？對此問題，會上嘉賓建議從法律、技術(shù)等多方面入手，為該難題解決提供了多維視角。
“在如今電子證據(jù)時代，解決數(shù)字產(chǎn)品的侵權(quán)問題，需要從技術(shù)和法治等多個角度入手，進行綜合治理，并結(jié)合行業(yè)自律、用戶教育，構(gòu)建起多方合作、多層次、全方位的侵權(quán)檢測與打擊機制，有效保護數(shù)據(jù)產(chǎn)品的合法權(quán)益，促進數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展?！敝袊ù髮W(xué)刑事司法學(xué)院教授戴士劍如是說。
最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室（二級高級檢察官）楊建軍從檢察機關(guān)角度建議，應(yīng)用“我管”促“多管”，從而達到多贏、雙贏、共贏的理念。楊建軍通過案例展示了檢察機關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的成效，強調(diào)了檢察機關(guān)在版權(quán)保護中的重要作用，他表示，目前利用大數(shù)據(jù)可以有效提升檢察辦案的預(yù)見性、精準性和時效性。
北京歌華設(shè)計有限公司副總經(jīng)理、北京國際設(shè)計周有限公司董事長王昱東結(jié)合其長期負責組織策劃北京國際設(shè)計周的實踐經(jīng)驗，從實例中剖析了人工智能在設(shè)計中的應(yīng)用與影響。王昱東表示，在關(guān)注技術(shù)發(fā)展帶來的紅利時，也同時關(guān)注倫理法律，力求在二者之間找到最佳平衡點，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展注入新動力。
針對人工智能生成內(nèi)容版權(quán)保護，王京山認為需要用發(fā)展的眼光看問題，要加強基于人工智能生成內(nèi)容版權(quán)保護的規(guī)則對策方面的研究，進行預(yù)判，逐步形成基于現(xiàn)實的規(guī)制對策?！搬槍?quán)利主體難以界定的難題，可以依據(jù)著作權(quán)法第十八條的規(guī)定將其視為特殊職務(wù)作品，其權(quán)利主體則認定為人工智能技術(shù)所屬的法人或者非法人。針對版權(quán)歸屬不明晰問題，建議相關(guān)管理部門，在制定人工智能生成內(nèi)容版權(quán)歸屬相應(yīng)規(guī)定時，既要充分考慮人工智能技術(shù)的發(fā)展規(guī)律，也要依據(jù)我國著作權(quán)法關(guān)于主體制度的法律規(guī)定進行判定?！蓖蹙┥秸f。
擁抱新技術(shù)邁向新臺階
“AI時代的到來，標志全球已經(jīng)進入以人工智能為代表的智能時代。尤其是大算力、生成算法、大模型、多模態(tài)技術(shù)的發(fā)展，催生了一股新的力量，將再次極大提升人類的生產(chǎn)力水平，成為新一輪產(chǎn)業(yè)變革的制高點?！眹椅幕萍紕?chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟秘書長劉兵肯定了AI技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)作、文化傳播和國際交流中的應(yīng)用，通過分享國家文化科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟在推動中華文化全球傳播方面的實踐案例，展示了AI技術(shù)在文化領(lǐng)域的多方面影響和潛力，但他也表示，全球人工智能行業(yè)的發(fā)展都面臨著共同的風險與問題，其中版權(quán)問題尤為突出。
“應(yīng)加強公眾版權(quán)意識教育，形成尊重原創(chuàng)和保護創(chuàng)新的社會氛圍?！敝袊鴩H科技促進會常務(wù)理事閆午斌呼吁全社會共同參與版權(quán)治理和藝術(shù)發(fā)展，鼓勵藝術(shù)、科技和法律領(lǐng)域的專家學(xué)者共同應(yīng)對AI時代的版權(quán)挑戰(zhàn)和藝術(shù)發(fā)展問題，以推動藝術(shù)領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展和進步。
關(guān)于AI創(chuàng)作內(nèi)容的版權(quán)歸屬問題，沈浩表示應(yīng)當以“新”制“續(xù)新”，新技術(shù)帶來問題應(yīng)利用區(qū)塊鏈等新技術(shù)進行版權(quán)保護和內(nèi)容溯源。
柴劍平則表示，中國傳媒大學(xué)將啟動人工智能行動計劃，主動學(xué)習、研究、擁抱人工智能，加快推動學(xué)校從傳統(tǒng)高等教育向未來高等教育跨越，從傳統(tǒng)傳媒教育向智能傳媒教育跨越，回答好人工智能時代教育強國，中傳何為的時代新題。
編輯：遲明緒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號