“人工智能與視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展及法律保護”研討會在天津舉辦
法治日報全媒體見習(xí)記者 李兆娣
2024年7月18日,由北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會、北京知識產(chǎn)權(quán)研究會、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心共同主辦的“人工智能與視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展及法律保護”研討會在天津舉行。本次研討會立足人工智能視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展新環(huán)境,圍繞現(xiàn)實熱點與前沿問題,分享最新的研究成果和技術(shù)進(jìn)展,對人工智能與世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢及面臨的法律問題進(jìn)行深入探討,以期共同推進(jìn)視聽產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會會長、北京理工大學(xué)法學(xué)院教授曲三強,北京知識產(chǎn)權(quán)研究會會長、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授孫國瑞,未來電視有限公司首席法律顧問、知識產(chǎn)權(quán)與法務(wù)中心總經(jīng)理楊幸芳出席會議并致辭。北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會常務(wù)副會長兼秘書長、北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授楊華權(quán),中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會理事熊文聰?shù)葮I(yè)內(nèi)學(xué)者專家出席會議參與討論。本次研討會由中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心執(zhí)行主任、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院教授劉瑛主持。
北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會會長、北京理工大學(xué)法學(xué)院教授曲三強作致辭
曲三強在致辭中表示,人工智能有其自身發(fā)展的邏輯,受經(jīng)濟規(guī)律影響,科技創(chuàng)新永遠(yuǎn)不會停住腳步。因此人類必須對包括人工智能在內(nèi)的科技保持清醒的判斷,憑借法治方法來干預(yù)并規(guī)制科學(xué)技術(shù)的發(fā)展傾向,使之按照人類命運共同體的價值目標(biāo)向善而行。
北京知識產(chǎn)權(quán)研究會會長、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授孫國瑞作致辭
孫國瑞在致辭中表示,無論人工智能怎么發(fā)展,其本質(zhì)仍是人類創(chuàng)造力的成果,不能作為法律關(guān)系的主體。在目前的法理基礎(chǔ)和法律體系之下,將人工智能轉(zhuǎn)變成法律關(guān)系的主體仍存在較大的障礙。同時,孫國瑞呼吁,人類作為人工智能的操縱者,應(yīng)當(dāng)防控科技向惡,并運用法治的理論規(guī)制人工智能向善發(fā)展。
未來電視有限公司首席法律顧問、知識產(chǎn)權(quán)與法務(wù)中心總經(jīng)理楊幸芳作致辭
楊幸芳在致辭中表示,人工智能作為當(dāng)今時代最具革命性的技術(shù)之一,不僅在科技領(lǐng)域取得了突破性進(jìn)展,更在視聽產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮著越來越重要的作用,同時其引發(fā)的法律問題值得深入思考。結(jié)合我國首部媒體人工智能使用規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn),即中央廣播電視總臺于今年3月出臺的《中央廣播電視總臺人工智能使用規(guī)范(試行)》,楊幸芳提出,人工智能技術(shù)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)堅持安全與發(fā)展并重,既要利用新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)視聽產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,又要促進(jìn)創(chuàng)新和依法治理相結(jié)合,以維系社會的和諧穩(wěn)定。
在主題發(fā)言環(huán)節(jié),楊華權(quán)以《影視作品中AI“創(chuàng)作”的著作權(quán)法性質(zhì)辨析》為題展開分享。他首先區(qū)分了決策式AI和生成式AI,他認(rèn)為在影視作品制作中,決策式AI的輸出物,可能構(gòu)成獨創(chuàng)性表達(dá);生成式AI的輸出物,不構(gòu)成獨創(chuàng)性表達(dá),但可以考慮尋求反不正當(dāng)競爭法的保護。
熊文聰以《視聽作品法律概念及權(quán)利歸屬再思考》為題,著重探討了如何正確理解法律意義上的視聽作品概念、視聽作品中有無另外獨享版權(quán)的作品、如果有獨享版權(quán)的作品,則其整體作品的權(quán)利版權(quán)的歸屬問題。他認(rèn)為,可版權(quán)性是價值判斷而非事實描述問題,作品的外在表現(xiàn)形式及其類型,不是其應(yīng)否受著作權(quán)保護的前提。
圓桌討論環(huán)節(jié),由未來電視有限公司知識產(chǎn)權(quán)與法務(wù)中心法務(wù)經(jīng)理劉宏銳進(jìn)行主持,中國版權(quán)協(xié)會會員權(quán)益保護中心副主任劉政操、北京唯入律師事務(wù)所主任李云德、上海融力天聞律師事務(wù)所高級合伙人律師翁才林等圍繞人工智能時代,技術(shù)如何賦能視聽內(nèi)容版權(quán)保護與交易相關(guān)問題展開討論。
楊幸芳作最后致辭。她希望通過本次研討會的觀點碰撞,呼吁回歸對概念本質(zhì)的討論,加強對知識產(chǎn)權(quán)與新技術(shù)相結(jié)合的探討,共創(chuàng)人工智能與視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展及法律保護的新思路,實現(xiàn)利益和目標(biāo)的最大化。
編輯:遲明緒