杨幂乱人伦中文视频在线观看,www.四虎.,成人爽爽大片在线观看,天天曰天天操av,亚洲日本va午夜中文字幕,黄色在线资源,成年女人18级毛片毛片免费观看

互聯(lián)網(wǎng)法治

政策解讀

“3·15”來臨,揭秘線上消費(fèi)欺詐套路:哪些格式條款無效?

網(wǎng)購愈發(fā)方便快捷,但在商品詳情頁中,可能潛藏著商家精心設(shè)計(jì)的文字陷阱,即商家單方制定的減輕或免除自身責(zé)任的“霸王條款”。

民法典第四百九十六條規(guī)定,格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。第四百九十七條規(guī)定,提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利,排除對方主要權(quán)利的,格式條款無效。因此,在商家以“霸王條款”為由,拒絕為消費(fèi)者提供售后服務(wù)時(shí),消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)勇敢說不。

北京市第一中級人民法院法官介紹,網(wǎng)購中常見的無效“霸王條款”有以下幾種,消費(fèi)者可注意識別:

一是商品拆封后不支持“七天無理由退貨”。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法為無法現(xiàn)場體驗(yàn)商品或服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者設(shè)置了“七天無理由退貨”制度,規(guī)定:除定作、鮮活易腐、特定的數(shù)字化產(chǎn)品和交付的報(bào)紙期刊等不宜退貨的商品外,消費(fèi)者對網(wǎng)購商品不滿意的,在保持商品完好的情況下,享有七天無理由退貨的權(quán)益。對于消費(fèi)者因檢查商品的必要對商品進(jìn)行拆封查驗(yàn)的,經(jīng)營者不得以商品已拆封為由拒絕消費(fèi)者行使其無理由退貨權(quán)。

二是收貨人簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量符合約定。在日常生活中,很多情況下消費(fèi)者都無法當(dāng)面簽收快遞,快遞員往往依消費(fèi)者要求將商品放在快遞柜、代收點(diǎn)或家門口,此時(shí)物流信息雖然顯示“已簽收”,但消費(fèi)者尚未查看商品的實(shí)際情況。因此,經(jīng)營者提供的格式條款中“簽收即視為認(rèn)可商品質(zhì)量”等內(nèi)容,實(shí)質(zhì)上增加了快遞員作為第三方人員的查驗(yàn)義務(wù),免除了商家自身對商品質(zhì)量應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,轉(zhuǎn)嫁了商品因貨物運(yùn)輸所產(chǎn)生的在途風(fēng)險(xiǎn),該“霸王條款”應(yīng)屬無效。

三是消費(fèi)者超出異議期對網(wǎng)購商品不能提出質(zhì)量問題異議。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。葛女士通過平臺網(wǎng)購了一套長度為2.1米的沙發(fā),送到家五個(gè)月后她突然發(fā)現(xiàn)沙發(fā)實(shí)際長度只有1.95米,商家卻以收據(jù)載有“貨物如有質(zhì)量問題,請于簽收后10個(gè)工作日內(nèi)提出”這一約定的理由拒絕處理,后法院認(rèn)定該條款屬于不公平的格式條款,應(yīng)屬無效。

四是網(wǎng)購糾紛只能在賣家所在地起訴。我國民事訴訟法第二十四條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十條規(guī)定,以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的,以買受人住所地為合同履行地。根據(jù)上述規(guī)定,買家可以向自己住所地的法院提起訴訟,主張權(quán)利。經(jīng)營者若使用格式條款排除買家住所地法院的管轄權(quán),屬于不合理地增加消費(fèi)者維權(quán)成本,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。

編輯:遲明緒