杨幂乱人伦中文视频在线观看,www.四虎.,成人爽爽大片在线观看,天天曰天天操av,亚洲日本va午夜中文字幕,黄色在线资源,成年女人18级毛片毛片免费观看

法治日報全媒體記者 陳東升

一時沖動之舉,不僅斷送了數(shù)十年的兄弟情義,更令兩個家庭支離破碎。

收到浙江省高級人民法院的二審刑事裁定書后,已屆知天命之年的黃某終于等來了他期待已久的結(jié)果:一個重新做人、好好改造、補償受害人的機會。

“從沒想過檢察院對我的案子如此重視。”黃某說,從被判決死刑立即執(zhí)行到被改判無期徒刑,他要感謝的人太多了,其中就包括依法辦案的檢察官。

一時沖動 驅(qū)車撞死發(fā)小

2019年8月,一場慘烈的車禍發(fā)生在金華市李漁大橋:一輛飛馳的汽車沖撞一輛摩托車,摩托車司機薛某被撞飛倒在血泊之中,當(dāng)場死亡,現(xiàn)場碎片滿地。

撞倒薛某的不是陌生人,而是他的同村發(fā)小黃某。更加慘烈的是,薛某的妻子陳某事發(fā)時正坐在黃某車內(nèi)的副駕駛座位,直接目睹了悲劇的發(fā)生。事故發(fā)生不久前,他們在一銀行激烈爭吵,不歡而散。

明明是好友,為何會產(chǎn)生這樣劇烈的沖突?在家人和村民的眼中,黃某和薛某是數(shù)十年的好友,自幼相識,親如兄弟。黃某多次借錢給薛某創(chuàng)業(yè),薛某也會在黃某家過年。然而,頻繁的經(jīng)濟往來,也為兩人的關(guān)系埋下了不少隱患。

因金錢及建房糾紛,兩人心生嫌隙,曾數(shù)度爭吵。當(dāng)天下午,黃某借來錢款,與薛某夫妻相約在銀行辦理一筆由黃某女兒擔(dān)保的薛某名下貸款的還款業(yè)務(wù),薛某不愿意配合辦理續(xù)貸手續(xù),兩人的矛盾進一步升級,直接導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

“我當(dāng)時很憤怒,就開車去撞他了,已經(jīng)失去了理智,都沒有考慮后果?！秉S某說,因投資、經(jīng)營不善,當(dāng)時他已欠債300余萬元,經(jīng)濟狀況很差。薛某不續(xù)貸將直接導(dǎo)致黃某不能如期歸還借款,這讓他無比激憤。

因作案手段殘忍、性質(zhì)十分惡劣、罪行極其嚴重,2020年3月,一審法院以故意殺人罪判處黃某死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,黃某以成立自首和量刑過重為由,提起上訴。

鄰里矛盾演化成刑事命案,失去頂梁柱的雙方家庭自此交惡,摩擦不斷,經(jīng)濟狀況更顯拮據(jù)。

“在仔細審查、實事求是認定案件爭議情節(jié)之外,我們更要注重案件當(dāng)事家庭的實際情況,確保案結(jié)事了?！弊鳛樵摪赋修k檢察官,浙江省人民檢察院副檢察長孔璋在辦理之初便明確,要在法律基礎(chǔ)上實現(xiàn)矛盾化解,防止案件背后未化解的社會矛盾帶來持續(xù)的負面影響。

檢察聽證 當(dāng)場達成調(diào)解

矛盾化解的突破口在哪?

經(jīng)審閱案卷、提訊上訴人并聽取其辯解意見,檢察官發(fā)現(xiàn)黃某認罪悔罪態(tài)度明確,案發(fā)后已積極賠償喪葬費用,但由于經(jīng)濟狀況等原因,遲遲未就賠償金額達成一致,未獲諒解,這也是一審法院的量刑情節(jié)之一。

“老黃是村委委員,能力強,給村里做了很多實事,口碑好?！痹诘弥S某的情況后,百余名村民為黃某捺印請愿,請求給予從輕處罰。

綜合研判后,浙江省檢察院協(xié)調(diào)金華市人民檢察院一同聯(lián)系村委會出面配合,前后數(shù)月10余次當(dāng)面、電話開展調(diào)解,促進黃某家人積極賠償,終于為彌合兩家裂痕帶來希望。

為確?？陀^公正,2021年9月上旬,孔璋與金華市檢察院檢察長鐘瑞友主持召開聽證會,邀請省人大代表、市人民監(jiān)督員、資深律師、高校教授以及基層組織代表開展聽證,就案件爭議情節(jié)、調(diào)解協(xié)議聽取意見。

“我很后悔,給你們帶來了傷害,請你們原諒我,給我一個機會,我愿意盡全力彌補?！甭犠C過程中,黃某以視頻方式向受害人家屬鄭重道歉。

“案發(fā)前,兩家關(guān)系是好的。調(diào)解工作我也積極在做,希望被害人家屬能夠諒解,不要將仇恨延續(xù)到下一代。”全程參與調(diào)解的村支書于某說道。

經(jīng)充分釋法說理,雙方當(dāng)場達成調(diào)解協(xié)議,黃某家屬當(dāng)即支付賠償款,薛某家屬出具諒解書,至此雙方矛盾得到化解。

認定自首 改判無期徒刑

心結(jié)已解,法結(jié)更需要解開。黃某到底構(gòu)不構(gòu)成自首,這是該案的核心所在。

一審法院認為,案發(fā)后,黃某在交警到達現(xiàn)場后才報警,并非自動投案,在案證據(jù)顯示,其報警時稱交警未到現(xiàn)場及其辯稱報警時未看到交警不屬實;其次,黃某在交警問詢時僅告知自己撞人的行為,未告知主觀故意這一量刑情節(jié),不屬于如實供述自己的罪行。

自首的認定對專業(yè)要求較高,需要司法人員秉持公正之心,專業(yè)之術(shù)。但對于被告人、犯罪嫌疑人來說,“什么時間去自首”“為了什么目的去自首”則不應(yīng)苛求。審查過程中,浙江省檢察院認為,案發(fā)后黃某一直留在現(xiàn)場,且撥打電話報警,具有將其自身置于司法機關(guān)控制之下的自愿性,屬于自動投案;第一次正式訊問中,黃某即承認其故意開車撞人的事實,可以認定其及時如實供述了全部犯罪事實。黃某案發(fā)后的表現(xiàn),符合我國刑法關(guān)于自首的立法精神和價值導(dǎo)向。

“黃某通過及時如實供述犯罪事實表明其認罪悔罪的態(tài)度,大大降低了公安機關(guān)的辦案工作量,也正是他從始至終如實供述,為之后獲得被害人家屬諒解奠定了基礎(chǔ)?！?021年10月27日,該案二審開庭,孔璋發(fā)表出庭意見,認為一審判決認定的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準確,但對案件沒有認定自首情節(jié)不當(dāng),綜合本案犯罪性質(zhì)、情節(jié)和矛盾化解情況,建議依法改判。

“黃某在案發(fā)后心里有過猶豫,不符合典型意義的自首,但總體上看,可以以自首論處。作為初犯,在駕車撞人這樣激烈的突發(fā)事件面前,其心理受到的沖擊完全可能使其喪失正常的思考能力,應(yīng)給予一定的心理緩沖期?！?1月中旬,浙江省檢察院檢察長賈宇在列席浙江高院審委會時,發(fā)表了支持認定自首的意見。

11月16日,浙江高院采納出庭檢察員意見,依法判決撤銷一審判決中的量刑部分,維持判決其他部分,以故意殺人罪改判黃某無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。