法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐鵬
趙某系青海某工貿(mào)有限公司法定代表人,該公司于2005年8月26日登記成立,經(jīng)營范圍為糧油副食品加工、銷售、農(nóng)副產(chǎn)品加工等。
2014年5月4日,青海某工貿(mào)公司向西寧閩商小額貸款公司申請(qǐng)借款500萬元用于流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)。同年4月29日,由青海某工貿(mào)公司擔(dān)保,以該公司職工劉某名義向金田小貸公司借款1200萬元。
2014年3月,青海某工貿(mào)公司向招商銀行西寧分行申請(qǐng)2000萬元流動(dòng)資金貸款,用于收購蠶豆。2014年5月29日,該行與青海某工貿(mào)公司簽訂1500萬元授信協(xié)議、借款合同,并由青海某工貿(mào)公司股東吉某名下的某礦業(yè)有限責(zé)任公司及吉某本人、趙某對(duì)該筆貸款提供連帶保證責(zé)任,貸款期限一年。
招商銀行西寧分行根據(jù)青海某工貿(mào)公司委托及提供的該公司與朱某、蘇某、馬某、王某4人簽訂的《蠶豆收購協(xié)議》,于2014年5月30日向蘇某、朱某、馬某個(gè)人賬戶分別轉(zhuǎn)款487.2萬元、616萬元、364萬元。經(jīng)查,上述4人均系青海某工貿(mào)公司員工。
2014年6月3日,趙某指使財(cái)務(wù)人員袁某將上述款項(xiàng)經(jīng)由王某、張某、趙某賬戶多次轉(zhuǎn)款后,最終轉(zhuǎn)入閩商小貸公司出納范某賬戶500萬元、金田小貸公司會(huì)計(jì)甄某賬戶1115.6萬元用于償還借款。銀行貸款到期后,因青海某工貿(mào)公司未能償還,銀行遂于2017年9月報(bào)案。后經(jīng)兩年時(shí)間追償,該公司及法定代表人趙某無力償還。2020年5月13日,趙某投案自首。
西寧市城北區(qū)檢察院認(rèn)為,騙取貸款罪不僅要對(duì)欺騙手段進(jìn)行認(rèn)定,亦應(yīng)對(duì)給銀行造成重大損失或者其他嚴(yán)重情節(jié)加以證實(shí)。青海某工貿(mào)公司及法定代表人主觀上雖有騙取銀行貸款的故意,客觀上亦采用了欺騙手段,但該筆貸款由法定代表人趙某、股東吉某及其公司提供連帶保證責(zé)任,銀行雖稱該公司及兩位保證人均無償還能力,但根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)證據(jù)尚不能證實(shí)銀行方面已窮盡救濟(jì)手段,且能夠確定已對(duì)銀行造成嚴(yán)重?fù)p失的后果。
同時(shí),從閩商小貸公司調(diào)取的轉(zhuǎn)款500萬元憑證能夠證實(shí),閩商小貸公司直接將500萬元借款轉(zhuǎn)賬至青海某工貿(mào)公司賬戶,故銀行方面是否能夠明知該公司“以貸還貸”,進(jìn)而對(duì)后續(xù)1500萬元貸款的發(fā)放是否盡到謹(jǐn)慎審查義務(wù)需進(jìn)一步查證。犯罪嫌疑人趙某構(gòu)成騙取貸款罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,遂于2020年5月27日對(duì)其作不批準(zhǔn)逮捕決定。
編輯:買園園
審核: