法治日?qǐng)?bào)全媒體記者王春 通訊員俞沖
交通違法行為太多,駕駛證記分過(guò)多的時(shí)候,有人會(huì)找“黃?!辟I分代記,這種買分賣分的行為一旦出現(xiàn)糾紛,應(yīng)該如何處理?近日,浙江省湖州市長(zhǎng)興縣人民法院就審理了這樣一起合同糾紛案。
法院查明,2020年5月,易某在嚴(yán)某所開(kāi)餐館處就餐時(shí),說(shuō)起自己的駕駛證因車輛違章被處罰已累計(jì)三十余分,記分太多要被吊銷。嚴(yán)某稱可讓其朋友找人代記分,把駕駛證“?!毕聛?lái)免于吊證,但需要15000元費(fèi)用。易某出于對(duì)嚴(yán)某的信任向其支付了15000元。后因易某的車輛違章并未處理完畢,雙方產(chǎn)生糾紛,經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)解未果,易某將嚴(yán)某訴至長(zhǎng)興法院泗安法庭。
庭審中,被告嚴(yán)某沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)表明自己曾為該事支付可用于抵扣的合理費(fèi)用。
泗安法庭審理認(rèn)為,原告駕駛車輛違章本應(yīng)依法定程序接受處罰,但原、被告卻約定花錢找人代記分避免駕駛證被吊銷,原、被告的行為有違誠(chéng)信原則和公序良俗,應(yīng)屬無(wú)效民事行為。故判決被告嚴(yán)某應(yīng)當(dāng)返還原告易某15000元。
法官庭后表示,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。同時(shí)規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。無(wú)論是“買分”還是“賣分”,都屬于違法行為。
法官提醒,“黃牛”代記分的行為,本質(zhì)上就是讓他人偽稱是交通違章發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)?是提供偽證的行為,有違誠(chéng)信原則和公序良俗,應(yīng)按照治安管理處罰法進(jìn)行處罰。