法治日報全媒體記者戰(zhàn)海峰 通訊員周燕 劉翔

因為妻子拒絕生育,丈夫認為自己的生育權(quán)被侵害,一紙訴狀將妻子告上法庭,要求妻子賠償精神損害。近日,重慶市潼南區(qū)人民法院駁回了男方的訴訟請求。

李強(化名)與王紅(化名)在外務(wù)工時相識相戀,并于2008年自愿登記結(jié)婚。王紅系再婚,與前夫育有一女,現(xiàn)跟隨李強與王紅生活?；楹?夫妻倆一直未生育共同子女。后來李強得知王紅已做絕育手術(shù),李強及李強母親一度要求王紅通過手術(shù)恢復(fù)生育能力,遭到王紅拒絕。李強考慮到夫妻感情尚好,并且王紅承諾會與其白頭偕老,便接受了王紅拒絕生育的事實。

后來兩人發(fā)生矛盾,王紅分別于2019年、2021年向法院起訴要求與李強離婚,法院均以證據(jù)不足以證明夫妻感情確已徹底破裂為由,駁回了王紅的訴訟請求。李強認為王紅背棄了當(dāng)年白頭偕老的承諾,多次起訴離婚,拒絕生育,給本人造成嚴重的精神損害,故于2021年7月訴至潼南法院,要求王紅給付精神撫慰金15萬元。

法院審理認為,生育不是婚姻的必然結(jié)果,女性也并非生育工具,公民享有生育的權(quán)利,同時也享有不生育的自由。本案中,王紅的女兒現(xiàn)已成年,與李強已經(jīng)形成法律上的繼父女關(guān)系,李強有權(quán)在年老以后要求其履行贍養(yǎng)義務(wù),不必擔(dān)心因未生育子女而老無所養(yǎng)。據(jù)此,法院依法判決駁回李強的訴訟請求。

女方不想要孩子男方能否強迫呢?對此,該案承辦法官表示,男女雙方在繁衍后代問題上享有平等的權(quán)利,夫妻雙方因生育權(quán)產(chǎn)生沖突時,男方不得違背女方意愿主張其權(quán)利,即一方生育權(quán)利的實現(xiàn)不得妨礙另一方的生育權(quán)利。從社會分工和生理構(gòu)造上來看,女性不僅在照顧、撫育子女方面履行更多的義務(wù),而且懷孕、生育和哺乳更無法由男人替代,而由女性獨自承擔(dān)艱辛和風(fēng)險。在男方堅持要孩子而女方不愿生育的前提下,由男方做主,就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權(quán),這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價。因此,更多地賦權(quán)于女性,既是對婦女的人文關(guān)懷和特殊保護,也體現(xiàn)了法律公正。

“總之,夫妻之間享有平等的生育權(quán),當(dāng)兩個平等的權(quán)利相沖突時,其行使必然有先后,無論從何種角度出發(fā),都應(yīng)當(dāng)首先保護婦女的權(quán)益?！背修k法官說。