2018年5月，北京某科技公司與四川某傳媒公司簽訂了《云騰計(jì)劃-網(wǎng)大版權(quán)授權(quán)合作協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《網(wǎng)大協(xié)議》），就某小說(shuō)作品改編成網(wǎng)絡(luò)大電影授權(quán)事宜進(jìn)行約定。

在協(xié)議履行過(guò)程中，四川某傳媒公司未按約完成劇本創(chuàng)作及電影的拍攝，雙方就終止《網(wǎng)大協(xié)議》達(dá)成一致意見(jiàn)，并于2019年9月簽訂《云騰計(jì)劃-網(wǎng)大版權(quán)授權(quán)合作協(xié)議之違約協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《違約協(xié)議》），約定《網(wǎng)大協(xié)議》終止，四川某傳媒公司向北京某科技公司支付違約金20萬(wàn)元?！哆`約協(xié)議》生效后，四川某傳媒公司一直拒絕支付違約金。無(wú)奈之下，北京某科技公司將其訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方簽訂的《網(wǎng)大協(xié)議》《違約協(xié)議》均合法有效。原告北京某科技公司要求被告四川某傳媒公司支付違約金的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)和法律依據(jù)，判決被告向原告支付違約金20萬(wàn)元。

該案承辦法官介紹，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)大電影呈現(xiàn)暴發(fā)式的發(fā)展態(tài)勢(shì)，由此產(chǎn)生的糾紛也逐漸增多。本案即為小說(shuō)作品改編成網(wǎng)絡(luò)大電影過(guò)程中出現(xiàn)的履約糾紛。在合同交易中，當(dāng)事人為充分保障自身利益可以在合同中明確約定違約責(zé)任條款或單獨(dú)簽訂違約協(xié)議，以便在交易對(duì)方出現(xiàn)違約行為時(shí)，可通過(guò)事先約定的或事后協(xié)商一致的較為完備的違約責(zé)任條款來(lái)對(duì)沖交易風(fēng)險(xiǎn)，減少或填平交易損失。

本案中，被告未依約完成網(wǎng)絡(luò)大電影的劇本創(chuàng)作和拍攝工作，與原告就終止協(xié)議達(dá)成了一致意見(jiàn)，雙方另行簽訂《違約協(xié)議》就合同解除及違約金數(shù)額、支付時(shí)間等作出約定，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，且無(wú)其他證據(jù)證明該違約金數(shù)額存在明顯過(guò)高或過(guò)低之情形，法院不應(yīng)再就違約金數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。