轄區(qū)居民黃某是家中最小的孩子,父母一直對(duì)他十分溺愛,使其養(yǎng)成了好吃懶做的習(xí)性,成家后仍屢教不改,妻子不堪忍受提出離婚,拋下年幼的孩子遠(yuǎn)嫁外地。
妻子走后,黃某仍不思悔改,反而破罐破摔,鋌而走險(xiǎn)販毒被刑事拘留,即將判刑坐牢。黃某年幼的兒子因此成了無依無靠的“孤兒”。
由于孩子的爺爺奶奶早已過世,母親改嫁后聯(lián)系不上,其他親屬也不愿接納,眼看著12歲的小黃“無家可歸”,社區(qū)干部很著急,不知該如何是好,于是便撥打公共法律服務(wù)熱線咨詢:黃某販毒至少要判刑10年,現(xiàn)有一名12歲的孩子小黃無人照顧,一直由社區(qū)干部代為看管,但這不是長(zhǎng)久之計(jì),且孩子的伯父和姑姑都不愿意代為看管,請(qǐng)問該如何解決?
咨詢?nèi)耍褐貞c市南川區(qū)南城街道松林社區(qū)干部
我接到電話后,根據(jù)民法典規(guī)定,作出詳細(xì)分析:
一、根據(jù)民法典第二十七條第一款規(guī)定:父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。因此黃某的離異妻子,即小黃的母親,也是法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)看管職責(zé)。同時(shí),民法典第一千零八十四條規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。
二、根據(jù)民法典第二十七條第二款規(guī)定:未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。本案中小黃的母親離異后另成家遠(yuǎn)嫁,無法聯(lián)系上;其祖父母早亡,外祖父母年老,適合擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的只有黃某的兄、妹,即小黃的伯父、姑姑。
三、由于當(dāng)前親屬間就小黃的監(jiān)護(hù)不能協(xié)商一致,小黃的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利處于無人保護(hù)狀態(tài),所在居委會(huì)擔(dān)任起了臨時(shí)監(jiān)護(hù)人;根據(jù)民法典第三十一條規(guī)定:對(duì)監(jiān)護(hù)人的確定有爭(zhēng)議的,由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門指定監(jiān)護(hù)人。
解答人:重慶市南川區(qū)法律援助中心法律專業(yè)人員顧國(guó)耀
解決結(jié)果:作為社區(qū)居委會(huì),可以按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中為小黃指定監(jiān)護(hù)人??紤]到小黃與姑姑關(guān)系密切,且所在學(xué)校與姑姑居住小區(qū)臨近,最有利于監(jiān)護(hù)看管,居委會(huì)可在尊重小黃的真實(shí)意愿下,依法指定落實(shí)小黃姑姑看管。
隨后,松林社區(qū)干部征求小黃意見,了解到小黃愿意跟隨姑姑生活。且在社區(qū)干部給小黃姑姑做思想工作、講清法律規(guī)定后,小黃姑姑也同意接納小黃,愿意代為看管小黃至成年,負(fù)擔(dān)小黃的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等。小黃有了好去處,他的臉上露出幸福的笑容,社區(qū)干部的心也踏實(shí)了。
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 戰(zhàn)海峰 通訊員 劉敏 整理