法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 孫立昊洋 通訊員 沙亞娜

近日，西安市未央?yún)^(qū)人民法院審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。2020年8月27日17時(shí)，被告劉某駕駛掛車在西安繞城高速某服務(wù)區(qū)加油站入口倒車時(shí)，與秦某駕駛的掛車發(fā)生碰撞，致車上所載甲醇泄露。交警部門認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，劉某委托某養(yǎng)護(hù)工程公司對(duì)受污染路面進(jìn)行了清理和養(yǎng)護(hù)。2020年9月9日，西安市生態(tài)環(huán)境局未央分局要求原告陜西交通建設(shè)集團(tuán)公司西安繞城分公司對(duì)甲醇泄露事故后，處理廢水、危險(xiǎn)廢物、沾染物去向等可能引起的環(huán)境污染情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，并依照檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行處置，原告支付檢測(cè)、采樣費(fèi)及處置費(fèi)共計(jì)15萬(wàn)余元。

后原告訴至西安市未央法院，要求被告劉某及其車輛投保的某保險(xiǎn)公司賠償上述費(fèi)用。庭審中，被告某保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生后劉某委托專業(yè)養(yǎng)護(hù)公司及時(shí)進(jìn)行了清理防護(hù)作業(yè)，所需的費(fèi)用已向劉某支付，且原告主張的費(fèi)用系間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。因雙方分歧較大，致調(diào)解未果。

未央法院經(jīng)審理認(rèn)為，甲醇具有高易燃易爆性，遇明火、高溫均有燃燒爆炸的危險(xiǎn)，泄露后不僅會(huì)損壞路面，還會(huì)對(duì)周圍環(huán)境造成一定污染。原告按照相關(guān)部門要求，對(duì)事故發(fā)生地污水井內(nèi)的空氣、污水及周圍大氣進(jìn)行檢測(cè)，并依據(jù)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行處理，由此產(chǎn)生的檢測(cè)、采樣費(fèi)及處置費(fèi)等費(fèi)用屬于直接損失。

最終，判決被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。宣判后，該公司提出上訴，西安中院駁回上訴，維持原判。

法官提醒：

近年來(lái)，隨著機(jī)動(dòng)車數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)，在方便人們生活的同時(shí)，各類交通事故也時(shí)有發(fā)生，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失。廣大駕駛?cè)藛T要嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，規(guī)范駕駛行為，安全文明出行，同時(shí)要及時(shí)為車輛投保足額保險(xiǎn)。發(fā)生交通事故后，要及時(shí)保留相關(guān)證據(jù)，積極履行法律義務(wù)，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。