□ 本報記者　　章寧旦

□ 本報通訊員 莊樂波 張瑞嵐

“感謝法官，拖了3年的貨款終于討回來了，公司得救了！”近日，廣東省東莞市的彭女士把一面寫著“耐心調(diào)解化民憂，助企紓困促發(fā)展”的錦旗送到東莞市第三人民法院法官黎中越手中。就在一個月前，她還因為公司深陷經(jīng)營困境一直愁眉不展。

據(jù)了解，彭女士在東莞開了一家制品公司，原本效益良好。但2020年，因疫情等原因，制品公司遇到訂單減少、效益下滑等困難。此時，老客戶深圳某電子公司送來一份千萬元大訂單，要求盡快生產(chǎn)一批特制防疫背包。

彭女士立即安排生產(chǎn)。臨近交貨時，某電子公司突然以上游客戶取消訂單為由，要求制品公司停止生產(chǎn)。

這下彭女士傻眼了——材料備齊了，貨也生產(chǎn)了，車間、倉庫滿是成品、半成品。隨后，雙方緊急協(xié)商，安排人員對成品、半成品等貨物進行清點、檢驗。但因為對清點和檢驗的方法有分歧，補償方案無法達成一致，這事一拖就拖了兩年多。

今年4月，在多次協(xié)商溝通無果后，制品公司將某電子公司訴至法院，要求對方支付貨款、租金等費用1100萬余元。

案件受理后，承辦法官黎中越組織雙方到現(xiàn)場進行勘驗。

“法官您看，1000多平方米的庫房全是貨品，公司資金本來就嚴重緊缺，每年還要支付近30萬元租金，經(jīng)營壓力大得讓我整宿睡不著?！痹趥}庫現(xiàn)場，彭女士對法官訴苦道。

“我公司這幾年一直虧損，要我全款把這些有質(zhì)量問題的產(chǎn)品都買下來，我豈不是虧更多？”某電子公司老板李先生也在訴苦。

法官聽取雙方情況后，決定進一步厘清事實后再組織調(diào)解。

產(chǎn)品多達數(shù)萬件，雙方原先采用逐一清點和檢驗的方法費時費力，過程中雙方還不時發(fā)生爭執(zhí)，為此，法官建議用稱重的方式清點數(shù)量、用抽檢的方式檢驗質(zhì)量。

最終雙方接受了法官的建議，產(chǎn)品的清點和檢驗很快完成，但質(zhì)量問題再次引發(fā)雙方爭論。

李先生認為產(chǎn)品存在質(zhì)量問題多，其有權拒絕支付相應貨款，并申請啟動鑒定程序。而彭女士表示，李先生所提的質(zhì)量問題并不影響產(chǎn)品的正常使用，且因電子公司不提貨導致貨品存放3年，出現(xiàn)損耗在所難免。

“某電子公司確實可以申請對產(chǎn)品質(zhì)量進一步鑒定，但質(zhì)量鑒定耗時長、費用高，必然增加雙方訴訟成本。”法官建議雙方立足產(chǎn)品現(xiàn)狀，分清是確有影響使用的質(zhì)量問題，還是僅存在小線頭之類的瑕疵。對于小瑕疵，電子公司不能拒絕收貨，但可以要求適當減少貨款。

經(jīng)反復溝通協(xié)商，最終雙方達成和解協(xié)議，同意以成本價792萬元了結(jié)此案。

前不久，彭女士提前收到了貨款。一場歷時3年的紛爭就此案結(jié)事了，兩家公司的經(jīng)營重回正軌。