□ 本報記者　　 劉 歡

□ 本報通訊員 胡曉斌 張國慶

20多年前，妻子離家出走，從此音信全無。此間，妻子與他人登記結(jié)婚，并育有一子。20多年后，丈夫起訴離婚，卻查無此人，一時陷于困境。

《法治日報》記者近日從湖北省大冶市人民法院獲悉，該院通過司法建議書成功審結(jié)這起因虛假婚姻導致的離婚糾紛案。

辦案法官介紹，近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，一些重復登記、以非真實身份辦理婚姻登記的現(xiàn)象陸續(xù)被核查出來，顯出婚姻登記管理中的一些漏洞。

妻子離家出走杳無音信

1997年，湖北大冶人黃某被騙到江蘇省興化市，因不符合法定婚齡，有人幫她制作了假身份證、上了假戶口。當年6月，黃某使用假身份證與當?shù)厝藦埬车怯浗Y(jié)婚。婚后夫妻倆分別在外務工，他們生育的女兒跟隨奶奶生活。

2003年春節(jié)，夫妻倆回鄉(xiāng)過節(jié)。讓張某沒想到的是，黃某在正月初七離家出走，從此“人間蒸發(fā)”。發(fā)現(xiàn)妻子離家后，張某曾試圖撥打她的手機，但號碼停機了。

為盡快找到妻子，張某找到其最要好的朋友，希望從其那里找到一絲線索，但得到的回復卻是“她已回娘家，以后別再找她了”。從此，張某與黃某在兩地分居20余年，其間無任何交流、往來。

2023年7月，張某向大冶法院起訴離婚。

“原告可能不知道被告使用假身份證登記結(jié)婚的事實，提供的信息十分有限，這給我們的工作造成了很大的困難?！贝笠狈ㄔ捍蠡伻嗣穹ㄍヘ撠熑祟D朝霞說。

原來，大箕鋪法庭受理該案后發(fā)現(xiàn)，張某訴狀中僅有黃某的基本信息，書記員按照其提供的手機號碼多次撥打，同樣是已停機；負責送達的書記員按照其提供的地址進行送達時，發(fā)現(xiàn)該地址“查無此人”。隨后，頓朝霞到公安機關(guān)查詢，也未查到黃某的身份信息。

起訴離婚發(fā)現(xiàn)妻子已婚

黃某是否真有其人？

為查明案件事實，頓朝霞將當?shù)厮蟹蠗l件的“黃某”“黃某某”進行反復比對，然后前往幾處疑似戶籍所在地實地走訪調(diào)查，翻閱黃家族譜，仍未找到黃某信息。

正在此時，當?shù)匾晃焕先送嘎?，鄰村有個叫“黃某某”的曾經(jīng)被人販子騙過，應該就是法院要找的人。

頓朝霞這才意識到，原告提供的黃某的身份證可能是假的。她對“黃某某”家進行實地走訪。其父母閃爍其詞，一再聲稱女兒從未回家，至今下落不明。“黃某某”應該就是黃某。

目標鎖定后，頓朝霞迅速前往婚姻登記機關(guān)查詢，發(fā)現(xiàn)黃某又與黃石市陽新縣的李某再婚，并以真實身份證辦理了結(jié)婚登記。

原來，黃某返回大冶后，經(jīng)人介紹認識了李某。當時婚姻登記尚未實行聯(lián)網(wǎng)管理，李某在不知道的情況下，于2005年11月與黃某在陽新縣民政局登記結(jié)婚，婚后生育一子。

經(jīng)多次詢問，確認黃某身份信息后，頓朝霞與黃某現(xiàn)任丈夫取得聯(lián)系，但黃某卻一直拒絕接聽電話。書記員采取電子送達方式向黃某送達了起訴狀副本等訴訟文書。

“黃某、李某是否構(gòu)成重婚罪，現(xiàn)有情況下難以定論?！鳖D朝霞解釋，黃某前一次婚姻具有特殊性，黃某被騙時使用假身份證登記結(jié)婚，并不是其真實意思表示，并且黃某未到法定婚齡，結(jié)婚不合法律規(guī)定；此外，如有配偶一方故意隱瞞事實真相，使無配偶一方上當而與之結(jié)婚的，無配偶而上當受騙一方也不能以重婚罪論處。

得知妻子再婚，張某經(jīng)自我調(diào)適，逐漸接受事實。然而，自愿離婚需要雙方簽字確認，當初黃某的失蹤讓張某無法正常辦理手續(xù)。

現(xiàn)查明黃某當年使用假身份證辦理結(jié)婚登記，張某自知更無法辦理離婚手續(xù)；如若再婚，又恐卷入重婚罪，一時進退兩難。

司法糾正錯誤婚姻登記

錯誤的婚姻登記該如何糾正？

頓朝霞想到最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）第一條第三款規(guī)定：“人民法院對相關(guān)事實進行調(diào)查認定后認為應當撤銷婚姻登記的，應當及時向民政部門發(fā)送撤銷婚姻登記的司法建議書。”

2023年9月12日，大冶法院正式向興化市民政局發(fā)出司法建議書，詳細說明黃某案涉情況，并建議該局經(jīng)審核后對黃某與張某的虛假婚姻進行撤銷或更正。

收到司法建議后，興化市民政局高度重視，召開局長辦公會研究，決定對張某、黃某辦理的婚姻登記進行重新審核。

同年10月19日，興化市民政局作出撤銷張某與黃某結(jié)婚登記的決定，并采納司法建議，向當事人及利害關(guān)系人送達，同時抄送當?shù)厝嗣穹ㄔ骸⑷嗣駲z察院、公安機關(guān)。

收到民政局送達的撤銷結(jié)婚登記決定書后，張某向大冶法院申請撤訴。至此，一場持續(xù)26年的虛假婚姻關(guān)系徹底解除，困擾雙方多年的煩心事得以圓滿解決。

張某的案件并不是個案。

記者從大冶法院了解到，早些年，我國婚姻登記未實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，部分人通過冒名頂替或者弄虛作假等方式騙取婚姻登記，給了“買賣婚姻”和人販子可乘之機。近年來，“被結(jié)婚”“被離婚”或“被重婚”等冒名作假婚姻仍時有發(fā)生。

2021年11月18日，“兩高兩部”聯(lián)合發(fā)布《指導意見》從制度上打通司法與行政的堵點，為監(jiān)督婚姻登記機關(guān)撤銷虛假婚姻登記提供了依據(jù)。

大冶法院建議，民政部門應嚴把審核關(guān)，扎實做好婚姻登記普法宣傳，引導當事人遵紀守法、誠信登記；開展全面梳理排查、核實糾錯，推動對“存量”問題的妥善處理，發(fā)現(xiàn)案件線索后及時移交檢察機關(guān)。

同時，公、檢、法等部門應加大婚姻登記違法行為專項打擊力度，對依法應當承擔行政責任或者可能涉嫌犯罪的線索，及時移送主管部門，切實維護婚姻登記秩序和當事人合法權(quán)益。