□ 葉小珊 黃華雲(yún) 楊然

■ 故事梗概

陳伯育有姊妹五人。1997年，陳伯的老伴去世后，由陳四妹照顧年老的陳伯。2014年，姊妹五人商議父親陳伯養(yǎng)老送終方案，約定五人輪流照顧父親起居生活，春節(jié)等重要傳統(tǒng)節(jié)日應(yīng)共同陪伴父親等。但陳大姐、陳二姐、陳五妹均未遵守約定，對(duì)陳伯不聞不問。

2016年，陳四妹身體情況欠佳，實(shí)在無法獨(dú)力照顧年邁的父親，此后由陳三妹照料陳伯。2022年，陳伯病危，陳大姐、陳二姐、陳五妹都沒有看望父親。陳伯因病逝世，享年96歲。陳三妹和陳四妹料理陳伯后事，然而陳大姐、陳二姐和陳五妹得知父親去世的消息漠不關(guān)心、行為不敬，三人甚至連遺體告別儀式都沒有參加。

陳伯系軍隊(duì)的離退休干部，根據(jù)有關(guān)政策規(guī)定，子女可向相關(guān)單位領(lǐng)取撫恤金及喪葬費(fèi)，但因姊妹五人未能達(dá)成一致意見，相關(guān)費(fèi)用一直未能領(lǐng)取，故陳四妹將其他四人訴至法院，要求按陳四妹、陳三妹多分，陳大姐、陳二姐、陳五妹少分進(jìn)行相關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割。

■ 法院判決

法院認(rèn)為，姊妹五人系陳伯的子女，均具有資格領(lǐng)取撫恤金及喪葬費(fèi)。陳四妹照顧陳伯約20年，承擔(dān)了較多的照顧責(zé)任，盡到了子女的贍養(yǎng)義務(wù)，在分配撫恤金時(shí)可以多分。陳三妹自2016年起照顧陳伯，當(dāng)時(shí)陳伯年事已高，晚年多病，陳三妹悉心照料，陪伴陳伯度過了最后6年的時(shí)光，投入了大量的時(shí)間和精力，盡到了作為子女的孝道，故在分配撫恤金時(shí)也可以多分。陳大姐、陳二姐、陳五妹作為子女，在眾子女商定陳伯晚年安排后未履行贍養(yǎng)義務(wù)，未盡到子女應(yīng)有之責(zé)，故對(duì)于撫恤金應(yīng)當(dāng)予以少分。

最終法院判決：按照陳三妹50%、陳四妹35%、陳大姐5%、陳二姐5%、陳五妹5%的比例分割撫恤金。

■ 法條解讀

民法典第二百九十九條規(guī)定：“共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。”民法典第一千一百三十條第四款規(guī)定：“有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。”

撫恤金是死者生前所在單位按照國家有關(guān)規(guī)定向死者近親屬以及其生前主要或者部分供養(yǎng)人發(fā)放的具有精神安慰和物質(zhì)補(bǔ)償性質(zhì)的金錢給付，目的在于優(yōu)撫、救濟(jì)死者家屬，屬于近親屬共同共有財(cái)產(chǎn)。撫恤金雖然不屬于遺產(chǎn)，但其分配方式可參照遺產(chǎn)分配原則，一般按均等分割，同時(shí)會(huì)綜合考慮各分配對(duì)象與死者的親疏遠(yuǎn)近程度、對(duì)死者所盡撫養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)、生活能力、經(jīng)濟(jì)狀況等客觀情況。

本案中，法院主要基于子女對(duì)父母的親疏遠(yuǎn)近程度及贍養(yǎng)情況的考量，最終認(rèn)定履行較多贍養(yǎng)義務(wù)的子女多分撫恤金，未盡到贍養(yǎng)義務(wù)的子女則應(yīng)少分。

■ 典藏之語

“百善孝為先”是中華民族傳承千年的重要家庭倫理道德，贍養(yǎng)父母不僅是一種傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定子女應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。父母將子女含辛茹苦培養(yǎng)成人，子女理應(yīng)在精神上給予父母更多的關(guān)愛和尊重，在經(jīng)濟(jì)上提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，在生活上給予及時(shí)的幫助和照顧，為父母營造溫馨安定的晚年生活環(huán)境。

（廣東鼎寧律師事務(wù)所）