□ 白硯軍

■ 案情回顧

2004年9月，A公司與周某簽訂《劇本創(chuàng)作合同書》，約定由周某執(zhí)筆創(chuàng)作《大××》劇本，A公司向周某支付稿酬。2005年7月劇本創(chuàng)作完成。

2005年10月，B公司與周某簽訂《協(xié)議書》，約定周某將《大××》劇本所有權(quán)出售給B公司。2008年1月，C公司與B公司簽訂《聯(lián)合攝制電視劇合同》，約定雙方共同投資攝制電視劇《大××》。并簽訂《聯(lián)合攝制電視劇合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定C公司享有《大××》劇本拍攝權(quán)在內(nèi)的所有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)利和專有使用權(quán)。

2007年5月，周某將《大××》劇本又賣與D公司。此后，D公司以《大××》劇本為腳本，開始拍攝電視劇《××道》。

2009年5月，C公司在發(fā)行電視連續(xù)劇《大××》期間，發(fā)現(xiàn)《××道》劇情內(nèi)容、人物設(shè)置、臺詞表現(xiàn)形式均與《大××》劇本雷同，造成電視連續(xù)劇《大××》發(fā)行困難，其行為已經(jīng)侵犯C公司著作權(quán)利，故向法院提起訴訟。

■ 法院裁判

本案經(jīng)西安市中級人民法院一審、陜西省高級人民法院二審，C公司與B公司不服，向最高人民法院申請?jiān)賹?，最高人民法院指令陜西省高院重審；陜西省高院重審后撤銷前一、二審判決，并發(fā)回西安市中級人民法院重審，C公司與B公司不服，上訴至陜西省高院，陜西省高院作出判決，維持一審原判。C公司再次向最高人民法院申請?jiān)賹?，后?jīng)最高人民法院提審，再審后在法院的調(diào)解下，C公司、B公司與D公司達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議。

1、C公司、B公司與D公司對各自拍攝制作的電視劇《大××》《××道》及其劇本享有合法的著作權(quán)。

2、D公司補(bǔ)償C公司及B公司因前期發(fā)行受阻所受到的損失共計(jì)200萬元。

■ 法條解讀

《中華人民共和國著作權(quán)法》第10條規(guī)定，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，即發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)、應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。據(jù)此，不難看出，本案中：

1、周某為《大××》劇本唯一合法著作權(quán)人，B公司從周某處受讓《大××》劇本著作人身權(quán)之外的包括攝制權(quán)在內(nèi)的所有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，C公司又從B公司繼受取得《大××》劇本該項(xiàng)權(quán)利，權(quán)利來源合法。

2、著作權(quán)是一種民事權(quán)利，周某將該劇本以“一物二賣”形式再行轉(zhuǎn)讓，實(shí)質(zhì)從根本上有違誠信原則。該重復(fù)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為著作權(quán)人的無權(quán)處分。

■ 律師短評

在現(xiàn)行法律框架下，著作權(quán)法中并未規(guī)定著作權(quán)人將財(cái)產(chǎn)權(quán)利重復(fù)轉(zhuǎn)移后所涉及的法律后果。但司法實(shí)踐中，法院的做法一般會(huì)采用《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第6條的規(guī)定中，“依法成立在先的合同”為標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)著作權(quán)變動(dòng)。如此既符合基本的法律規(guī)定，又考慮社會(huì)的交易安全及使用人的合法權(quán)益。同時(shí)提醒世人，市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。

（作者系北京金盈律師事務(wù)所主任、首席合伙人，北京市東城區(qū)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長）