□　法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙紅旗

□　通訊員 任雙軍 海淑娟

彩禮是傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗中的一種方式，代表著對(duì)新人的祝福和美好的期望。然而，超出家庭承受能力的高額彩禮逐漸偏離了愛(ài)情的初衷，彩禮問(wèn)題引發(fā)的婚姻矛盾也成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。近日，河南省襄城縣人民法院審結(jié)一起彩禮返還糾紛案件，判決被告王某返還原告張某彩禮18萬(wàn)元。

法院查明，男子張某與女子王某經(jīng)人介紹相識(shí)后，于2023年1月訂婚。在雙方戀愛(ài)、訂婚期間，張某給付王某訂婚禮金8.88萬(wàn)元，“送好”禮金10萬(wàn)元，并購(gòu)買(mǎi)手鐲、項(xiàng)鏈、吊墜、戒指等黃金制品價(jià)值4萬(wàn)余元。

訂婚后，兩人開(kāi)始共同生活。后因生活期間發(fā)生矛盾而分手，張某以王某拒絕返還彩禮為由訴至縣法院。

法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谖鍡l規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！睆埬撑c王某經(jīng)人介紹訂婚，且共同生活，但雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，張某請(qǐng)求王某返還按風(fēng)俗給付的彩禮，理由正當(dāng)，王某應(yīng)酌情返還。

據(jù)此，法官綜合張某與王某同居生活的時(shí)間、生活開(kāi)支花銷(xiāo)、婚姻未能締結(jié)原因等情形，判決王某返還張某彩禮18萬(wàn)元。

法官庭后表示，彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗，有廣泛的社會(huì)文化基礎(chǔ)。但是近年來(lái)，彩禮特別是農(nóng)村地區(qū)的彩禮數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭正常開(kāi)支，彩禮成為很多家庭的沉重負(fù)擔(dān)，由此引發(fā)的糾紛增多。每個(gè)案件都有不同情況，法官在審理時(shí)應(yīng)準(zhǔn)確界定彩禮與借婚姻索取財(cái)物的區(qū)別、彩禮與戀愛(ài)期間一般贈(zèng)與的區(qū)別，彩禮的返還要綜合考慮雙方是否共同生活、共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、是否孕育、陪嫁物品價(jià)值、雙方過(guò)錯(cuò)等案件事實(shí)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，確定返還比例及金額，妥善平衡雙方利益。