□　法治日報全媒體記者　梁平妮

□　通訊員　劉小玉　朱麗君

李某與劉某經人介紹認識后相戀，并于不久后舉行訂婚儀式，李某給予劉某禮金121800元、“五金”首飾、某品牌手機一部及其他財物。訂婚后，李某多次和劉某商量結婚事宜，均被拒絕。無奈之下，李某訴至法院，請求判決劉某返還禮金、“五金”及其他財物。

臨沂市蒙陰縣人民法院經審理認為，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，李某請求返還彩禮，依法應予支持。關于返還彩禮的范圍，根據給付財物的目的，綜合考慮當地習俗、財物價值等因素，認定李某給予劉某的禮金以及“五金”等貴重首飾，屬于返還范圍；雙方戀愛期間李某給予劉某的微信紅包、微信轉賬以及手機等，屬于戀愛期間的贈與，不屬于彩禮范圍，無需返還。據此，法院判決劉某返還訂婚禮金及李某為結婚而贈與的“五金”首飾。

法官庭后表示，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。本案中，劉某收取男方大額彩禮，未辦理結婚登記手續(xù)，人民法院綜合考慮當地習俗、給付財物的時間、目的和方式等，確定返還彩禮的范圍，依法禁止了借婚姻索取財物，鼓勵體現(xiàn)新時代新風尚的婚嫁禮儀習俗，讓彩禮歸于“禮”，讓婚姻始于愛，大力弘揚了社會主義核心價值觀，引導社會樹立正確的金錢觀和婚戀觀。