□　法治日報全媒體記者　劉歡

□　通訊員　劉燕雙　張倩

虛擬幣交易平臺被凍結(jié)，投資人款項無法收回，能否獲得賠償？近日，湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院東湖人民法庭審結(jié)了一起虛擬貨幣投資委托合同糾紛案，依法判決駁回原告訴訟請求，由投資者承擔(dān)損失。

2020年，劉某開始嘗試投資虛擬貨幣。得知同事王某有“關(guān)系”在境外投資且承諾“保本保息”后，基于對王某的信任，劉某于2020年12月至2022年10月，通過支付寶、銀行卡、現(xiàn)金等多種方式向王某及其指定的第三方賬戶轉(zhuǎn)賬支付共計184萬余元，用以投資“泰達幣USDT”。其間，劉某僅收到王某返款56000余元。

一次交易后，劉某發(fā)現(xiàn)購買該虛擬貨幣的網(wǎng)站打不開，且嘗試多次無果。劉某無法接受投資虛擬貨幣造成的巨額損失，遂以委托合同糾紛為由訴至法院。

劉某認(rèn)為，王某未向其提供任何關(guān)于該境外投資項目的材料，雙方?jīng)]有簽訂任何協(xié)議，亦沒有約定投資方式、期限、收益等相關(guān)內(nèi)容，故主張雙方的委托投資關(guān)系無效，要求王某對其所損失的178萬余元進行賠償。

王某辯稱，劉某所陳述的基本事實存在虛假，自己并未幫助劉某進行過“泰達幣USDT”投資，投資皆為劉某本人通過虛擬貨幣網(wǎng)站平臺的個人賬號自行操作，是其與網(wǎng)站建立的投資關(guān)系，而非與自己建立的委托投資關(guān)系。其次，兩人之間的轉(zhuǎn)賬也并非其幫助劉某進行虛擬貨幣投資的款項，而是雙方進行“泰達幣USDT”的買賣、兌換或其他虛擬貨幣的交易，且雙方往來數(shù)額錯誤，轉(zhuǎn)賬記錄中金額差額為34萬余元，并非劉某所主張的178萬余元。

法院經(jīng)審理查明，2020年12月6日至2021年12月17日期間，原告劉某與被告王某轉(zhuǎn)賬記錄中金額差額為34萬余元，雙方均未提供溝通記錄，未存在任何證據(jù)證明該款項性質(zhì)為劉某委托王某為其進行虛擬貨幣投資的款項，故劉某請求返還無事實和法律依據(jù)，法院不予支持。

同時查明，2021年12月18日至2022年9月期間，劉某向王某轉(zhuǎn)賬、指示付款、現(xiàn)金付款合計105萬余元，結(jié)合某軟件聊天記錄及王某陳述，可認(rèn)定雙方系進行“泰達幣USDT”交易，屬于虛擬貨幣。根據(jù)《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》，參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風(fēng)險。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān)。

法院認(rèn)為，劉某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到虛擬貨幣交易中的法律風(fēng)險，其通過王某進行虛擬貨幣交易所引發(fā)的損失，應(yīng)由其自行承擔(dān)，故法院最終判決駁回原告劉某訴訟請求。

虛擬貨幣不應(yīng)且不能作為貨幣流通使用

法官庭后表示，當(dāng)前，信息化、數(shù)字化革命對經(jīng)濟社會產(chǎn)生深遠影響，也對貨幣發(fā)行和流通等環(huán)節(jié)帶來較大沖擊。虛擬貨幣，如比特幣、以太坊等，已經(jīng)成為一股強大的金融力量。隨著數(shù)字貨幣的普及，“數(shù)字貨幣交易平臺”也迎來了前所未有的關(guān)注。

但在我國，虛擬貨幣的投資交易活動一直受到嚴(yán)格監(jiān)管，甚至被明令禁止。中國人民銀行、中央網(wǎng)信辦、最高人民法院、最高人民檢察院等十部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》明確指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當(dāng)局發(fā)行、使用加密技術(shù)及分布式賬戶或類似技術(shù)、以數(shù)字化形式存在等主要特點，不具有法償性，不應(yīng)且不能作為貨幣在市場上流通使用。

虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動。開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業(yè)務(wù)、虛擬貨幣之間的兌換業(yè)務(wù)、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務(wù)、代幣發(fā)行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動涉嫌非法發(fā)售代幣票券、擅自公開發(fā)行證券、非法經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)、非法集資等非法金融活動，一律嚴(yán)格禁止，堅決依法取締。對于開展相關(guān)非法金融活動構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

此外，境外虛擬貨幣交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國境內(nèi)居民提供服務(wù)同樣屬于非法金融活動。對于相關(guān)境外虛擬貨幣交易所的境內(nèi)工作人員，以及明知或應(yīng)知其從事虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)，仍為其提供營銷宣傳、支付結(jié)算、技術(shù)支持等服務(wù)的法人、非法人組織和自然人，依法追究有關(guān)責(zé)任。

參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風(fēng)險。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān)；涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，由相關(guān)部門依法查處。

法官提醒，投資者在進行任何投資前，應(yīng)當(dāng)充分了解該投資項目的合法性與風(fēng)險性，切勿盲目跟風(fēng)或輕信他人承諾的高收益，避免造成自身財產(chǎn)損失。