法治日報北京12月2日訊　全媒體記者張昊　12月2日是全國交通安全日，最高人民法院今天發(fā)布5個交通事故責(zé)任糾紛典型案例，涉及未依法投保交強險的車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)、非機動車逆行與機動車發(fā)生事故的賠償責(zé)任認定、無償“搭便車”發(fā)生事故的損失分配等。

據(jù)介紹，交通事故往往造成人身、財產(chǎn)損害，甚至造成傷殘、死亡等嚴重后果，導(dǎo)致被侵權(quán)人生活陷入困頓。司法實踐中，人民法院恰當界定賠償范圍，準確分配各方當事人責(zé)任，及時對當事人進行救濟。本次發(fā)布的典型案例“金某訴譚某、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛案”中，人民法院對于超過法定退休年齡但仍依靠勞動獲取收入的被侵權(quán)人的誤工費賠償請求予以支持，體現(xiàn)了對被侵權(quán)人的周延保護。

近年來，機動車、非機動車保有量和道路里程快速增長，交通參與人日益增加，交通事故責(zé)任糾紛易發(fā)，道路交通秩序需要各類交通參與人共同維護，人民法院注重通過司法裁判引導(dǎo)交通參與人增強安全責(zé)任意識。本次發(fā)布的“李某與周某、張某機動車交通事故責(zé)任糾紛案”中，人民法院判令未依法投保交強險的投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額內(nèi)與交通事故侵權(quán)人共同承擔(dān)賠償責(zé)任，及時維護被侵權(quán)人權(quán)益。該案例提醒廣大車主依法投保交強險，為自身和其他交通參與人做好最基本的保障。“王某與李某、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛案”中，非機動車一方具有較大過錯，人民法院依法判令適當減輕機動車一方賠償責(zé)任，督促非機動車駕駛?cè)嗽鰪姲踩?zé)任意識，共同構(gòu)建安全和諧有序的道路交通環(huán)境。