法治日報訊　全媒體記者張維　近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局就《人工智能相關(guān)發(fā)明專利申請指引（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》）向社會公開征求意見?！墩髑笠庖姼濉访鞔_，對于人工智能生成的發(fā)明，在中國當(dāng)前法律背景下無法賦予人工智能發(fā)明人身份。

《征求意見稿》對人工智能相關(guān)專利申請的主要類型進行了系統(tǒng)梳理，分別包括針對人工智能算法或模型本身的專利申請、基于這些算法或模型的功能或應(yīng)用領(lǐng)域相關(guān)的專利申請、人工智能輔助產(chǎn)生的發(fā)明，以及由人工智能生成的發(fā)明。這一分類有助于指導(dǎo)申請人理解不同類型發(fā)明的專利保護路徑，進而提高技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

《征求意見稿》指出，在專利文件中署名的發(fā)明人必須是自然人，人工智能系統(tǒng)以及其他非自然人不得作為發(fā)明人。當(dāng)存在多個發(fā)明人時，每個發(fā)明人都必須是自然人。所以，對于人工智能輔助作出的發(fā)明，對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻的自然人，可以署名為專利申請的發(fā)明人。但人工智能自主生成發(fā)明，就無法被賦予發(fā)明人身份。