《法人》雜志全媒體記者　岳雷　見習(xí)記者　李遼

法律，這個常被視作刻板的領(lǐng)域，在北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人律師茍博程看來，卻充滿了鮮活的變化。經(jīng)過十多年的律師實踐，他在為眾多企業(yè)和企業(yè)家提供服務(wù)的同時，積累了寶貴的經(jīng)驗，也有了更多感悟?！澳切┛此评浔姆l背后，是一個又一個鮮活的人和崇高的法律精神。律師的真正價值，就在于幫助他們解決難題?！?/p>

茍博程　北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人

他不僅對法律行業(yè)有著深刻的洞察力，也大膽擁抱未來科技?！奥蓭煵荒芄滩阶苑猓矣趽肀Э萍嫉睦顺?，迎接變化，迎接挑戰(zhàn)?！痹谂c《法人》記者的深入對話中，茍博程所展現(xiàn)的，不僅是一位訴訟律師的專業(yè)形象，更像是一位對職業(yè)、行業(yè)、未來有著深刻洞察力的思考者。

敏銳洞察　揭開真相

在茍博程眼中，律師不僅是法律條文的詮釋者，更是解決問題的專家能手。他們需要將那些晦澀難懂的法律術(shù)語，轉(zhuǎn)變成鮮活、通俗的語言，讓每一位當(dāng)事人都能明曉。對于那些棘手的疑難案件，他認(rèn)為，關(guān)鍵在于透過表象發(fā)現(xiàn)事件的本質(zhì)，從而找到解決問題的鑰匙。

一家建筑領(lǐng)域的地方國企，陷入長達(dá)10多年的訴訟泥潭，在一審、二審以及相關(guān)平行訴訟中都已敗訴。當(dāng)所有人都認(rèn)為案件已成定局，無法逆轉(zhuǎn)時，茍博程卻接手了這個案件。最高人民法院（以下簡稱“最高院”）啟動了再審程序，他憑借敏銳的洞察力和深厚的法律功底，在法庭上進行了精準(zhǔn)的闡釋，最終為委托人贏得了勝訴判決?！白罡咴褐С至宋覀兊挠^點，案件在再審階段成功翻盤，為委托人挽回了巨額損失。”茍博程回憶這一高光時刻，感慨地說，“律師要有發(fā)現(xiàn)核心問題的敏銳洞察力，以及對訴訟思路的極致追求，這十分關(guān)鍵?！?/p>

他堅信，能幫助他人解決問題，是衡量律師價值的最高標(biāo)準(zhǔn)。

在另一起案件中，茍博程擔(dān)任刑事辯護律師，揭開了一家P2P公司大股東精心策劃的陰謀。這家公司的大股東兼法定代表人，是一名資深律師，精通法律。公司的商業(yè)模式是以房產(chǎn)作為抵押進行融資，涉及金額高達(dá)數(shù)十億元。然而，當(dāng)房產(chǎn)處置出現(xiàn)紕漏，投資人紛紛向公安機關(guān)報案。大股東意識到法律風(fēng)險后，想減輕自身責(zé)任，于是將公司CTO（首席技術(shù)官）推上前臺，任命其為CEO。CTO被檢察院建議量刑6年有期徒刑，而實控人大股東被建議量刑3年有期徒刑。

茍博程并未被表象迷惑，他憑借專業(yè)的洞察力，挖掘出關(guān)鍵證據(jù)，證明了CTO的罪責(zé)被放大，而公司的實控人是那名大股東。最終，法官改判實控人大股東6年刑期，而CTO的刑期則減至4年?！巴ㄟ^一個案件把事件背后的真相還原，為委托人爭取最大的權(quán)益，這是衡量律師價值的最高標(biāo)準(zhǔn)。”茍博程說。

數(shù)據(jù)驅(qū)動　法律變革

在對律師行業(yè)未來發(fā)展趨勢的洞察中，茍博程敏銳地捕捉到了人工智能和大數(shù)據(jù)對行業(yè)的巨大推動作用。

如今，人工智能的浪潮席卷全球，其核心競爭力根植于三大支柱：算法、算力和大數(shù)據(jù)?！八惴ㄓ邢鄳?yīng)的邏輯，算力的發(fā)展依賴于電力和GPU的進步，中國在這方面雖處于追趕階段，但進步迅速。因此，作為律師，最應(yīng)該關(guān)注的是數(shù)據(jù)——有用、有效、可信的數(shù)據(jù)。”茍博程說。

數(shù)據(jù)已成為國家發(fā)展的重要核心資產(chǎn)。為引導(dǎo)企業(yè)加強數(shù)據(jù)合規(guī)管理，保護個人信息，保障數(shù)據(jù)安全，規(guī)范數(shù)據(jù)處理活動，國家已經(jīng)頒布數(shù)據(jù)安全法、網(wǎng)絡(luò)安全法和個人信息保護法等法律法規(guī)。今年11月，國家數(shù)據(jù)局印發(fā)《可信數(shù)據(jù)空間發(fā)展行動計劃（2024—2028年）》，標(biāo)志著中國對數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的高度重視。茍博程認(rèn)識到，作為律師，關(guān)注數(shù)據(jù)問題對于為企業(yè)法律服務(wù)而言，意義重大。

他參與起草了國內(nèi)首部數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資標(biāo)準(zhǔn)《可入表數(shù)據(jù)資源信貸融資基礎(chǔ)要求》和國內(nèi)首部AI知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)《生成式人工智能知識產(chǎn)權(quán)運營管理指南》。

不久前，湖北一家醫(yī)療器械公司以商業(yè)秘密作為質(zhì)押物，順利獲得某銀行120萬元貸款。茍博程說：“過去，我們將商業(yè)秘密視為知識產(chǎn)權(quán)，認(rèn)為用商業(yè)秘密進行融資類似于權(quán)利的質(zhì)押，但這僅是傳統(tǒng)思維下的考量。此次貸款的成功發(fā)放，標(biāo)志著商業(yè)秘密作為一種數(shù)據(jù)，在融資領(lǐng)域的應(yīng)用取得了新的突破。其意義在于，在人工智能的推動下，數(shù)據(jù)擁有巨大價值，誰掌握了數(shù)據(jù)，誰能更好地發(fā)掘和運用數(shù)據(jù)，誰就掌握了生產(chǎn)力，而企業(yè)最核心的競爭力就是數(shù)據(jù)?！?/p>

盡管上海、廣東廣州、北京等地已建立數(shù)據(jù)交易所，但交易量還未達(dá)到預(yù)期。茍博程認(rèn)為，其背后原因在于，整個數(shù)據(jù)交易規(guī)則體系尚未完全建立。“數(shù)據(jù)交易最根本的前提是法律底層架構(gòu)要清晰。數(shù)據(jù)究竟歸誰所有，這是一個業(yè)內(nèi)探討已久但沒有明確答案的話題?！彼e例，“就像我們利用打車軟件打車或使用外賣平臺訂餐，會涉及很多個人信息，這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸屬，也就是通常說的數(shù)據(jù)確權(quán)，是核心所在。其次，還有數(shù)據(jù)價值如何衡量等數(shù)據(jù)資源處置的問題?！?/p>

當(dāng)前，法律并未將平臺這類數(shù)據(jù)掌控者稱為所有者，而是稱作數(shù)據(jù)持有者，這反映了數(shù)據(jù)權(quán)利的動態(tài)性和復(fù)雜性。因此，在為數(shù)據(jù)交易平臺制定標(biāo)準(zhǔn)時，茍博程提出了一個關(guān)鍵意見，即建立明確的數(shù)據(jù)規(guī)則體系?！捌脚_對數(shù)據(jù)應(yīng)該進行清洗、標(biāo)注、篩選和整合，這對于確保數(shù)據(jù)交易的合法性來說至關(guān)重要?！?/p>

“未來，數(shù)據(jù)將成為每家公司最寶貴的資產(chǎn)，律師事務(wù)所也蘊藏著海量的數(shù)據(jù)財富。每一個案件、每一份資料，數(shù)十年積累的案件檔案，都是寶貴的數(shù)據(jù)。一旦這些數(shù)據(jù)被智能化處理，將變得有價值，甚至可以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟收益?！逼埐┏陶J(rèn)為，關(guān)鍵在于如何制定規(guī)則，如何設(shè)置有效的管控機制以及如何在不破壞現(xiàn)有平衡的前提下，充分利用這些數(shù)據(jù)，使數(shù)據(jù)變得有價值。在他看來，數(shù)據(jù)合規(guī)將成為未來律師業(yè)務(wù)中一個重要的發(fā)展方向。

目前，人工智能尚未迎來爆發(fā)的奇點，數(shù)據(jù)的價值還未被普遍衡量和認(rèn)可?！按蠖鄶?shù)律師也還未意識到這一點?！钡埐┏陶J(rèn)為，隨著人工智能的普及，當(dāng)個人數(shù)據(jù)與人工智能深度融合，人們將能夠分享到數(shù)據(jù)帶來的收益。

人工智能　洞見未來

“人工智能將對各行各業(yè)帶來沖擊，律師、記者、醫(yī)生等職業(yè)無一例外?！逼埐┏谭Q，“訴訟律師因為掌握了一定的裁判輔助權(quán)，可能是最后幾批受到威脅的群體，但這種沖擊是不可避免的，是時代發(fā)展的必然趨勢。”

在中國，大數(shù)據(jù)和人工智能的發(fā)展催生了一系列垂直領(lǐng)域的大模型，法律行業(yè)也不例外。據(jù)悉，一款法律大模型目前正以“實習(xí)律師”的身份“積累經(jīng)驗”　。雖然目前看來，人工智能還無法完全取代真人律師助手，但茍博程預(yù)見，未來二十年甚至十年內(nèi)，人工智能必將在法律服務(wù)領(lǐng)域扮演越來越重要的角色　。“如果持續(xù)對其進行語料輸入和智能升級，這些產(chǎn)品有望迅速成長為高級律師，甚至快速晉升為高級合伙人，甚至在不久的將來超越大部分律師，成為行業(yè)的領(lǐng)軍者。”

如今，全國有70多萬家法律服務(wù)機構(gòu)和近400萬名法律從業(yè)人員，有4萬多家律師事務(wù)所和75萬名律師?！奥蓭熜袠I(yè)很卷，競爭很激烈?！钡埐┏陶J(rèn)為，若能具備敏銳的洞察力并提前布局，有助于案件數(shù)量和質(zhì)量的提升，律師完全有機會為法律大數(shù)據(jù)賦能。

在中國，律師行業(yè)積累了海量的數(shù)據(jù)資源，但這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量參差不齊，缺乏足夠的可信度。一旦輸入的語料存在偏差，可能導(dǎo)致模型產(chǎn)生錯誤的判斷，產(chǎn)生模型幻覺。因此，法律數(shù)據(jù)的清洗和標(biāo)注顯得尤為重要，它們是確保大模型準(zhǔn)確性和可靠性的關(guān)鍵步驟。

目前，已有法律大模型能夠演示人工智能起草、修訂合同的基本操作，但這些模型仍處于初級階段。它們能夠在金額或管轄地等基礎(chǔ)信息出現(xiàn)錯誤時進行修正，但在解決更為復(fù)雜的問題時，仍然需要律師的精確判斷和專業(yè)處理?！爸卮笠呻y復(fù)雜的商事問題，背后必然需要一位經(jīng)驗豐富的律師進行完善和指導(dǎo)，成為人工智能的法律導(dǎo)師，能為法律服務(wù)領(lǐng)域帶來革命性的變革?！逼埐┏烫寡?，律師不用對行業(yè)競爭太過激烈而擔(dān)憂，應(yīng)當(dāng)以開放的心態(tài)，迎接人工智能帶來的無限可能。

他暢想未來，以后每家公司都可能擁有自己的AI律師，這將大幅降低企業(yè)的法律團隊成本。尤其在全球化浪潮中，單一律師的知識庫畢竟有限，難以全面掌握多個國家的法律法規(guī)，而一個AI律師則能通曉世界各國的法律，為企業(yè)提供無國界的法律支持，這對于企業(yè)出海的國際化發(fā)展具有重大意義。

茍博程強調(diào)，“未來誰能占領(lǐng)人工智能法律界的制高點，誰能更好地推出與數(shù)據(jù)行業(yè)相關(guān)的高質(zhì)量法律產(chǎn)品，誰能朝著數(shù)字化、智能化方向布局和發(fā)展，誰能利用人工智能重塑法律行業(yè)，誰就能掌握行業(yè)的未來”。