- 法治網(wǎng)首頁>>
- 律師頻道>> 經(jīng)典案例>>
- 經(jīng)典案例
-
·北京豐臺法院發(fā)布涉養(yǎng)老機構(gòu)典型案例 2022-08-03
·司法部發(fā)布人民調(diào)解工作指導(dǎo)案例 2022-08-03
·明確拒絕仍然跟拍 街拍為何愈發(fā)惹人厭 2022-07-29
·關(guān)聯(lián)公司混同用工誰是“東家” 2022-07-29
·明晰責(zé)任巧解住戶房屋漏水紛爭 2022-07-28
·夾帶卡片要好評 涉嫌流量造假誤導(dǎo)消費者 2022-07-27
·疫情隔離人欲沖關(guān) 暖心普法最終勸止 2022-07-07
·《人生大事》中，這些法律問題不能忽視 2022-07-26
·虛擬偶像代言產(chǎn)品出問題誰負(fù)責(zé)？ 2022-07-25
·自媒體需提高著作權(quán)意識防范法律風(fēng)險 2022-07-21
·律師解讀：被“雪糕刺客”偷襲，該咋辦 2022-07-18
·話費積分設(shè)置使用期限是否合理？ 2022-07-14
·公安部公布五起藥品領(lǐng)域犯罪典型案例 2022-07-12
·用小麥等換房奇招迭出 專家：避免履約風(fēng)險 2022-07-05
·更好發(fā)揮人身安全保護(hù)令“隔離墻”作用 2022-07-21
·4人幫助電信詐騙支付結(jié)算獲刑 2022-07-21
·非法集資類案件實現(xiàn)從寬處罰的關(guān)鍵在于退賠退贓 2022-07-26
·生女后離家未撫養(yǎng) 贍養(yǎng)費訴請被駁回 2022-07-26
·虛擬財產(chǎn)保護(hù)范圍價值評估亟待明晰 2022-07-05
·一知名品牌“8件套”商品中竟涉及6個品牌 2022-06-30
·被繼承人如何通過遺囑信托實現(xiàn)遺愿 2022-06-30
·故意碰瓷二十八次 危害公共安全獲刑 2022-07-18
·法院明確：通過第三方發(fā)工資規(guī)避不了用工責(zé)任 2022-07-15
·農(nóng)村建房糾紛增多 厘清責(zé)任依法維權(quán) 2022-07-18
·兒借母名貸款買房 房屋斷供母親擔(dān)責(zé) 2022-07-18
·狗未拴繩竄入馬路 車損狗亡車主無責(zé) 2022-07-18
·如何理解兄弟姐妹之間的扶養(yǎng)義務(wù) 2022-07-18
·委托第三方代繳社保 發(fā)生工傷誰賠償？ 2022-07-15
·高溫下新業(yè)態(tài)勞動者權(quán)益保障不能有死角 2022-07-13
·員工居家視頻會議時猝死能否視同工傷？ 2022-07-13
·負(fù)債百萬轉(zhuǎn)贈房產(chǎn) 撤銷贈與保全債權(quán) 2022-07-04
·司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 2022-03-30
·婚禮布置擅自轉(zhuǎn)讓 商家欠妥酌情補償 2022-07-04
·《歡迎光臨》，這里有你不可不知的法律點 2022-06-20
·高校畢業(yè)生就業(yè)需防備招聘培訓(xùn)陷阱 2022-06-20
·業(yè)主自費為社區(qū)買滑梯 路人摔傷起訴如何定責(zé) 2022-07-04
·王先生的私房錢 民法典教他處理 2022-06-01
·郫都以案說法：養(yǎng)鸚鵡違法嗎？ 2022-05-31
·夫妻生育權(quán)誰來定？ 2022-06-30
·勞動報酬變欠條 公司拒不支付怎么辦 2022-04-28
·婚姻登記也有失信名單 2022-06-30
·航空公司工作人員兜售航班信息案開庭 2022-04-13
·哈啰電動車回應(yīng)虛假宣傳被罰 律師詳解處罰依據(jù) 2022-06-29
·“黑客”入侵網(wǎng)站盜取紅包鏈接獲刑 2022-04-13
·超齡無社保勞動者被辭退 單位該不該支付經(jīng)濟補償 2022-06-23
·父親坐牢母親改嫁 未成年子女誰來看管 2022-04-07
·盜用“香蘭素”技術(shù)秘密判賠1.59億元 2022-03-30
·黃昏之約，形似借款實為附條件贈與 2022-03-30
·遺產(chǎn)繼承男女平等 風(fēng)俗習(xí)慣亦需參考 2022-03-30
·僅憑約定不問不理 贍養(yǎng)義務(wù)子女共擔(dān) 2022-03-30