案情簡介

原告韓某某與被告石某某、邵某某簽訂土地承包合同后，由于二被告與原告私下有怨而未繳納第三輪土地承包費用，原告向雄安新區(qū)安新縣人民法院提起訴訟，請求二被告騰退土地。

經(jīng)審理，法院判決二被告自本判決生效之日起十日內將承包原告的2．05畝土地返還并恢復原狀。二被告不服一審判決并向河北雄安新區(qū)中級人民法院提起上訴，雄安中院最終判決駁回上訴，維持原判。但判決書生效后二被告仍強占原告土地拒不騰退。原告遂向安新法院申請強制執(zhí)行，該案依法進入執(zhí)行程序。

執(zhí)行情況

該案受理后，執(zhí)行局及時向被執(zhí)行人下達了執(zhí)行通知書、報告財產令等相關手續(xù)，責令其盡快履行判決書確定的義務，但被執(zhí)行人遲遲不予履行。在執(zhí)行人員耐心釋法明理過程中，遭到被執(zhí)行人員無理謾罵，其甚至放出幾只巨型犬只阻礙執(zhí)行。面對此狀況，執(zhí)行團隊精心謀劃、周密部署，第一時間制定了執(zhí)行預案。在接連幾天內，執(zhí)行人員一方面多次趕往被執(zhí)行人家中釋明有關法律規(guī)定及對抗法院執(zhí)行的法律后果；另一方面，及時轉換思路，在當?shù)卮逦瘯f(xié)助下對雙方當事人反復做思想工作。執(zhí)行人員充分衡量雙方當事人的利益，努力說服被執(zhí)行人繼續(xù)繳納租金，說服申請人繼續(xù)承包土地，并就第三輪承包土地的租金數(shù)額提出了合理建議。最終在執(zhí)行人員的真誠調解下，雙方當事人權衡利弊，并決定服從法院安排。被執(zhí)行人當場支付了租金，申請人也隨即在結案手續(xù)上簽字。雙方當事人對執(zhí)行工作十分滿意，自此兩家人冰釋前嫌，和睦相處，該案也得以圓滿解決。

典型意義

相較于以金錢為標的的案件，行為類執(zhí)行案件的雙方當事人身份關系更為緊密，矛盾的產生經(jīng)歷了一個積攢、深化、爆發(fā)的過程，對矛盾的化解遠超過標的本身。安新法院對此類案件以調和雙方矛盾根源為突破點，以點帶面化解雙方當事人的糾紛，力爭化矛盾、解糾紛、結案件、和感情，將案件審執(zhí)結束作為社會和諧穩(wěn)定的基礎。并將持續(xù)深入開展“我為群眾辦實事”實踐活動，在審判執(zhí)行工作中持續(xù)發(fā)力，鞏固已經(jīng)取得的成果，創(chuàng)新執(zhí)行舉措，不斷提高審執(zhí)質效，切實提升人民群眾的獲得感、幸福感。