“謝謝法官，我的心結(jié)打開了，我不上訴了，現(xiàn)在就把賠償款給對(duì)方?！边@是一起健康權(quán)糾紛的當(dāng)事人在安新縣人民法院法官張林杰判后答疑后表示感謝。案件當(dāng)事人之所以會(huì)服判，離不開張法官的判后答疑加釋法明理工作。

馬某與趙某系鄰居，雙方因?yàn)轳R某家安裝光伏超出自家房檐，發(fā)生口角，趙某在沖動(dòng)之下推搡了馬某，致馬某倒地、頭部受傷，馬某被送至醫(yī)院住院治療7天后出院，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，馬某遂將趙某訴至法院。

受理案件后，張林杰第一時(shí)間熟悉案情，本著鄰里關(guān)系“大事化小、小事化了”的原則，優(yōu)先組織雙方進(jìn)行調(diào)解，勸說雙方珍惜鄰里情誼，相互理解包容，然而，雙方的情緒都很激動(dòng)，互不相讓?！摆w某打人了，連句道歉的話都沒說，還不想賠錢，根本不可能！”馬某控訴道?！笆邱R某家安裝光伏超出房檐，影響了我家，他有錯(cuò)在先，現(xiàn)在要我賠錢，我覺得不合理！”趙某氣憤地反駁。雙方各執(zhí)其理，調(diào)解陷入僵局。

為防止案件久拖不決，張林杰在查明案件事實(shí)后，對(duì)此案依法作出了判決，由趙某賠償馬某各項(xiàng)損失6137.31元，拿到判決書后，趙某對(duì)判決結(jié)果發(fā)出疑問并口頭表明要上訴?！叭罕娪幸蓡?，法院必回應(yīng)”。張林杰耐心聽取了趙某的疑問后，認(rèn)真細(xì)致地予以解釋說明，張林杰首先從法理角度詳細(xì)向趙某釋法析理，明確告知其公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或個(gè)人不得侵害他人的健康權(quán)，實(shí)施侵害行為造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、賠償相應(yīng)損失，并用通俗易懂的語言向趙某說明，賠償馬某各項(xiàng)損失的相關(guān)法律規(guī)定和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，從情理角度安撫和疏導(dǎo)趙某情緒，闡述鄰里間“和諧”的重要性，講解“遠(yuǎn)親不如近鄰”的樸素道理，引導(dǎo)趙某念及鄰里情，緩解對(duì)立情緒。最終，此案的判決得到了趙某的認(rèn)可，并自動(dòng)履行了賠償責(zé)任。

判后答疑是審判工作的延伸，也是法官的重要職責(zé)，安新縣人民法院將堅(jiān)決貫徹落實(shí)相關(guān)工作要求，力求通過判后答疑幫助當(dāng)事人正確、全面地理解法院裁判的公正性、合法性，力促當(dāng)事人服判息訴、履行裁判義務(wù)，真正做到案結(jié)事了、政通人和，實(shí)現(xiàn)既解法結(jié)又解心結(jié)的良好效果。（李楠）