“小孫子是我們看著長大的，現(xiàn)在要離開我們，我們這么大年紀(jì)了，還能見孫子幾面啊”。

“我也不是要搶走孩子，只是想讓他健康成長”。

近日，安新縣人民法院速裁團隊成功調(diào)解了一起離婚糾紛案件。法官創(chuàng)新思路，采取撫養(yǎng)權(quán)與實際撫養(yǎng)人相分離的方式，妥善化解了撫養(yǎng)權(quán)之爭的難題。

當(dāng)事人李某某（男）與王某某（女）于2002年登記結(jié)婚，育有兩子，大兒子20歲，小兒子12歲?；楹?，因多年分居生活導(dǎo)致兩人感情逐漸疏遠、淡漠，李某某向法院起訴離婚，要求小兒子歸其撫養(yǎng)。

這起案件法律關(guān)系簡單，但雙方爭奪小兒子的撫養(yǎng)權(quán)，且矛盾十分尖銳。孩子父親長期沒有與孩子共同生活在一起，兩個孩子長期跟隨母親共同生活，與母親建立了良好的親子關(guān)系。然而，作為孩子父親，提出撫養(yǎng)孩子的訴求也是合法的。

承辦法官根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況出發(fā)?？紤]如何能讓孩子的權(quán)益最大化。

“孩子，如果爸爸媽媽離婚了，你想跟誰一起生活？”

“我……想和我媽媽在一起，但是爺爺奶奶對我也很好，我也不知道該怎么辦”。

孩子的話語簡單而質(zhì)樸，深深地打動了承辦法官。承辦法官回到審判庭，對雙方說“你們看，孩子那么懂事，都考慮到了你們雙方的感受，你們可不要讓孩子為難啊，孩子健康快樂才是最重要的”。雙方聽后眼眶也都紅了。看調(diào)解有了基礎(chǔ)，承辦法官立即從孩子的成長、目前的生活學(xué)習(xí)情況以及雙方的現(xiàn)實狀況三個維度給雙方進行分析，多次對雙方進行勸說。

“我對孩子的生活習(xí)慣最了解，而且孩子的作業(yè)都是我輔導(dǎo)”，王某某說。

“聽孩子的吧，只要孩子好就行，我平時工作忙，照顧孩子不如他媽媽周到”，李某某說。

最終，法庭提出采用撫養(yǎng)權(quán)與實際撫養(yǎng)人相分離的方式，雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議，小兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，但可繼續(xù)隨女方共同生活，由男方支付撫養(yǎng)費，男方對孩子享有探望權(quán)。既兼顧了父母雙方的主張，又有效化解了雙方的撫養(yǎng)權(quán)之爭。

家事審判沒有贏家，但我們可以，讓無辜的孩子少輸一點。

糾紛化解了。孩子的臉上也終于露出了笑容。（張苗）