【輿情綜述】

5月28日，備受輿論關(guān)注的云南孫小果案迎來新進(jìn)展。云南省掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布孫小果案件調(diào)查通報，就案件來源和辦理進(jìn)展、孫小果的主要家庭成員、孫小果在的專利減刑情況以及孫小果1994年犯強(qiáng)奸罪未被收監(jiān)執(zhí)行情況等四大輿論焦點予以回應(yīng)。該通報顯示，孫小果母親孫鶴予曾是昆明市公安局官渡分局原民警，因包庇孫小果1994年強(qiáng)奸犯罪被開除公職，于1998年被昆明市官渡區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；繼父李橋忠曾任昆明市公安局五華分局任副局長，1998年因在孫小果1994年強(qiáng)奸案中幫助孫小果辦理取保候?qū)徥艿搅酎h察看兩年、撤職處分。目前，孫鶴予、李橋忠因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法已于2019年4月3日被采取留置措施，接受調(diào)查。孫小果生父陳某系昆明市某單位職工，1996年因腦溢血中風(fēng)癱瘓后病退，2016年8月20日去世；未發(fā)現(xiàn)陳某涉及孫小果案。另外，相關(guān)部門已對省監(jiān)獄管理局原副巡視員劉思源、省監(jiān)獄管理局原副局長朱旭等11人采取留置措施，對孫小果出獄以后所涉系列刑事犯罪案件中9名犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕，23名犯罪嫌疑人予以刑事拘留，對涉嫌徇私舞弊減刑的省監(jiān)獄管理局1名干警、省一監(jiān)1名干警、省二監(jiān)2名干警采取逮捕措施，其他涉案人員正在調(diào)查中。

該通報發(fā)出后，新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、央視網(wǎng)等媒體，“@人民日報”“@環(huán)球時報”等媒體官方微博、微信均第一時間轉(zhuǎn)載相關(guān)內(nèi)容，引起輿論聚焦。截至5月30日12時，相關(guān)報道4976篇，微博信息6.3萬條，微信文章3927篇，微博話題“#云南官方通報孫小果案進(jìn)展#”獲得5825.2萬次閱讀量。另外“#孫小果同案犯未獲改判#”“#孫小果案最大謎團(tuán)#”等新增微博話題累計獲得8283.8萬次閱讀量。

【輿論觀察】

總體來看，對于通報內(nèi)容，主流媒體觀點較為客觀中立，多是肯定云南官方及時回應(yīng)輿論關(guān)切的做法。人民網(wǎng)等媒體認(rèn)為，云南方面這一回應(yīng)來得十分及時，相關(guān)披露也很清晰，既沒有遮掩關(guān)鍵信息，也沒有回避焦點問題；微信公眾號“中央政法委長安劍”稱，從全國掃黑辦掛牌督辦到通報進(jìn)展，彰顯掃黑除惡專項斗爭來得必要、中央督導(dǎo)來的及時。

但是，由于此次通報僅為初步調(diào)查結(jié)果，對于更多細(xì)節(jié)并未作出深入通報，輿論疑慮尚未消散。澎湃新聞、《新京報》、上觀等網(wǎng)絡(luò)媒體和都市媒體圍繞三大疑點持續(xù)追問，扮演著推動輿情擴(kuò)散升級的重要角色。一是猜測孫小果背后仍有復(fù)雜“關(guān)系網(wǎng)”未予公開。如澎湃新聞稱，為何這群“副職”“小官”勾結(jié)在一起，就能醞釀出如此大案？上觀新聞也發(fā)問，讓普通公職人員蠅營狗茍，獲得“通天本領(lǐng)”的問題出在哪里？二是追問孫小果曾獲改判、減刑的內(nèi)幕。澎湃新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，疑似孫小果死刑案中一名同案犯執(zhí)行了全部刑期，而孫小果則被改判，其因何理由再審、改判是目前最大謎團(tuán)，通報中并未提及；《新京報》發(fā)文認(rèn)為，孫小果此前的免死理由是不是有內(nèi)外勾結(jié)的枉法行為作祟，這是調(diào)查組需要時間查明真相的關(guān)鍵所在。三是追問法院、公安、司法行政等多系統(tǒng)官員在孫小果減刑過程中發(fā)揮了怎樣的作用？上游新聞刊發(fā)報道“五問孫小果案”，詰問“誰們的介入影響了孫小果系列案件”“多大能量導(dǎo)致云南政法系統(tǒng)21名官員集體淪陷”，認(rèn)為孫小果的減刑能夠找到這么多政法系統(tǒng)的干部來幫忙，背后的原因還需要更讓人信服的解釋。此外，還有媒體就通報中未提及的孫小果真實年齡、孫小果繼父撤職后為何“再出山”、孫小果具體入獄罪名等細(xì)節(jié)提出疑問。

對于種種待解的疑問，多數(shù)媒體認(rèn)為官方應(yīng)當(dāng)正視輿論反應(yīng)，進(jìn)一步梳理輿論關(guān)切，適時解疑釋惑，保障公眾知情權(quán)。央視新聞進(jìn)一步表示，追問的終極目的，是希望發(fā)現(xiàn)這個案子中所暴露出來的司法程序執(zhí)行程序中的漏洞，彌補(bǔ)讓孫小果脫網(wǎng)的縫隙，鏟除腐敗、徇私的土壤。微信公眾號“俠客島”呼吁公眾耐心等待更多調(diào)查結(jié)果披露，稱“該案要按照中央督導(dǎo)組的要求辦成鐵案，勢必需要大量充足的時間去調(diào)查、去核實，很難在短短的三兩天之間給出完全的信息”。

【輿情點評】

孫小果案自4月曝光至今，隨著省市兩級掃黑辦陸續(xù)對案件作出通報，公眾“一邊倒”的負(fù)面態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。尤其此次調(diào)查通報發(fā)出后，主流媒體均發(fā)出中立客觀的聲音，呼吁公眾信任政府部門，支持中央掃黑除惡工作，將輿論關(guān)注點引導(dǎo)到政府部門積極作為上來，理性輿論觀點對沖了部分負(fù)面聲音。但也正如部分媒體所言，該案如此匪夷所思，所以輿論的關(guān)注度才熱度不減，而隨著更多信息的披露，顯然還有更多疑問需要厘清。以澎湃新聞、《新京報》為代表的具有影響力的網(wǎng)絡(luò)媒體、都市類媒體持續(xù)追問，挖掘案件“爆點”，探訪相關(guān)人物，維持著輿情熱度。同時，網(wǎng)民中開始出現(xiàn)泛娛樂化現(xiàn)象，他們以段子的方式表達(dá)對通報內(nèi)容的不滿。此類信息可能加深公眾對孫小果本身以及此案的負(fù)面記憶，造成輿論失焦，影響官方調(diào)查結(jié)果的輿論認(rèn)可度。

……

（全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第18期）

法制網(wǎng)輿情監(jiān)測中心  趙思宇