【輿情綜述】

在湖南新晃“操場(chǎng)埋尸案”引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注后，《新京報(bào)》于6月22日刊發(fā)評(píng)論文章稱，同是湖南教師，嫉惡如仇的李尚平在十幾年前遭到不幸。該文章引述《南方周末》2002年的報(bào)道稱，李尚平曾抨擊雇傭打手毆打教師的校長(zhǎng)，為幾百名被克扣工資的教師寫控訴帖，并同媒體聯(lián)系深挖當(dāng)?shù)毓賳T克扣和挪用教師工資問題，引得部分人不滿。2002年4月26日，李尚平的尸體被發(fā)現(xiàn)，起初有關(guān)方面將案件認(rèn)定為交通事故，在李尚平家人朋友抗議之下，最終確認(rèn)李尚平死于槍殺。該文章追問案件結(jié)果，將李尚平案推進(jìn)公眾視野。6月23日，疑似知情人通過微信公眾號(hào)“呦呦鹿鳴”發(fā)布文章稱，“17年了，這個(gè)案子還沒有破”。輿論認(rèn)為“滅口李尚平等正直之士是極大的惡”，呼吁湖南方面調(diào)查、回應(yīng)。

7月2日，“呦呦鹿鳴”再度發(fā)布文章，稱從李尚平親屬處了解到，益陽(yáng)市公安局已向家屬詳細(xì)了解案件情況。同日，多家媒體介入報(bào)道，該案引起廣泛關(guān)注。荔枝新聞引述李尚平姐姐的說法，稱李尚平被殺案正重啟調(diào)查；湖南益陽(yáng)警方回應(yīng)媒體時(shí)表示，“調(diào)查重啟”的說法有誤，17年以來(lái)，益陽(yáng)警方一直在偵辦該案；《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道稱，湖南省公安廳已經(jīng)成立專案組調(diào)查，有關(guān)進(jìn)展情況將擇時(shí)發(fā)布。

此后，李尚平家屬通過自媒體發(fā)文或接受媒體采訪，回顧李尚平生前維權(quán)的經(jīng)歷，曝光其曾撰文揭批當(dāng)?shù)亟逃块T領(lǐng)導(dǎo)克扣挪用及拖欠教師工資、日記稱“也許我要倒霉了”等細(xì)節(jié)，引起輿論猜測(cè)該案背后存在“保護(hù)傘”、關(guān)系網(wǎng)。“@新華視點(diǎn)”、《中國(guó)青年報(bào)》等媒體發(fā)表評(píng)論文章，認(rèn)為“積案不能沉沒、正義必須彰顯”，表示“愿李尚平案‘守得云開見月明’”。

總體來(lái)看，媒體及網(wǎng)民多質(zhì)疑當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)不作為、失職，認(rèn)為案件仍有諸多疑問待解，如案件真兇是誰(shuí)、李尚平被殺是否與其舉報(bào)教育腐敗有關(guān)、背后是否有“保護(hù)傘”、公安機(jī)關(guān)是否涉嫌瀆職枉法等。李尚平家屬及輿論一致期待專案組能夠深挖徹查，早日讓案件背后的“黑暗”浮出水面。截至7月11日12時(shí)許，相關(guān)媒體報(bào)道和客戶端文章共計(jì)3900余篇，微博超過10萬(wàn)條，微博話題“#教師17年前舉報(bào)腐敗疑遭槍殺#”閱讀量近3億，微信文章1711案。

【輿情點(diǎn)評(píng)】

李尚平案借著“操場(chǎng)埋尸案”熱度和媒體持續(xù)報(bào)道，時(shí)隔17年后再度引發(fā)廣泛關(guān)注，離奇經(jīng)過、懸而未決的案情、可能存在的腐敗和瀆職，都成為輿論焦點(diǎn)。目前，多級(jí)公安機(jī)關(guān)已成立專案組進(jìn)行調(diào)查，依法辦案可以預(yù)期，但從輿情處置層面來(lái)看，涉事警方仍有兩處不足。一是輿情回應(yīng)不及時(shí)、不主動(dòng)?！缎戮﹫?bào)》在鄧世平案后發(fā)表的評(píng)論文章即引發(fā)較高關(guān)注，彼時(shí)網(wǎng)絡(luò)輿情已經(jīng)出現(xiàn)，但警方并未第一時(shí)間就案件情況及進(jìn)展作出回應(yīng)；“警方向家屬了解情況”這一信息最開始是知情人透露，而后媒體才報(bào)道專案組成立的消息，官方信息始終比網(wǎng)絡(luò)慢了一步，令疑問聲音先行占領(lǐng)輿論場(chǎng)。二是輿情回應(yīng)“觸雷”。面對(duì)要求徹查的輿論呼聲，益陽(yáng)警方否認(rèn)“重啟”調(diào)查，強(qiáng)調(diào)“17年來(lái)一直在偵辦”，這些說法等于間接印證案件偵破拖延不力的猜測(cè)，引發(fā)輿論對(duì)警方不作為甚至失職瀆職的猜疑。

……

（全文閱讀請(qǐng)參見《政法輿情》2019年第24期）

法制網(wǎng)輿情中心  車智良  實(shí)習(xí)生 高慶歌