□ 法制網(wǎng) 王媛

10月24日，英國BBC等多家外媒報道稱，英國警方23日在該國東南部埃塞克斯郡一工業(yè)園區(qū)內(nèi)的卡車集裝箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)39具尸體，死者均為中國籍，包括8名女性、31名男性，該事件可能與偷渡行為有關(guān)。這一消息不僅令國際輿論嘩然，也在傳到國內(nèi)時立即引爆網(wǎng)民關(guān)注。10月25日，CNN一名駐華記者在外交部例行記者會上就此事件提問稱，“為何中國公民在新中國成立70周年之際以這種極端危險的方式離開中國”，這一帶有強烈暗示的問題立即遭到發(fā)言人華春瑩“回懟”。當日晚，事態(tài)走向發(fā)生轉(zhuǎn)變。越南當?shù)孛襟w報道稱，有14戶人家向當?shù)鼐綀蟀甘й?，英國警方調(diào)查重點同步轉(zhuǎn)向越南。英國埃塞克斯郡警方11月1日晚發(fā)表聲明說，警方目前認為上月發(fā)生的貨車慘案39名遇難者均為越南人。

在這起新聞“烏龍”事件中，不少美國和西方媒體借機推出大量失實報道，試圖發(fā)動一場輿論戰(zhàn)，抹黑我國國際形象，相關(guān)內(nèi)容在境內(nèi)輿論場掀起波瀾。我國主流媒體識破意圖，及時發(fā)起有力反擊，取得顯著的宣傳效果。本文細致梳理該事件的發(fā)酵源頭及傳播情況，深入揭示美西方媒體及其外圍勢力抹黑我國的慣用伎倆，闡述國際輿論戰(zhàn)取勝的基本方法和重要意義。

伎倆之一：歪曲事實 制造假新聞

追蹤發(fā)現(xiàn)，英國獨立電視臺（ITV）最早報道此事。該電視臺于23日23時報道稱，英國警方當日在埃塞克斯郡一輛貨柜車中發(fā)現(xiàn)39名遇難者遺體，警方稱“8名死者為女性，31人為男性”，且“believed to be Chinese nationals（據(jù)信來自中國）”。但這則消息并未引發(fā)太多關(guān)注。

10月24日10時許，英國知名媒體BBC以“Essex Lorry Deaths：39 found dead in lorry were Chinese nationals（英國集裝箱慘案：39名死者均為中國公民）”為標題報道此事。該報道將“Believed to be”（據(jù)信是）替換為“were”（是），再加上“中國人”“偷渡”等言之鑿鑿的說法，迅速引發(fā)法新社、德國之聲等多家外媒的轉(zhuǎn)載。當日稍晚時分，中國駐英國大使館工作人員向英方核實有關(guān)情況，獲知實情是英國警方“正在核實遇難者身份，尚無法確定遇難者是中國國籍”。

一詞只差，含義截然不同。英方的兩次回應意味著案件僅僅有初步判斷，尚無確切定論，而BBC卻直接將其報道為“真事”，還煞有介事地以此為基礎(chǔ)，分析“中國人偷渡”背后的原因。39人死亡，無疑是一個巨大的悲劇，但一些西方媒體卻在事實未厘清之前便將矛頭直接指向中國，充分表明，西方媒體對中國的“無腦黑”已經(jīng)到了見縫插針、捕風捉影的地步。

伎倆之二：關(guān)聯(lián)舊聞 全面抹黑

“貨車藏尸案”令“偷渡”這一世界性問題引發(fā)公開討論。但一些美西方媒體開始“帶節(jié)奏”，明里暗里地將話題延伸到對中國國際形象的全面抹黑。比如，事件一曝光，英國《鏡報》等媒體梳理了數(shù)起中國偷渡客命隕英國事件，如2000年“英國多佛慘案”（來自福建的58名偷渡者被悶死在集裝箱）、2004年“莫克姆灣拾貝慘劇”（23名來自福建的非法偷渡者在英格蘭莫克姆灣海灘漲潮時遇難）等，暗示中國的福建人偷渡歐洲“早有慣例”?！盁o腦黑”隊伍中，CNN表現(xiàn)得尤為“突出”，不但率先反思“體制問題”，甚至迫不及待地把問題帶到了外交部例行記者會上。

......

（全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第39期）