□ 法制網(wǎng) 王燦 王超

編者按：11月5日，長沙一9歲男童疑被一名精神病人毆打致死，慘痛的事件迅速引發(fā)輿論關(guān)注。部分報道指出“圍觀群眾旁觀未施救”，隨后“圍觀人群冷漠”引發(fā)網(wǎng)絡抨擊。11月9日，長沙警方發(fā)布案情通報還原案件過程，稱案發(fā)時并無他人在場，犯罪嫌疑人曾因精神病入院治療。輿論轉(zhuǎn)向討論“精神病人犯罪如何擔責”“‘武瘋子’傷人如何防治”等話題。近年來，精神病人暴力犯罪案件時有發(fā)生，每次都能引發(fā)社會熱議，產(chǎn)生情與法的碰撞討論。法制網(wǎng)輿情中心（ID：fzwyqzx）通過梳理此次典型個案的輿情經(jīng)過，對政法機關(guān)應對工作做出分析，為類案處置提供參考。

【輿情事件】

1. 網(wǎng)傳9歲男童疑被精神病人打死引爆輿論

11月6日，網(wǎng)上流傳出一段視頻顯示，一男子拉起白底黑字橫幅，上書“九歲孩子活活被打死！慘！慘！”。11月7日，多家媒體關(guān)注此事?！缎戮﹫蟆穲蟮婪Q，11月5日，一名9歲男孩在長沙某小區(qū)被一名精神病人拿螺絲起子活活打死，目前涉事男子被當?shù)鼐娇刂?。報道還指出，有小區(qū)居民在物業(yè)群里看到了多名業(yè)主發(fā)布的孩子被打視頻，疑似群眾圍觀卻無人上前阻止行兇者。紅星新聞報道則提及，毆打過程持續(xù)大約30分鐘。該案曝光后迅速引爆網(wǎng)絡輿論，“持續(xù)虐待30分鐘”“用扳手連砸頭部”等細節(jié)被媒體重點強調(diào)，引發(fā)網(wǎng)民激憤。當日，“#9歲男童疑被精神 病人打死#”“#9歲男童在小區(qū)內(nèi)被打死#”“#疑精神病人小區(qū)內(nèi)打死男童#”等新浪微博話題熱度攀升。其中“圍觀群眾旁觀未施救”“精神病人傷 人”等話題討論高熱，特別是“圍觀群眾冷漠”引發(fā)網(wǎng)絡抨擊。

2. 媒體聚焦圍觀群眾與嫌犯精神病史

11月7日，微信公眾號“上游新聞”發(fā)文稱，該案犯罪嫌疑人馮某華已被公安機關(guān)刑事拘留。另據(jù)紅星新聞報道，7日下午3點多，長沙市公安局雨 花分局在雨花亭派出所向受害人家屬通報了案件調(diào)查情況，具體包括現(xiàn)場勘查、尸檢報告和事發(fā)監(jiān)控。據(jù)介紹，被害男童羅某系因窒息致死。在此期間，媒體持續(xù)抨擊“圍觀群眾冷漠”現(xiàn)象。紅星新聞評論稱“比瘋子殺人更可怕的是沒人管”；《新京報》則質(zhì)問“為何有人拍視頻，無人施救”；《北京青年報》報道采訪部分案件目擊者，稱“當時以為是父親教訓孩子，并非是冷血”。11月8日，據(jù)澎湃新聞報道，長沙市警方回應稱，毆打男童的嫌犯馮某華有精神病史，2010年曾兩次入院治療。據(jù)警方初步調(diào)查，馮某華2019年11月1日隨父親來到長沙，并入住事發(fā)小區(qū)。

3. 警方發(fā)布調(diào)查通報 還原案件真相 

11月9日8時42分，長沙市公安局雨花分局官微“@雨花公安”發(fā)布案件偵查情況通報。通報指出，11月5日13時30分，30歲的馮某華與9歲的羅某在匯誠上筑小區(qū)5棟電梯廳遭遇，隨后，馮某華對羅某進行毆打。據(jù)此前該小區(qū)物業(yè)公司提供的視頻顯示，當時并無其他人在場。約3分鐘后，有群眾經(jīng)過并報警。13時49分，馮某華被其父和現(xiàn)場群眾控制住。該通報還明確指出，馮某華2010年曾因患精神分裂癥在河南省精神病醫(yī)院治療。通報發(fā)出后，多數(shù)網(wǎng)民對精神病人犯罪表示擔憂，一些不滿情緒也隨之出現(xiàn)，如“精神病人有‘免死金牌’犯罪不用擔責”等。對此，部分網(wǎng)民開始探討監(jiān)護人相應的法律責任。之后，央視網(wǎng)、人民日報客戶端、中國新聞網(wǎng)等媒體對通報內(nèi)容予以轉(zhuǎn)發(fā)，輿論關(guān)注焦點開始轉(zhuǎn)向精神病人犯罪如何擔責、如何防治。

......

（全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第41期）