輿情綜述

2月6日，自媒體“真實故事計劃”通過其微博和微信賬號發(fā)布《另一個“拉姆”》一文，介紹了前媒體人馬金瑜為了愛情遠(yuǎn)嫁到藏區(qū)卻遭到家暴的故事。文中稱，馬金瑜受到藏族丈夫扎西長期家暴和出軌，甚至被打到大小便失禁，最終不堪忍受帶著三個孩子逃離。該篇文章很快在朋友圈刷屏，成為當(dāng)天的“10萬+”爆款。評論中，部分網(wǎng)民報以同情，聲討家暴者；但多數(shù)網(wǎng)民對馬金瑜“哀其不幸，怒其不爭”，認(rèn)為“拉姆”是家暴的積極反抗者，而馬金瑜的隱忍“匪夷所思”，不可與“拉姆”相提并論；還有網(wǎng)民懷疑“該文煽動性別對立、民族對立，動機(jī)不純”。當(dāng)晚，青海省婦聯(lián)稱已介入此事。

2月7日，多家媒體采訪當(dāng)事人扎西，得到的回應(yīng)與網(wǎng)傳文章截然不同。綜合中國新聞網(wǎng)、極目新聞等媒體報道，扎西原名謝德成，漢族人，其否認(rèn)文章中提到的家暴與出軌，稱馬金瑜眼睛受傷是車禍所致。謝德成稱，馬金瑜帶著三個孩子離家三年，一直沒有音訊，兩人尚未離婚，其質(zhì)疑馬金瑜此時發(fā)文是炒作。當(dāng)日，青海警方展開全面調(diào)查，并表示從未收到過馬金瑜的任何報案材料。事件真相一時撲朔迷離，陷入“羅生門”。

同日，一份《關(guān)于馬金瑜債務(wù)處理之聲明》在網(wǎng)上流傳。聲明人自稱是馬金瑜的朋友，開始對馬金瑜的個人債務(wù)進(jìn)行登記和償還，并將“通過小范圍的捐助、眾籌、義賣等活動，籌集償還所需的資金”。部分輿論質(zhì)疑此舉是“通過寫文賣慘博同情籌錢還債”的套路，如大V“@韓東言”分析稱，《另一個“拉姆”》其實是“集體智慧”的結(jié)果，目的是為了策劃還債，制造輿論氛圍。

2月9日，貴德縣政府通過微信公眾號發(fā)布“關(guān)于馬金瑜網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)情況的調(diào)查通報”。通報全文1500余字，澄清了五點關(guān)鍵事實：“扎西”實為漢族人；夫妻二人經(jīng)常吵架互毆，沒有因家暴產(chǎn)生的住院記錄；貴德縣警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)求助警情；文中提到的“村干部威脅勒索”“當(dāng)?shù)嘏ひ蚣冶┨幼詺ⅰ钡炔⒉淮嬖?。詳?xì)全面的通報獲得了輿論廣泛認(rèn)可，之前支持馬金瑜的網(wǎng)民也稱“被消費了感情”，輿情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

2月10日，馬金瑜接受新京報旗下欄目“@出圈”專訪，詳細(xì)講述其“被家暴”經(jīng)過，并稱有相關(guān)證人和證據(jù)，正在搜集遞交警方。馬金瑜還曝光了一段錄音顯示，謝德成承認(rèn)和異性開過房。相關(guān)內(nèi)容引發(fā)輿情波動，輿論場上依然分化明顯：支持者同情馬金瑜、痛斥出軌家暴行為；質(zhì)疑者認(rèn)為馬金瑜故意將話題換成“出軌”，轉(zhuǎn)移公眾視線。2月24日，紅星新聞報道稱，馬金瑜已向當(dāng)?shù)鼐竭f交了就診病歷等證據(jù)，目前貴德警方已受理。貴德縣委宣傳部表示，若謝德成確涉嫌家暴，當(dāng)?shù)貢貑⑾嚓P(guān)調(diào)查。目前，相關(guān)輿情仍在低度發(fā)酵。

輿情解析

此次輿情由馬金瑜的自述文章而起，之所以在輿論場掀起軒然大波，其中固然有文章本身的吸睛元素，更重要的是背后力量策劃與運作的推動作用，最終使這場個人婚姻糾紛引燃輿論場，發(fā)酵成為公共話題。

1. “身份標(biāo)簽+敘事手法”激起刷屏

文章引發(fā)刷屏有兩方面因素。首先，涉事雙方身份的加持。一方面，馬金瑜前記者的身份會讓部分受眾先入為主地認(rèn)為其所寫的文章有別于虛構(gòu)創(chuàng)作，而傾向于相信文字內(nèi)容的真實性；另一方面，涉事兩人一個是高知女性、一個是藏區(qū)農(nóng)民，一邊是業(yè)界美談、一邊是凄慘現(xiàn)實，強(qiáng)烈的對比和反差極易引起輿論關(guān)注、同情、疑惑、追問等情緒和思考。此外，馬金瑜還利用四川“拉姆案”中“藏族”“家暴”等相似要素，將自己加上“拉姆”標(biāo)簽，意圖獲取輿論同情。其次，暗示性的語言描述，如“藏族女工大多是這樣的……臉被扇腫了”“每年都有跳河尋短見的媳婦”，暗示藏族女性地位低下，被家暴是普遍現(xiàn)象；還有“一個村支書掂來了一桶汽油，對我們看守蜂場的工人說，兩萬，現(xiàn)在拿來”等文字，暗指自己曾受到當(dāng)?shù)卮甯刹康耐{與勒索。這些描述看似是記敘，實則隱晦地將個人家庭的不幸上升到民族民風(fēng)問題，在迅速引發(fā)關(guān)注的同時也遭到質(zhì)疑有挑起民族對立、破壞民族團(tuán)結(jié)之嫌。

2. “南友圈”的背后策劃與助力

此次“馬金瑜事件”中，從發(fā)文渠道、話題設(shè)置、朋友助力到債務(wù)聲明都有“南友圈”的身影，輿情發(fā)酵的過程也暗藏著策劃痕跡。據(jù)公開信息，所謂“南友圈”是“南方報業(yè)媒體人的互助社群，致力于幫助已經(jīng)離開或者即將離開傳統(tǒng)媒體的人，更好地完成職業(yè)轉(zhuǎn)型”，創(chuàng)始人茍驊在深圳成立了南友圈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。《另一個“拉姆”》的首發(fā)渠道是自媒體“真實故事計劃”，其公眾號運營公司的實控人雷磊，也是南方周末前記者。馬金瑜債務(wù)事項處理的聲明人中，喻塵、秦軒、吳珊、孫旭陽、金杜均為南方報業(yè)前媒體人，其中金杜還是上述公司的聯(lián)合創(chuàng)始人之一。

......

（全文閱讀請參見《政法輿情》2021年第6期）

法制網(wǎng)輿情監(jiān)測中心 牛佳宇