10月31日，微信、快手、抖音、微博、B站、小紅書、百度等7家平臺發(fā)布公告稱，將分批次、分階段引導粉絲量在50萬或100萬以上的自媒體賬號對外展示實名信息，對于不同意實名的“大V”，其后續(xù)流量、收益等將會相應受限。分析認為，此舉主要目的是增強頭部自媒體賬號的可信度及權威性，營造清朗的網(wǎng)絡生態(tài)環(huán)境。這意味著熱議多年的“前臺實名制”有了實質(zhì)性進展，隨即受到輿論的廣泛關注和普遍支持。同時，也引發(fā)了部分公眾對提升網(wǎng)暴風險、影響言論自由等方面的擔憂。業(yè)內(nèi)認為，“前臺實名制”落地運行，必須與法治化同步跟進，后續(xù)需在壓實平臺責任、加大監(jiān)管力度等方面發(fā)力。

“前臺實名制”在獲得輿論大量認可的同時，也引發(fā)了增加網(wǎng)絡犯罪風險等擔憂。

（圖源：“@微博管理員”）

支持方表示，此舉將加強網(wǎng)絡輿論生態(tài)治理，節(jié)約司法資源。一是提高“大V”發(fā)言責任意識、法律意識。中國傳媒大學人類命運共同體研究院副院長王四新表示，“前臺實名制”實際上是為網(wǎng)絡環(huán)境引入一種新的機制，其對于提升發(fā)言人的責任意識、法律意識和風險意識是有幫助的。北京師范大學網(wǎng)絡法治國際中心執(zhí)行主任吳沈括也認為，該制度能提高發(fā)布主體的責任意識，以及合法合規(guī)發(fā)言的自覺性和主動性，帶動信息依法有序傳播。二是節(jié)約網(wǎng)絡訴訟糾紛中的司法資源。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，在網(wǎng)絡侵權案件發(fā)生后，當事人起訴的過程較為冗長，需要先在法院起訴平臺、拿到侵權當事人的身份信息后才能起訴當事人，造成對司法資源的浪費?！扒芭_實名制”能一定程度上簡化網(wǎng)絡訴訟中確認賬號真實身份的步驟，有助于確定網(wǎng)絡暴力案件中的糾紛當事人。

質(zhì)疑方認為，此舉或帶來更嚴重的網(wǎng)絡犯罪問題，有損表達自由。一是提升網(wǎng)暴、詐騙等犯罪風險。不少網(wǎng)民擔憂，“前臺實名制”會導致個人隱私信息被泄露，甚至網(wǎng)絡真名和IP地址相結合，會加劇網(wǎng)絡暴力、人肉搜索等從線上蔓延到線下。清華大學法學院教授勞東燕也指出，“前臺實名制”可能會帶來更嚴重、更精準的定向網(wǎng)暴。此外，盡管目前實名的要求只針對“大V”，但后續(xù)過程中可能會趨于擴大化，則為詐騙分子“創(chuàng)造了更多便利”。二是影響表達自由。復旦大學傳播與國家治理研究中心主任張志安表示，前臺實名可能會對“大V”在公共熱點議題上的建言形成掣肘，公開意見表達可能會變得更為慎重。

業(yè)內(nèi)認為，在推行落實“前臺實名制”的過程中，還需壓實平臺責任、加強監(jiān)管力度，對可能出現(xiàn)的侵權、網(wǎng)暴等行為做出應對預案。

一是壓實相關網(wǎng)絡平臺的主體責任。朱巍、吳沈括認為，在制度落地運行的過程中，平臺相應的投訴、保障機制也應及時跟上。一方面，建立敏捷有效的投訴舉報機制，對于可能出現(xiàn)的侵權乃至違規(guī)違法行為做出及時響應。另一方面，樹立個人信息展示邊界，加強用戶信息安全保障，對主體所享有的合法權益制定妥善的保護預案，并能夠通過技術和組織管理層面的配套措施予以保障。張志安還建議平臺引入更有效的機制，區(qū)分“大V”真實的影響量級，對“自媒體”賬號所屬領域的認證制定更細致的規(guī)則，讓不同專業(yè)身份的邊界感更加清晰。

二是對網(wǎng)絡不法行為加大配套監(jiān)管與處罰力度。目前我國正不斷推進完備網(wǎng)絡實名制方面的相關法律法規(guī)，網(wǎng)絡安全法更是以法律形式對“網(wǎng)絡實名制”作出規(guī)定。朱巍認為，隨著個人在網(wǎng)絡空間真實身份的展示，需要配套的是對網(wǎng)絡暴力、反向暴力和侵權等亂象的進一步整治，對于違法違規(guī)行為加大監(jiān)管與處罰力度。還有學者建議，未來可以在進一步細化實名制的情況下，實行強有力的監(jiān)管，對濫用他人實名信息、侵犯他人隱私等不法行為予以制裁，進一步保護網(wǎng)絡用戶的個人隱私和信息安全。

參考鏈接：

多家平臺官宣大V“前臺實名”！未實名大V將限流，專家稱可提高發(fā)言責任意識

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781314269939748719&wfr=spider&for=pc

七大平臺集體推行“前臺實名制” 推動大V承擔起更多話語責任

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781414081804384671&wfr=spider&for=pc

趙宏、陳碧：自媒體前臺實名制的隱憂

http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=126112&listType=1

“前臺實名制”沖上熱搜引爭議，普通網(wǎng)民無需擔心

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779933834909148753&wfr=spider&for=pc

互聯(lián)網(wǎng)治理專家解讀“大V前臺實名制”：約束“蹭流量”行為

https://www.163.com/dy/article/IIPPPTG205129QAF.html

“大V前臺實名”時代到來 業(yè)內(nèi)：建立互聯(lián)網(wǎng)信任的基礎是實名制和透明化

https://www.nbd.com.cn/articles/2023-11-01/3094289.html

“前臺實名制”落地，大V發(fā)言更需“光明正大”

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781430219079543088&wfr=spider&for=pc

來源：法治網(wǎng)輿情中心（ID：fzwyqzx）

策劃統(tǒng)籌：付萌 

分析師：耿夢然

新媒體編輯：李靜